公案很難懂

發表回覆

確認代碼
請正確輸入它所顯示的代碼,不必區分大小寫。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用

主題瀏覽
   

展開瀏覽 主題瀏覽: 公案很難懂

做一個堂堂正正中國人

軟體之美 » 週二 4月 01, 2025 5:29 pm

Re: 公案很難懂

妙吉祥如意 » 週二 4月 01, 2025 9:20 am

新老怪 寫: 週一 3月 31, 2025 8:59 am 《心燈錄》卷一
一呼一諾徑登祖位。
問曰:「金色公(世尊)一呼,阿難一諾,大事已了,即接雲:『倒卻門前剎竿著。』何也?」
答曰:「此語乃金色公 深悉阿難平日之病 在多聞多識上支流慣故理解,熟悉處難忘又生歧路。又在聲音上生出別見,走入生平熟路,則虛此一問矣。務求其真實內裡邊事。
還是昔日之阿難,行履還是昔日之行履。 乃是有主沙彌,非是多聞多見之沙彌。

:mrgreen:妙至不可思議
首楞嚴經
知見立知,即無明本;
知見無見,斯即涅槃。
無漏真淨,云何是中更容他物 ?


解深密經
復次德本。相名相應以為緣故。遍計所執相而可了知。
依他起相上,遍計所執相執以為緣故。依他起相而可了知。
依他起相上,遍計所執相無執以為緣故。圓成實相而可了知。


呼,知性啟動(依他起相)。
諾,覺塵兩頭(立定聖凡)。



《分別緣起初勝法門經》
世尊告曰:
有二妙智對治無明。何等為二?
一依他音,或不依止少分有量法界妙智;
二依他音,全分無量法界妙智。

.

Re: 公案很難懂

新老怪 » 週二 4月 01, 2025 7:03 am

《心燈錄》卷一
法身即此我

  法身者,此即我也。
法身有邊、正位、有向上三義。
悟得此我,不起諸念,清淨無為,乃正位也。
不離正位 而有為於一切日用,乃向上之事也。
法身邊,乃初悟時 超出往昔知解之紛擾,得入此清淨之法門,見此我於當下,原來就在這裡。如空手把鋤頭偈,全無理路,將人一切妄想截斷,無你用心處,忽然悟得,惟有此我,迥然在此。
皓布裩謂此頌 得法身邊事,此之謂也。
非謂法身有邊,蓋謂初悟得邊,久於此則得正位。
能日用於一切有為,則全體於用,全用於體,向上之事也。

:mrgreen:如空手把鋤頭偈,全無理路
空手

世紀謊言

軟體之美 » 週一 3月 31, 2025 11:28 pm

Re: 公案很難懂

新老怪 » 週一 3月 31, 2025 7:09 pm

起過去未來之念,皆屬妄想,惟起當下之念,乃是正念。
此念不落空,不著相,惟念此我,此我即是真如故。
六祖雲:「我此法門,以無念為宗。」
無者,無一切相,
念者,念真如。

Re: 公案很難懂

新老怪 » 週一 3月 31, 2025 8:59 am

《心燈錄》卷一
一呼一諾徑登祖位


  問曰:「金色公一呼,阿難一諾,大事已了,即接雲:『倒卻門前剎竿著。』何也?」
答曰:「此語乃金色公 深悉阿難平日之病 在多聞多識上,支流,慣故理解,熟悉處難忘,又生歧路。又在聲音上生出別見,走入生平熟路,則虛此一問矣。務,求其真實內裡邊事。
還是昔日之阿難,行履還是昔日之行履。 乃是有主沙彌,非是多聞多見之沙彌。

  常教外語句,妙至不可思議,被邪解者 說入教內,違背別傳之旨,殊為可恨。
呼諾 乃直指此我,倒卻句乃截斷眾流,為阿難安頓此我,不致走作,破他平日 所遊熟路,此是傳佛心印。
拈花 乃向上一路,徹內徹外,和盤托出。
呼諾 乃直指法身,因阿難平日 只在外邊作知解,故金色公 教他在內得悟。
阿難已知自家之錯,故以密語來問。
金色公就他一密字,便一呼提出一真阿難來。
所謂石破天驚,銷盡阿難知解,還他一個赤條條 光裸裸的阿難。
又接倒卻一句,真可謂無餘又無餘矣。
阿難此刻才心安,竟登祖位。
邪解者 亦思及此乎?噫。

:mrgreen:妙至不可思議,

Re: 公案很難懂

新老怪 » 週日 3月 30, 2025 6:35 pm

大同濟訪龐居士。士曰。憶在母胎時。有一則語。舉似阿師。不得作道理主持。
濟曰。猶是隔生也。
士曰。向道不得作道理。
濟曰。驚人之句。爭得不怕。
士曰。如師見解。可謂驚人。
濟曰。不作道理。卻作道理。
士曰。不但隔一生兩生。
濟曰。粥飯底僧。一任檢責。士鳴指三下。

又歸宗可宣禪師。因郡守恚師不為禮。窘甚。遂作書寄郭功甫
曰。某世緣尚有六年。奈州主抑逼。當寄餘喘。托生公家。願無見阻。
功甫閱書驚喜。且領之。中夜其妻 夢間見師入其寢。
失聲曰。此不是和尚來處。
功甫撼而問之。妻詳以告。呼燈取書示之。相笑不已。
遂孕。及生。乃名宣老。期年記問如昔。至三歲。
白雲端抵其家。始見之曰。吾侄來也。
端曰。與和尚相□□年。宣倒指曰四年矣。
端曰。甚處相別。
曰白蓮莊上。
端曰何以為驗。
曰爹爹媽媽明日請和尚齋。忽聞推車聲。
端問門外是甚麼聲。宣以手作推車勢。
端曰。過後如何。
曰平地兩條溝。
果六周無疾而逝。蓋由宣老 平日不作道理主持。故雖隔生。尚自惺惺乃爾。若有絲毫 覺明情想 掛於胸中。幾被白雲端勘破。

Re: 公案很難懂

恆不住 » 週日 3月 30, 2025 10:51 am

禪云:[不經一番寒澈骨,焉得梅花撲鼻香?]

Re: 公案很難懂

Viirya » 週日 3月 30, 2025 10:39 am

先見清淨法身
再從此法身起大機大用?

Re: 公案很難懂

恆不住 » 週日 3月 30, 2025 10:06 am

凡有一語句、一動作教人思得去、議得去,便是落二落三之義,便是入夢。
思不去、議不去 便是當下,便是直指,便不是夢。
總之一起思議便入夢,思議一歇便出夢。
非也
無我我思議
恰恰大機大用

回頂端