由 寂照世間 » 週一 12月 13, 2021 6:47 pm
《五燈全書.卷第三》
✚四祖下八世(旁出)
✚佛窟則禪師法嗣
✜天台山雲居智禪師
華嚴院僧繼宗問。見性成佛,其義云何。
師曰。清淨之性。本來湛然。無有動搖。不屬有無淨穢長短取捨。體自翛然。如是明見。乃名見性。性即佛。佛即性。故曰見性成佛。
曰性既清淨。不屬有無。因何有見。師曰。見無所見。
曰既無所見。何更有見。師曰。見處亦無。
曰如是見時。是誰之見。師曰。無有能見者。
曰究竟其理如何。師曰。汝知否。妄計為有。即有能所。乃得名迷。隨見生解。便墮生死。明見之人。即不然。終日見未甞見。求名處。體相不可得。能所俱絕。名為見性。
曰此性徧一切處否。師曰。無處不徧。
曰凡夫具否。師曰。上言無處不徧。豈凡夫而不具乎。
曰因何諸佛菩薩。不被生死所拘。而凡夫獨縈此苦。何曾得徧。
師曰。
凡夫。於清淨性中。計有能所。即墮生死。諸佛大士。善知清淨性中。不屬有無。即能所不立。
曰若如是說。即有能了不了人。師曰。了尚不可得。豈有能了人乎。
曰至理如何。
師曰。我以要言之。汝即應念。清淨性中。無有凡聖。亦無了不了人。凡之與聖。二俱是名。若隨名生解。即墮生死。若知假名不實。即無有當名者。又曰。此是極究竟處。若云我能了彼不能了。即是大病。見有淨穢凡聖。亦是大病。作無凡聖解。又屬撥無因果。見有清淨性可棲止。亦大病。作不棲止解。亦大病。然清淨性中。雖無動搖。且不壞方便應用。及興慈運悲。如是興運之處。即全清淨之性。可謂見性成佛矣。繼宗踊躍,禮謝而退。
========================================================================
問曰。見性成佛其義云何。
答曰。清淨之性。本來湛然。無有動搖。不屬有無淨穢長短取捨。體自翛然。如是明見。乃名見性。性即佛。佛即性。故曰見性成佛。
((清淨之佛性、真如、本心..不生滅之本體,不屬夢幻泡影的生滅法。如此明見,乃名見性。
佛性真如即佛,佛即佛性真如))
問曰。性既清淨。不屬有無。因何有見。
答曰。見無所見。
問曰。既無所見。何更有見。
答曰。見處亦無。
問曰。如是見時。是誰之見。
答曰。無有能見者。
問曰。究竟其理如何。
答曰。汝知否。妄計為有。即有能所。乃得名迷。隨見生解。便墮生死。明見之人即不然。終日見未甞見。求名處體相不可得。能所俱絕。名為見性。
((六祖言。一切迷人,不識夢幻虛假,故枉受輪迴
如果不識夢幻虛假,而妄計能所,即枉受輪迴))
問曰。此性徧一切處否。答曰。無處不徧。
問曰。凡夫具否。答曰。上言無處不徧。豈凡夫而不具乎。
問曰。因何諸佛菩薩。不被生死所拘。而凡夫獨縈此苦。何曾得徧。
答曰。
凡夫。於清淨性中。計有能所。即墮生死。諸佛大士。善知清淨性中。不屬有無。即能所不立。
((諸佛大士,了悟一切有為法如夢幻泡影,不計能所,不墮生死))
問曰。若如是說。即有能了不了人。答曰。了尚不可得。豈有能了人乎。
((如夢幻虛假,了如夢幻,所以了尚不可得,能了之人亦不可得))
問曰。至理如何。
答曰。我以要言之。汝即應念。清淨性中。無有凡聖。亦無了不了人。凡之與聖。二俱是名。若隨名生解。即墮生死。若知假名不實。即無有當名者。又曰。此是極究竟處。若云我能了彼不能了。即是大病。見有淨穢凡聖。亦是大病。作無凡聖解。又屬撥無因果。見有清淨性可棲止。亦大病。作不棲止解。亦大病。然清淨性中。雖無動搖。且不壞方便應用。及興慈運悲。如是興運之處。即全清淨之性。可謂見性成佛矣。繼宗踊躍,禮謝而退。
((凡聖如夢幻,人亦如夢幻,所以凡聖俱是名。
若隨夢幻名而生解,即墮生死,即墮輪迴。如果了悟假名不實,就沒有當名者。
又說。此處是極究竟處。
如果說我能了彼不能了,即是大病。
如果見有淨穢凡聖,亦大病;如果作無凡聖解,又屬撥無因果,亦大病。
如果見有清淨性可棲止,亦大病;作不棲止解,亦大病。
然後清淨之佛性真如中,雖無動搖,但且不壞方便運用,以及行慈行悲。
如此行慈運悲之處,即全清淨之性,可稱為見性成佛矣。
問者踴躍歡喜,禮謝而退。))
《五燈全書.卷第三》
✚四祖下八世(旁出)
✚佛窟則禪師法嗣
✜天台山雲居智禪師
華嚴院僧繼宗問。見性成佛,其義云何。
師曰。清淨之性。本來湛然。無有動搖。不屬有無淨穢長短取捨。體自翛然。如是明見。乃名見性。性即佛。佛即性。故曰見性成佛。
曰性既清淨。不屬有無。因何有見。師曰。見無所見。
曰既無所見。何更有見。師曰。見處亦無。
曰如是見時。是誰之見。師曰。無有能見者。
曰究竟其理如何。師曰。汝知否。妄計為有。即有能所。乃得名迷。隨見生解。便墮生死。明見之人。即不然。終日見未甞見。求名處。體相不可得。能所俱絕。名為見性。
曰此性徧一切處否。師曰。無處不徧。
曰凡夫具否。師曰。上言無處不徧。豈凡夫而不具乎。
曰因何諸佛菩薩。不被生死所拘。而凡夫獨縈此苦。何曾得徧。
師曰。
凡夫。於清淨性中。計有能所。即墮生死。諸佛大士。善知清淨性中。不屬有無。即能所不立。
曰若如是說。即有能了不了人。師曰。了尚不可得。豈有能了人乎。
曰至理如何。
師曰。我以要言之。汝即應念。清淨性中。無有凡聖。亦無了不了人。凡之與聖。二俱是名。若隨名生解。即墮生死。若知假名不實。即無有當名者。又曰。此是極究竟處。若云我能了彼不能了。即是大病。見有淨穢凡聖。亦是大病。作無凡聖解。又屬撥無因果。見有清淨性可棲止。亦大病。作不棲止解。亦大病。然清淨性中。雖無動搖。且不壞方便應用。及興慈運悲。如是興運之處。即全清淨之性。可謂見性成佛矣。繼宗踊躍,禮謝而退。
========================================================================
問曰。見性成佛其義云何。
答曰。清淨之性。本來湛然。無有動搖。不屬有無淨穢長短取捨。體自翛然。如是明見。乃名見性。性即佛。佛即性。故曰見性成佛。
((清淨之佛性、真如、本心..不生滅之本體,不屬夢幻泡影的生滅法。如此明見,乃名見性。
佛性真如即佛,佛即佛性真如))
問曰。性既清淨。不屬有無。因何有見。
答曰。見無所見。
問曰。既無所見。何更有見。
答曰。見處亦無。
問曰。如是見時。是誰之見。
答曰。無有能見者。
問曰。究竟其理如何。
答曰。汝知否。妄計為有。即有能所。乃得名迷。隨見生解。便墮生死。明見之人即不然。終日見未甞見。求名處體相不可得。能所俱絕。名為見性。
((六祖言。一切迷人,不識夢幻虛假,故枉受輪迴
如果不識夢幻虛假,而妄計能所,即枉受輪迴))
問曰。此性徧一切處否。答曰。無處不徧。
問曰。凡夫具否。答曰。上言無處不徧。豈凡夫而不具乎。
問曰。因何諸佛菩薩。不被生死所拘。而凡夫獨縈此苦。何曾得徧。
答曰。
凡夫。於清淨性中。計有能所。即墮生死。諸佛大士。善知清淨性中。不屬有無。即能所不立。
((諸佛大士,了悟一切有為法如夢幻泡影,不計能所,不墮生死))
問曰。若如是說。即有能了不了人。答曰。了尚不可得。豈有能了人乎。
((如夢幻虛假,了如夢幻,所以了尚不可得,能了之人亦不可得))
問曰。至理如何。
答曰。我以要言之。汝即應念。清淨性中。無有凡聖。亦無了不了人。凡之與聖。二俱是名。若隨名生解。即墮生死。若知假名不實。即無有當名者。又曰。此是極究竟處。若云我能了彼不能了。即是大病。見有淨穢凡聖。亦是大病。作無凡聖解。又屬撥無因果。見有清淨性可棲止。亦大病。作不棲止解。亦大病。然清淨性中。雖無動搖。且不壞方便應用。及興慈運悲。如是興運之處。即全清淨之性。可謂見性成佛矣。繼宗踊躍,禮謝而退。
((凡聖如夢幻,人亦如夢幻,所以凡聖俱是名。
若隨夢幻名而生解,即墮生死,即墮輪迴。如果了悟假名不實,就沒有當名者。
又說。此處是極究竟處。
如果說我能了彼不能了,即是大病。
如果見有淨穢凡聖,亦大病;如果作無凡聖解,又屬撥無因果,亦大病。
如果見有清淨性可棲止,亦大病;作不棲止解,亦大病。
然後清淨之佛性真如中,雖無動搖,但且不壞方便運用,以及行慈行悲。
如此行慈運悲之處,即全清淨之性,可稱為見性成佛矣。
問者踴躍歡喜,禮謝而退。))