由 高報 » 週一 4月 25, 2022 11:04 am
周善為 寫: ↑週五 4月 22, 2022 5:27 pm
高報閣下
《大般若波羅蜜多經卷363》「善現！二、不二法俱不可得，是故所得一切智智，非有所得故得，亦非無所得故得，有所得法、無所得法【不可得】故，若如是知乃能證得一切智智。」
「有所得法、無所得法【不可得】」，此處之【不可得】，就是【無所得】。恆不住多次表明：「有所得法【不可得】」、沒有「有所得法」，是為【斷滅見】。這不是毀謗《大般若波羅蜜多經》？
我個人跟恆不住想法不同
請看
viewtopic.php?p=67429#p67429
viewtopic.php?p=67259#p67259[quote=周善為 post_id=81087 time=1650619646 user_id=53449]
高報閣下
《大般若波羅蜜多經卷363》「善現！二、不二法俱不可得，是故所得一切智智，非有所得故得，亦非無所得故得，有所得法、無所得法【不可得】故，若如是知乃能證得一切智智。」
「有所得法、無所得法【不可得】」，此處之【不可得】，就是【無所得】。恆不住多次表明：「有所得法【不可得】」、沒有「有所得法」，是為【斷滅見】。這不是毀謗《大般若波羅蜜多經》？
[/quote]
我個人跟恆不住想法不同
請看
http://bodhicitta.eastasia.cloudapp.azure.com/phpBB3/viewtopic.php?p=67429#p67429
http://bodhicitta.eastasia.cloudapp.azure.com/phpBB3/viewtopic.php?p=67259#p67259