呵呵,你講了一大堆阿賴耶識的凡夫行,卻又不懂阿賴耶識是修佛修道的包袱,從實修佛法講阿賴耶識就是因緣假合,就這麼簡單!!
大乘修佛所謂(心解脫)就是指不復增長成就阿賴耶識,甚至斷離阿賴耶識。
成唯識論三卷七頁云:
若爾;菩薩煩惱種子,未永斷盡,非阿羅漢。應皆成就阿賴耶識。
何故即彼抉擇分說:不退菩薩、亦不成就阿賴耶識?
彼說二乘無學果位迴心趣向大菩提者,必不退起煩惱障故。趣菩提故;即復轉名不退菩薩。彼不成就阿賴耶識。即攝在此阿羅漢中。故彼論文、不違此義。
又不動地以上菩薩、一切煩惱,永不行故;法駛流中,任運轉故;能諸行中起諸行故;剎那剎那,轉增進故;此位方名不退菩薩。
然此菩薩,雖未斷盡異熟識中煩惱種子;而緣此識、我見愛等、不復執藏為自內我。由斯永舍阿賴耶名。故說,不成阿賴耶識。此亦說彼名阿羅漢。
.
「緣起法」已演變成一種邪說
-
- 文章: 6958
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 「緣起法」已演變成一種邪說
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6958
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
- 大開眼界
- 文章: 1797
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
Re: 「緣起法」已演變成一種邪說
等我把第七識講完,你就知道阿賴耶識不是什麼包袱 不包袱!
前面已講過
阿賴耶識是種子, 發芽長成眾生身後,遍佈全身眼耳鼻舌身意(一分為六)
阿賴耶識在眼根,稱為眼識
阿賴耶識在耳根,稱為耳識
阿賴耶識在鼻根,稱為鼻識
前六識,就是阿賴耶識一分為六的結果
所以佛經說, 阿賴耶識=前六識
《大寶積經》云何爲識。所謂眼識.耳識.鼻識.舌識.身識.意識。
「識」指12因緣第三支。即入胎識(種子識, 阿賴耶識)
- 大開眼界
- 文章: 1797
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
- 大開眼界
- 文章: 1797
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
Re: 翳眼見空花, 非有而見有
我從未說藏識會滅,何來成為楞伽經喝斥的外道?
「世間不存在」根本不是斷滅論
主張有為/無為皆不存在,才是斷滅論
- 大開眼界
- 文章: 1797
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
-
- 文章: 6958
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 翳眼見空花, 非有而見有
您不是說一切有漏法是都是無中生有嗎!?
那麼,世間不存在!?為何不是斷滅論???
大開眼界 寫: ↑週一 12月 09, 2024 10:47 am .
即使佛經已流傳於世, 但緣起法仍然不被99.99%的人所了解, 甚至被錯誤教導,
緣起法儼然已成為一種邪說, 普遍存在於佛教界。
「空並不是什麼東西都沒有」這句話是眾多大師和信徒的普遍說法,
由這句話就能看出人們對緣起法的錯誤認知.
正確認識「緣起法」的方法,應該是先了解法界的真實情況。
下面經文告訴我們, 法界原來是空無一物, 什麼東西都沒有。
《大乘入楞伽經》真實中無物。 云何起分別
《父子合集經》眾生界本非有。
《大方等大集經賢護分》法界中本無諸法 亦無衆生。
《大般若波羅蜜多經》觀一切法本性皆空。於此空中都無所有。
《大乘密嚴經》凡夫身宅亦復如是….分析至於微塵。但有空名 都無實物。
《入法界禮性經》世間者但有名字。無實物可見。
《大方等大集經》
一切凡夫無明覆。 常為四倒所圍繞
於無法中作法想。 於無物中作物想
以是因緣名顛倒。 如是之人行邪道
《正法華經_藥草品》不了本無 則名曰癡。從癡致行從行致識。從識致名色。從名色致六入....
法界本是空無一物,什麼東西都沒有,為何現今宇宙卻遍佈森羅萬象的萬物?
原來,從「空無一物」變成「有萬物」的肇因 就是「緣起法」。
《大乘理趣六波羅蜜多經 》眾生妄心起。如翳見空花
《圓覺經》譬如患瞖。妄見空花.....空本無花
《自在王菩薩經》十二縁生法無有法生。
《大方等大集經》假名從因緣生。而實無生。
《觀世音菩薩授記經》雖一切法從因緣生。而無所生。
「緣起法」其實是一種「翳眼見空花」的現象
只要墮於12因緣, 就會出現妄見, 以為自己看見東西了
所以佛經提醒大家,從因緣生的萬物,事實上從未真實出生。
《雜阿含經 卷第十三(335)》
俗數法者。謂此有故彼有。此起故彼起。如無明緣行。行緣識。廣說乃至純大苦聚集起。又復此無故彼無。此滅故彼滅。無明滅故行滅。行滅故識滅。如是廣說。乃至純大苦聚滅。比丘。是名第一義空法經。
佛陀將12因緣法稱為「第一義空」,就是因為:從因緣生 即無所出生,
無所出生,所以法界空無一物。因此12因緣法被稱為「第一義空」
接著必須去了解:為何墮入12因緣 會讓人出現幻見/妄見!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6958
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 「緣起法」已演變成一種邪說
請問,你不是否定世間的存在嗎!?那麼蓮花宮(你身體頭部的位置)!?又是什麼東東!?修行見道後,怎麼還能住在(此處)??
研讀佛經不可斷章取義!!
大般涅槃經卷1
是身如城,血肉筋骨皮裹其上,手足以為却敵樓櫓,目為竅孔,頭為殿堂,心王處中,如是身城,諸佛世尊之所棄捨,凡夫愚人常所味著,貪婬、瞋恚、愚癡、羅剎止住其中。
以上經文,有講(法界空無一物)嗎!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
- 大開眼界
- 文章: 1797
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
阿賴耶識與第七識的關係
阿賴耶識一分為六, 成為眼識 耳識 鼻識 舌識 身識 意識。(這叫做隨身轉變)
前六識=阿賴耶識
以上都是佛經白紙黑字寫的
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《大乘密嚴經》阿賴耶識變似眾境彌於世間。
《成唯識論》阿頼耶識變似色根 及根依處器世間等。
所以「阿賴耶識變似眾境」就是指:由前六識顯現出眾境。(世間萬物)
可見, 前六識都是色法
阿賴耶識一方面以六識 顯現萬法(世間), 然後再回來攀緣自己所現的萬法.
這就是佛經所說的:有二相,有二法,有能/所
阿賴耶識回頭攀緣自己所造的萬法時 稱為第七識(因為已分為二相, 所以不再稱為阿賴耶識)
前六識=我所
第七識=我能
第七識每天看著眼識所現的影像, 聽著耳識所現的聲音, 嗅著鼻識所現的氣味....
(這就是佛經所說的, 第七識恆攀緣阿賴耶識)
所以, 第七識其實也是阿賴耶識
這就是為什麼《深密解脫經》和《解深密經》會說:此識亦名阿陀那識....亦名阿賴耶識。
前六識=阿賴耶識
以上都是佛經白紙黑字寫的
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
《大乘密嚴經》阿賴耶識變似眾境彌於世間。
《成唯識論》阿頼耶識變似色根 及根依處器世間等。
所以「阿賴耶識變似眾境」就是指:由前六識顯現出眾境。(世間萬物)
可見, 前六識都是色法
阿賴耶識一方面以六識 顯現萬法(世間), 然後再回來攀緣自己所現的萬法.
這就是佛經所說的:有二相,有二法,有能/所
阿賴耶識回頭攀緣自己所造的萬法時 稱為第七識(因為已分為二相, 所以不再稱為阿賴耶識)
前六識=我所
第七識=我能
第七識每天看著眼識所現的影像, 聽著耳識所現的聲音, 嗅著鼻識所現的氣味....
(這就是佛經所說的, 第七識恆攀緣阿賴耶識)
所以, 第七識其實也是阿賴耶識
這就是為什麼《深密解脫經》和《解深密經》會說:此識亦名阿陀那識....亦名阿賴耶識。