公案很難懂

寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 公案很難懂

文章 寂照世間 »

藍海千尋 寫: 週五 7月 05, 2024 5:39 pm 前後矛盾

前說:真空,一絲不掛,一塵不染,無相 。

後說:這個空不是空無所有的空。

得出的謬論:一切色相就是自性,自性就是一切色相。

肇因於:空有一致的看法(形同腳踏兩條船)
對於大學數學,小學生會怎麼看?
對於大學佛法,佛法小學生會怎麼看?

大學數學,小學程度的小學生,是看不懂的。
真如不是心意識,真如不離心意識。
這是大學數學,是你這小學生看不懂的,而你也很難相信的。

你不去提昇你的程度,那麼,再過無數年,你一樣看不懂。
你不知道真如不離一切物。
而你也不相信佛已經把大學佛法教給你了!

你的真如在哪裏?
真如不是色身,真如不離色身。
你相信嗎?
不,你不可能相信。

因為,你連十善法,你連小學數學都不理解了。
你怎麼可能了解大學佛法..
寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 公案很難懂

文章 寂照世間 »

要了解大學數學,你需要先學好小學數學,然後,再學好國中數學,再學好高中數學。
你要跳三跳,先從小學的小車,跳上國中的羊車,再跳上高中的鹿車,再跳到大學的牛車,
最後才是法華經的大白牛車。

空有不二是什麼鬼?
一切法空的如來座就是。
一切法空,又是如來座。如來座又是一切法空。
這不就是空有合一了..

你們有些人的問題是,你們還在一樓小學的時候,就認為自己可以看懂大學數學。
這就是你們有些人智障與愚癡的地方。

小學生,是看不懂大學數學的。
小學生自認為可以看懂大學數學的,就是笨蛋了。

要看懂大學數學,你要先上羊車、鹿車,後來你才能看懂牛車。
這是很簡單的道理,不要跟軟體之美那個智障一樣,連這點都不懂。
寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 公案很難懂

文章 寂照世間 »

公案很難懂
大學數學很難懂
大學佛法很難懂

這些是一樣的。

要讓公案簡單易懂,你要先變成國中生、高中生、大學生。
你要跳上羊車、鹿車、牛車

要得大學佛法入理益,你需要先得國高中佛法破惡益。
要得大學數學的利益,你需要先得國中高中數學的利益。

要得國高中佛法破惡益,你需要先得小學佛法歡喜益、生善益。
要得國高中數學的利益,你需要先得小學數學的利益。

把佛法換成數學,你就會看懂了!

如果還看不懂,那麼建議你該去看醫生了..
軟體之美
文章: 3184
註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am

Re: 公案很難懂

文章 軟體之美 »

寂照世間 寫: 週六 7月 06, 2024 8:51 am
不要跟軟體之美那個智障一樣,連這點都不懂。
你的十善法是惡口?
新老怪
文章: 5274
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

受想行識四蘊,雖然是心法,是無相相,但是和有相相的色法 沒有兩樣,同樣是虛幻不實的,同樣是真心所現。
色蘊既破,受想行識四蘊 也就隨之而破了。
所謂一法破,法法皆破。
由此可類推之:受不異空,空不異受,受即是空,空即是受。
想不異空,空不異想,想即是空,空即是想。
行不異空,空不異行,行即是空,空即是行。
識不異空,空不異識,識即是空,空即是識。
故云「受想行識,亦復如是」。五蘊是總法,舉一反三。五蘊法如是,其他一切諸法也莫不如是,這就是這句經文的意義。



假如有人問:「何謂色即是空?」
我們回答:「投石打破沈潭月,窈窕楊柳慢擺風。」
如若再問:「如何是空即是色?」
我們對他說:「張長王矮李面赤,桃甜梅酸李子澀。」諸位聽懂了嗎?
假如不懂,我們再來討論一下上面所說的一百法。
前面僅講了一百法的數目,並未講到一百法的內容,現在我們不妨再繼續討論一下。
因為你不懂剛才的答語,這一百法的內容就顯得非常重要了。
另外,通過講《心經》中色、空的道理,大家把相宗的一百法也瞭解了,這也是個非常好的事情。
新老怪
文章: 5274
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

一百法內,第一個是「心法」,稱之為「八大心王」。前六大心王就是我們講過的眼、耳、鼻、舌、身、意。這六種心,產生六種識。眼睛能看見色相,叫眼識;耳朵能聽到聲音,叫耳識;其他鼻、舌、身、意四根對香、味、觸、法四塵所生的識,就是鼻、舌、身、意四識。還有兩個心王,是末那識和阿賴耶識。第七識是末那識,義為「我執」,相宗稱為「染淨依」,是專事傳導輸送的。相宗有一熟語:「弟兄八個一個癡,其中一個最伶俐,五個門前做買賣,一個往來傳消息。」往來傳消息的就是這個第七識。其中「一個癡」就是「第八識」,它是含藏識,不問好與壞,只要由第七識傳來,就都儲藏在裏面了。五個門前做買賣的就是眼、耳、鼻、舌、身,這兄弟五個專對外境,應付事宜。「其中一個最伶俐」就是第六識,即意識,其勢力最強,一切事情都靠這個第六識來分別取捨。假如第六識不動,那麼眼睛對境的時候,就和鏡子照物一樣,是現量的。現量者,就是這個東西是個長的,你看著就是個長的;那個東西是短的,你看著就是個短的,絲毫不加任何美醜、好壞、惡善、是非等分別。假如第六識隨五識一起啟動,就生起了善惡、美醜、好壞、得失等種種事端。所以說,一切善惡都是第六識(意識)所造作的。第七識染淨依,是依六識淨而淨,六識染而染,它只給第八識傳送消息而不加揀擇分別。第八識接收第七識傳來的消息,不分好壞,只管儲藏起來,所以它最癡。這八個識,即眼、耳、鼻、舌、身、意、末那、阿賴耶,被稱為八大心王。



阿賴耶識的功能分為四分:一、見分;二、相分;三、自證分;四、證自證分。
證自證分就是真如,就是唯一真心,也就是佛性。
自證分是未破無始無明而猶迷的佛性。即是佛性,雖然在迷,但終究能夠證道,即自體自證自用,所以叫做自證分。
新老怪
文章: 5274
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

「疑」為害甚大。
人們總以為死了就沒有了,殊不知人活著也是沒有。因為世上一切事物 都是因緣所生,都是依他起,本無自體,本來皆空。
說有者,不過是假相,而不是實有。若執為實有,不是癡嗎?
還有人問:「人死了如有識神離體,有誰看見過呢?」
如果說眼睛看得見的才是有,看不見的是沒有,那麼,世間上眼睛看不見的物質多得很,你能說它沒有嗎?
譬如X光射線、紫外線、紅外線、分子、原子、中子、質子、電子等等,人們通過科學實驗,逐步觀測證明了它們確實存在著,大家還能否定它們的存在,而說沒有嗎?
所以,不能因我們的眼睛看不見,而否定它的客觀存在。
我們更須知道,一切作用、一切功能、一切現象 都是從你眼睛看不見的真心——佛性而發起的。
如果沒有佛性,我們這個身體 猶如木偶,那又怎麼談得上做任何事呢?
所以,我們要堅信不疑,佛法是科學的。
依照它的方法去做、去修持,是會得到驗證的。
念佛證到念佛三昧,參禪參到開悟,修密證入無相悉地,即能親自驗證到這無相而妙用無邊的真性。
所以,信為諸善之首、成功之母。
反之,疑而不信,你還肯去做嗎?就是勉強去做,也是顧慮重重、畏首畏尾地沒有力量,絕對談不上鼓足整個生命的力量,全身心投入地去做,其結果必然遭致失敗,學道也必然一事無成。所以說,「疑」是個惡法,為害甚大。
新老怪
文章: 5274
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

「遍行」五法,「別境」五法,「善」十一法,「根本煩惱」六法,「隨煩惱」二十法,「不定」四法,加起來一共是五十一個心所法。何謂心所法?就是心王所持之法。八個「心法」是八識心王,相當於主人。「心所」是識的所屬,相當於僕人,為心王服務、做事情,所以又叫做心樹(心王的分支)、心跡(心的痕跡)、心路(心的行處,心行的一條道路),還有的經裏說是客塵、染心、煩惱等等。八識心王是識的自性,是不會造業的,會造業的都是心所。煩惱就是心所擾亂自性而起的作用。古德云:「世上本無事,庸人自擾之。」心本清靜,本來沒有任何事情,完全是「心所」在擾亂、搗亂之故。猶如在清靜的水中投進一點沙土,水立即變渾濁了,渾濁就是煩惱。《楞嚴經》曰:「如澄濁水,貯於靜器,靜深不動,沙土自沈,清水現前,名為初伏客塵煩惱。去泥純水,名為永斷根本無明。」假如修行人壓制自己的思想,不讓妄念起來,那麼縱然得了禪定,也並沒有真正斷除煩惱。就像沙土沈到底下,雖然清水現前,但這並不是根本清淨,只要稍一攪動,稍一翻騰,水仍然會渾濁,煩惱仍會生起。只有去除泥沙,水才能徹底澄清,心才會真正清淨,這樣修才可稱為真修。我們已知道了一切事物根本空無所有,都是因為我們的妄想執著,才蘊集而有,就像空中之花,是根本沒有的。不去執著,不去追逐,也就不會受報。妄念動,是「遍行心所」的「作意」鼓動內心之故,是多生歷劫的積習翻騰之故。明乎此,妄念起來,就不隨它轉,而是一起即覺,一覺即空,或者一起即提起佛號、密咒,把妄念照破、化空,不讓它停留,心水自然就清淨了。這樣做功夫,就不至於壓制妄念,這就是清除泥沙、斷除煩惱的徹底辦法,這才是真修。我們知道了做功夫的訣竅,就要善於用功,時時觀照。這部《心經》的「觀自在」三字,就是教導我們要時時刻刻觀照自己的本來面目,在本位上不動搖,這是最重要的成佛法門。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 公案很難懂

文章 藍海千尋 »

大般涅槃經憍陳如品

善男子。汝言五大有定堅性。我觀是性轉故不定。

善男子。一切諸法皆是虛假。隨其滅處是名為實是名實相。是名法界名畢竟空。名第一義諦名第一義空。

云何說“這個空不是空無所有的空”?

正是空無所有的空,才能如實照物,依此說:真空妙有。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 公案很難懂

文章 藍海千尋 »

假如有人問:「何謂色即是空?」

如若再問:「如何是空即是色?」
何謂色即是空?
色性是空

如何是空即是色?
空如實映色
回覆文章