根據西藏生死書的說法
中陰有六種類型
生處.夢裡.禪定.臨終.實相.投生
各位探討的比較像是實相中陰.人往生後到投胎的階段.據說可體驗實相
這些都是摘錄自前書.有待各位善知識再次求證
中陰?
-
- 文章: 243
- 註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm
Re: 中陰?
一者在中陰中,不得不受生。
法句譬喻經卷第一
無常品第一
[0576c13] 昔佛在王舍城竹園中說法。時有梵志兄弟四人,各得五通,却後七日皆當命盡,自共議言:「五通之力,反覆天地、手捫日月、移山住流,靡所不能,寧當不能避此死對?」一人言:「吾入大海,上不出現、下不至底,正處其中,無常殺鬼安知我處?」一人言:「吾入須彌山中,還合其表令無際現,無常殺鬼安知吾處?」一人言:「吾當輕舉隱虛空中,無常殺鬼安知吾處?」一人言:「吾當藏入大市之中,無常殺鬼趣得一人,何必求吾也?」四人議訖相將辭王:「吾等壽算餘有七日,今欲逃命冀當得脫,還乃覲省唯願進德。」於是別去,各到所在。七日期滿,各以命終,猶果熟落。市監白王:「有一梵志卒死市中。」王乃悟曰:「四人避對,一人已死,其餘三人豈得獨免?」王即嚴駕往至佛所,作禮却坐,王白佛言:「近有梵志兄弟四人,各獲五通,自知命盡皆共避之,不審今者皆能得脫不?」佛告大王:「人有四事,不可得離。何謂為四?一者在中陰中,不得不受生。二者已生,不得不受老。三者已老,不得不受病。四者已病,不得不受死。」
[0577a04] 於是世尊即說偈言:
「非空非海中, 非入山石間,
無有地方所, 脫之不受死。
是務是吾作, 當作令致是,
人為此躁擾, 履踐老死憂。
知此能自靜, 如是見生盡,
比丘厭魔兵, 從生死得度。」
[0577a11] 王聞佛言歎曰:「善哉!誠如尊教,四人避對一人已死,祿命有分餘復然矣。」群臣從官莫不信受。
法句譬喻經卷第一
無常品第一
[0576c13] 昔佛在王舍城竹園中說法。時有梵志兄弟四人,各得五通,却後七日皆當命盡,自共議言:「五通之力,反覆天地、手捫日月、移山住流,靡所不能,寧當不能避此死對?」一人言:「吾入大海,上不出現、下不至底,正處其中,無常殺鬼安知我處?」一人言:「吾入須彌山中,還合其表令無際現,無常殺鬼安知吾處?」一人言:「吾當輕舉隱虛空中,無常殺鬼安知吾處?」一人言:「吾當藏入大市之中,無常殺鬼趣得一人,何必求吾也?」四人議訖相將辭王:「吾等壽算餘有七日,今欲逃命冀當得脫,還乃覲省唯願進德。」於是別去,各到所在。七日期滿,各以命終,猶果熟落。市監白王:「有一梵志卒死市中。」王乃悟曰:「四人避對,一人已死,其餘三人豈得獨免?」王即嚴駕往至佛所,作禮却坐,王白佛言:「近有梵志兄弟四人,各獲五通,自知命盡皆共避之,不審今者皆能得脫不?」佛告大王:「人有四事,不可得離。何謂為四?一者在中陰中,不得不受生。二者已生,不得不受老。三者已老,不得不受病。四者已病,不得不受死。」
[0577a04] 於是世尊即說偈言:
「非空非海中, 非入山石間,
無有地方所, 脫之不受死。
是務是吾作, 當作令致是,
人為此躁擾, 履踐老死憂。
知此能自靜, 如是見生盡,
比丘厭魔兵, 從生死得度。」
[0577a11] 王聞佛言歎曰:「善哉!誠如尊教,四人避對一人已死,祿命有分餘復然矣。」群臣從官莫不信受。
-
- 文章: 604
- 註冊時間: 週五 1月 07, 2022 3:12 am
Re: 中陰?
既然在中陰中,不得不受生!
那麼釋迦牟尼佛會不會在中陰中
===============================
說說的中陰的看法
不過只是觀念的探討
所以不會有甚麼結論
若要結論--那就根據自己的觀念去推導出自己的結論
中陰的意思..就是兩者之間轉換處的不受控,不知覺處
例如0轉成1,在這中間的過程中--非0非1的地方就是中陰
又例如人
不要以為醒著的時候,你的每個念頭都很清楚
念頭跟念頭之間--一般人根本無法察覺到,這就是中陰
這段是空白的,無知的,不受控的
就拿睡夢中來對比醒著時
睡夢中一切都變得很慢,很朦朧--此時中陰佔99%
但也不要以為醒著就是100%清醒
事實上,念頭之間很多都無法察覺
所以醒著時中陰可能還是佔60%
好,說半天
在討論中陰身時
可能必須在加入這種"中陰"的概念
一般中陰身因為無覺知,所以不受控,所以隨波逐流
我懷疑中陰身是不是都是架構在這種概念之上而說的
那麼釋迦牟尼佛會不會在中陰中
===============================
說說的中陰的看法
不過只是觀念的探討
所以不會有甚麼結論
若要結論--那就根據自己的觀念去推導出自己的結論
中陰的意思..就是兩者之間轉換處的不受控,不知覺處
例如0轉成1,在這中間的過程中--非0非1的地方就是中陰
又例如人
不要以為醒著的時候,你的每個念頭都很清楚
念頭跟念頭之間--一般人根本無法察覺到,這就是中陰
這段是空白的,無知的,不受控的
就拿睡夢中來對比醒著時
睡夢中一切都變得很慢,很朦朧--此時中陰佔99%
但也不要以為醒著就是100%清醒
事實上,念頭之間很多都無法察覺
所以醒著時中陰可能還是佔60%
好,說半天
在討論中陰身時
可能必須在加入這種"中陰"的概念
一般中陰身因為無覺知,所以不受控,所以隨波逐流
我懷疑中陰身是不是都是架構在這種概念之上而說的
-
- 文章: 243
- 註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm
Re: 中陰?
所以,中陰在念頭跟念頭之間?逍遙 寫: ↑週四 8月 25, 2022 3:49 pm 既然在中陰中,不得不受生!
那麼釋迦牟尼佛會不會在中陰中
===============================
說說的中陰的看法
不過只是觀念的探討
所以不會有甚麼結論
若要結論--那就根據自己的觀念去推導出自己的結論
中陰的意思..就是兩者之間轉換處的不受控,不知覺處
例如0轉成1,在這中間的過程中--非0非1的地方就是中陰
又例如人
不要以為醒著的時候,你的每個念頭都很清楚
念頭跟念頭之間--一般人根本無法察覺到,這就是中陰
這段是空白的,無知的,不受控的
就拿睡夢中來對比醒著時
睡夢中一切都變得很慢,很朦朧--此時中陰佔99%
但也不要以為醒著就是100%清醒
事實上,念頭之間很多都無法察覺
所以醒著時中陰可能還是佔60%
好,說半天
在討論中陰身時
可能必須在加入這種"中陰"的概念
一般中陰身因為無覺知,所以不受控,所以隨波逐流
我懷疑中陰身是不是都是架構在這種概念之上而說的
楞嚴經云:「云何汝今以動為身,以動為境。從始泊終,念念生滅,遺失真性,顛倒行事。性心失真,認物為己。輪迴是中,自取流轉。」
念念生滅是指一個念頭的存廢,當下念頭念念生滅後,到下一個念頭開始念念生滅前,所以,中陰在念頭跟念頭之間?
-
- 文章: 243
- 註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm
Re: 中陰?
楞嚴經
佛告大王。汝見變化,遷改不停,悟知汝滅。亦於滅時,汝知身中有不滅耶。波斯匿王。合掌白佛。我實不知。佛言,我今示汝不生滅性。大王,汝年幾時,見恒河水。王言:我生三歲,慈母攜我,謁耆婆天,經過此流,爾時即知是恒河水。佛言大王。如汝所說,二十之時,衰於十歲,乃至六十,日月歲時,念念遷變。則汝三歲見此河時,至年十三,其水。云何。王言:如三歲時,宛然無異。乃至於今,年六十二,亦無有異,佛言:汝今自傷髮白面皺。其面必定皺於童年。則汝今時,觀此恒河,與昔童時,觀河之見,有童耄不。王言:不也,世尊。佛言大王。汝面雖皺,而此見精,性未曾皺。皺者為變。不皺非變。變者受滅。彼不變者,元無生滅。云何於中受汝生死。而猶引彼末伽黎等,都言此身死後全滅。王聞是言。信知身後捨生趣生。與諸大眾,踊躍歡喜,得未曾有。
六祖壇經
善知識。我此法門。從上以來。先立無念為宗。無相為體。無住為本。無相者。於相而離相。無念者。於念而無念。無住者。人之本性。於世間善惡好醜。乃至冤之與親。言語觸刺欺爭之時。並將為空。不思酬害。念念之中。不思前境。若前念今念後念。念念相續不斷。名為繫縛。於諸法上。念念不住。即無縛也。此是以無住為本。善知識。外離一切相。名為無相。能離於相。即法體清淨。此是以無相為體。善知識。於諸境上。心不染。曰無念。於自念上。常離諸境。不於境上生心。若只百物不思。念盡除卻。一念絕即死。別處受生。是為大錯。學道者思之。若不識法意。自錯猶可。更誤他人。自迷不見。又謗佛經。所以立無念為宗。善知識。云何立無念為宗。只緣口說見性迷人。於境上有念。念上便起邪見。一切塵勞妄想從此而生。自性本無一法可得。若有所得。妄說禍福。即是塵勞邪見。故此法門立無念為宗。善知識。無者。無何事。念者。念何物。無者。無二相。無諸塵勞之心。念者。念真如本性。真如即是念之體。念即是真如之用。真如自性起念。非眼耳鼻舌能念。真如有性。所以起念。真如若無。眼耳色聲當時即壞。善知識。真如自性起念。六根雖有見聞覺知。不染萬境。而真性常自在。故云。能善分別諸法相。於第一義而不動。
佛告大王。汝見變化,遷改不停,悟知汝滅。亦於滅時,汝知身中有不滅耶。波斯匿王。合掌白佛。我實不知。佛言,我今示汝不生滅性。大王,汝年幾時,見恒河水。王言:我生三歲,慈母攜我,謁耆婆天,經過此流,爾時即知是恒河水。佛言大王。如汝所說,二十之時,衰於十歲,乃至六十,日月歲時,念念遷變。則汝三歲見此河時,至年十三,其水。云何。王言:如三歲時,宛然無異。乃至於今,年六十二,亦無有異,佛言:汝今自傷髮白面皺。其面必定皺於童年。則汝今時,觀此恒河,與昔童時,觀河之見,有童耄不。王言:不也,世尊。佛言大王。汝面雖皺,而此見精,性未曾皺。皺者為變。不皺非變。變者受滅。彼不變者,元無生滅。云何於中受汝生死。而猶引彼末伽黎等,都言此身死後全滅。王聞是言。信知身後捨生趣生。與諸大眾,踊躍歡喜,得未曾有。
六祖壇經
善知識。我此法門。從上以來。先立無念為宗。無相為體。無住為本。無相者。於相而離相。無念者。於念而無念。無住者。人之本性。於世間善惡好醜。乃至冤之與親。言語觸刺欺爭之時。並將為空。不思酬害。念念之中。不思前境。若前念今念後念。念念相續不斷。名為繫縛。於諸法上。念念不住。即無縛也。此是以無住為本。善知識。外離一切相。名為無相。能離於相。即法體清淨。此是以無相為體。善知識。於諸境上。心不染。曰無念。於自念上。常離諸境。不於境上生心。若只百物不思。念盡除卻。一念絕即死。別處受生。是為大錯。學道者思之。若不識法意。自錯猶可。更誤他人。自迷不見。又謗佛經。所以立無念為宗。善知識。云何立無念為宗。只緣口說見性迷人。於境上有念。念上便起邪見。一切塵勞妄想從此而生。自性本無一法可得。若有所得。妄說禍福。即是塵勞邪見。故此法門立無念為宗。善知識。無者。無何事。念者。念何物。無者。無二相。無諸塵勞之心。念者。念真如本性。真如即是念之體。念即是真如之用。真如自性起念。非眼耳鼻舌能念。真如有性。所以起念。真如若無。眼耳色聲當時即壞。善知識。真如自性起念。六根雖有見聞覺知。不染萬境。而真性常自在。故云。能善分別諸法相。於第一義而不動。