文章
由 逍遙 »
沒有空的基礎--說無要嘛變斷滅,要嘛變二元(相對)
===============================
解釋一下這段
若你的無,是從"有"相應出來的,或是跟"有"摻上任何關係
--那這種無就是相對的
龜毛兔角的無--其實是一種斷滅
因為當人一舉這例子
心中存的就是--從來,根本沒有龜毛兔角
只要存這一念,就落入斷滅而不自知
為何是斷滅?
因為--你怎知一千年後,一萬年後,不會有龜毛兔角?
但眼下--你便急於將它變成斷滅
其實佛經的無相--真的很難懂,因為它是第二大,是涅槃等級的
它比不相(不二相,不二)還要難懂
在弄清不二之前,或是沒架構在不二所說的無相--都是戲論