會有爭論,是因為沒有按照般若波羅蜜而照見五蘊皆空,所以才會沒有共識的。
而為什麼沒有照見五蘊皆空?
這是因為沒有行深般若波羅蜜。
而為何沒有行深般若波羅蜜?
因為,還沒有學會五樓般若法。
而為何沒有學會五樓般若法,
這是因為,沒有學好前四樓法
前四樓法,人乘善法、天乘善法、聲聞法、緣覺法
所以,爭論是正常的。
因為,沒有照見一切有為法如夢幻泡影。
因此,還無法如如不動,不取於相。
從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
-
- 文章: 6311
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
修成都是有為法,這是對佛法(有為)(無為)的不甚理解。樓上不是很詳細的跟妳做解釋了嗎!?
請問,釋迦摩尼佛如果不是修佛而成就佛果,那世尊成佛後講這麼多佛經幹什麼!?
金剛經,如夢幻泡影,如露亦如電,,講的是大乘菩薩的境界。就如心經講的,色不異空,空不異色,色即是空,空即是色。以上都還不到佛智的境界。
所以,妳自己對佛法研究還不夠深入,請多多研讀大乘佛經,才能自己解疑,否則困惑自己的就是自己對佛法的錯誤成見,如此局限於自我成見,修學佛法還可能往上提升嗎!!
般若波羅蜜多心經
三世諸佛依般若波羅蜜多故,得阿耨多羅三藐三菩提。
請問,根據以上經文開示,成佛要不要依般若波羅蜜多而修行,乃至成就佛果。
現在問題是,你有搞懂心經在講什麼嗎!?如果有的話你還會拿這種問題出來問別人嗎!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6311
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
給草大德一個提示:
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
你早已失去自圓其說的功能
只好又故技重施煙霧彈
說你不敢再針對我的提問回答
現在你已證明了
謝謝你的配合
還算很有風度
只好又故技重施煙霧彈
說你不敢再針對我的提問回答
現在你已證明了
謝謝你的配合
還算很有風度
-
- 文章: 6311
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
呵呵,我論法猶如鏡照,嘻笑怒罵,就看你的表現囉!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6311
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
才稱呼你大德,馬上又落回幼稚園生的魯小小。
是不是佛意,就要從經證上辯論:
1.偏空心境如何
2.偏空心境如何無功用行
首楞嚴經
一切同異所不能至。名難勝地。(五地)
無為真如性淨明露。名現前地。(六地)
盡真如際。名遠行地。(七地)
一真如心。名不動地。(八地)…一法不染的究竟涅槃
發真如用。名善慧地。(九地)…依般若波羅蜜多修無功用行
阿難。是諸菩薩。從此已往。修習畢功。功德圓滿。亦目此地。名修習位。
慈陰妙雲。覆涅槃海。名法雲地。(十地)
以上經文發真如用(從第八不動地轉修第九善慧地)不就是你想要的答案嗎!?首楞嚴經開示內容算不算佛意!?還是你對佛意另有高見!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6311
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
現代物理微觀科學,是從分析物質(法性)的細微化,一路深入探究宇宙創生真相,走這條進路自有其局限,那就是無法發現不染一法的真如(涅槃)之真理實相。怪道1412 寫: ↑週日 11月 06, 2022 9:07 am 量子心靈
維基百科,自由的百科全書
量子心靈(Quantum mind)或量子意識(Quantum consciousness)[1],是一個科學猜想,認為經典物理不能解釋意識的產生,而量子力學現象,如量子糾纏和量子疊加,會在大腦的運行中起到關鍵作用,可能是理解意識的基礎。這不是一個單一理論,而是許多不同想法的集合。
歷史
尤金·維格納提出了量子力學與心靈活動有關的想法。他認為波函數由於與意識的相互作用而坍縮。弗里曼·戴森說:「正如能做出選擇的能力所體現的那樣,意識在某種程度上來說與每個電子都有內在聯繫。」[2]
一些其他當代物理學家和哲學家認為這些觀點不可信。[3]維克特·斯登格認為量子意識是「應該與神,獨角獸和龍相提並論」的「沒有科學依據」的「謬見」。[4]
大衛·查爾斯(David Chalmers)反對量子意識。他反而討論了量子力學與二元意識的關係。查爾莫斯對任何新物理學解決知覺難題的能力持懷疑態度。
[0608a24] 爾時大慧菩薩摩訶薩復白佛言:「世尊!如來以何密意,於大眾中唱如是言:『我是過去一切諸佛。』及說百千本生之事:『我於爾時,作頂生王、大象、鸚鵡、月光、妙眼如是等。』」
[0608a28] 佛言:「大慧!如來、應、正等覺,依四平等祕密意故,於大眾中作如是言:『我於昔時作拘留孫佛、拘那含牟尼佛、迦葉佛。』云何為四?所謂:字平等,語平等,身平等,法平等。云何字平等?謂我名佛,一切如來亦名為佛,佛名無別,是謂字等。云何語平等?謂我作六十四種梵音聲語,一切如來亦作此語,迦陵頻伽梵音聲性,不增不減無有差別,是名語等。云何身平等?謂我與諸佛,法身色相及隨形好等無差別,除為調伏種種眾生現隨類身,是謂身等。云何法平等?謂我與諸佛皆同證得三十七種菩提分法,是謂法等。是故如來、應、正等覺,於大眾中作如是說。」
[0608b12] 爾時世尊重說頌言:
「迦葉拘留孫, 拘那含是我;
依四平等故, 為諸佛子說。」
////
舍利弗(須深),神,獨角獸和龍...同理?!
而世尊教導修學佛法,初初也是從法性起手入門,但與微觀科學家不一樣,就是佛教是利用自我心識(唯識法相)一路深入……去發現宇宙內在真理實相,所以,可以從這條理路而得驗證(開悟明心)證悟到一法不染之真如空理智(涅槃)(滅盡定)。
而物理科學家雖然利用儀器也可以深入探究量子境界,可,永遠也無法測量到不染一法的真如(究竟涅槃),並啟發般若(空理智心)……
瑜伽師地論
復次修觀行者。以阿賴耶識是一切戲論所攝諸行界故。略彼諸行。於阿賴耶識中總為一團一積一聚。為一聚已由緣真如境智。修習多修習故而得轉依。轉依無間當言已斷阿賴耶識。由此斷故當言已斷一切雜染。當知轉依由相違故。能永對治阿賴耶識。又阿賴耶識體是無常。有取受性。轉依是常。無取受性。緣真如境聖道方能轉依故。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6311
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。