離欲、惡不善法是小乘法嗎

次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 次草 »

阿難!我已究竟涅槃,斷除一切有為言說。

這為何不能解釋成
佛陀即將入涅槃
不再有一切有為言說

所以老楊要解釋為何前人絕對不會與你解釋相同的理由
而且前人一致認為究竟涅槃是佛果
這種名相
即使沒看前人的解釋
我一定認為它是極果
中文沒那麼複雜
究竟就是最終,最後
想多了
文字就失去常用的意義
妙吉祥如意
文章: 6295
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

大方廣佛華嚴經
菩薩成就如是無生法忍,纔證菩薩不動地故,得甚深住難可了知,同無差別離一切相,止息一切想之執著無量無邊,以諸聲聞及以獨覺不可映奪寂靜現前。
佛子!譬如苾芻,具足神通得心自在,漸入第九想受滅定,一切動亂憶想分別悉皆止息。
佛子!菩薩纔得不動地已亦復如是,離諸功用任運至得無功用性,遠離一切身、語、意務安住異熟。
~~~~~~~~~~
最後一句(遠離一切身、語、意務安住異熟。)破解大乘佛法的最重要機密,非常非常非常非常非常…重要!!只有內行人可以看懂!!

~~~~~~~~~~~~~~
中阿含22成就戒經 (舍梨子相應品)(莊春江標點)
http://agama.buddhason.org/MA/MA022.htm

尊者舍梨子復再三告諸比丘:
「若比丘成就戒、成就定、成就慧者,便於現法出入想知滅定,必有此處。若於現法不得究竟智,身壞命終,過摶食天,生餘意生天中,於彼出入想知滅定,必有此處。」
尊者烏陀夷亦復再三白曰:
「尊者舍梨子!若比丘生餘意生天中,出入想知滅定者,終無此處。」
尊者舍梨子復作是念:
「此比丘於世尊前再三非我所說,亦無一比丘歎我所說,我宜默然。」
於是,
世尊問曰:烏陀夷!汝說意生天為是色耶?
尊者烏陀夷白世尊曰:「是也,世尊!」
世尊面訶烏陀夷曰:
「汝愚癡人,盲無有目!以何等故,論甚深阿毘曇?」


經文重點:
1.世尊為何會問:烏陀夷!汝說意生天為是色耶?
2.烏陀夷為何答:是也。
3.世尊為何會臭罵烏陀夷,不懂大乘甚深法理!?

以小乘觀念研究南傳原始佛典的現代佛學家,我看很少能回答上面的問題!!其乃無能為力也,因為,他們就是沒有,甚至排斥大乘的基礎佛法嘛~~

哇哈哈哈~~將大乘佛經與原始佛典連連看,妙哉,妙哉!!遠離一切身、語、意務安住異熟。
請問,烏陀夷尊者,異熟種子,是不是(色)!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6295
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週一 12月 05, 2022 12:13 am 阿難!我已究竟涅槃,斷除一切有為言說。

這為何不能解釋成
佛陀即將入涅槃
不再有一切有為言說

所以老楊要解釋為何前人絕對不會與你解釋相同的理由
而且前人一致認為究竟涅槃是佛果
這種名相
即使沒看前人的解釋
我一定認為它是極果
中文沒那麼複雜
究竟就是最終,最後
想多了
文字就失去常用的意義
前人是誰說究竟涅槃是佛果!?如果是極果,為何大乘佛經處處皆謂,第八不動地證究竟涅槃!?難道你對大方廣佛華嚴經還有遲疑!?前人若解釋與我不同,我的理由就是:

大方廣佛華嚴經
佛子!如是諸佛世尊,覺悟勸導此地菩薩,授與此等無量無邊引發智門,令其無智差別故,能成如是引發之業。佛子!我今告汝得解,若時諸佛不垂誨示,令此菩薩入於如是引發門者,當時即入究竟涅槃,休息一切利有情業。

至於你想怎麼解釋怎麼解說,那是你自己的自由,我有強迫你要跟著我的言論走嗎!?我只是根據佛經將我的註解擺出來,你認不認同?採信不採信,跟我一點關係都沒有!!
我確實有佛經來做依據、背書,難道還要前人的前人的前前人來投票認可!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 次草 »

遠離一切身、語、意務安住異熟
就是究竟涅槃,斷除一切有為言說嗎
黃竹
文章: 808
註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 黃竹 »

再議!
妙吉祥如意
文章: 6295
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週一 12月 05, 2022 6:31 am 遠離一切身、語、意務安住異熟
就是究竟涅槃,斷除一切有為言說嗎
勝鬘夫人所說經
世尊!又如取緣,有漏業因,而生三有,如是無明住地緣,無漏業因,生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地、彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣,是故三種意生身及無漏業,緣無明住地。

八地菩薩摩訶薩證悟究竟涅槃,完成心解脫,此菩薩已經不復成就阿賴耶識,故(彼)緣異熟識起法我見!!(遠離一切身、語、意,務安住異熟)

八識規矩頌
不動地前才捨藏,金剛道後異熟空。大圓無垢同時發,普照十方塵剎中。

捨藏,就是捨離阿賴耶識。即是完成心解脫。
成唯識論卷三
又不動地已上菩薩。一切煩惱永不行故。法駛流中任運轉故。能諸行中起諸行故。剎那剎那轉增進故。此位方名不退菩薩。然此菩薩雖未斷盡異熟識中煩惱種子。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 次草 »

請問經文
如來究竟涅槃是何義
是如來究竟偏空涅槃嗎
妙吉祥如意
文章: 6295
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週一 12月 05, 2022 8:53 am 請問經文
如來究竟涅槃是何義
是如來究竟偏空涅槃嗎
佛子。菩薩摩訶薩欲知如來大涅槃者,當須了知根本自性。如真如涅槃,如來涅槃亦如是。如實際涅槃,如來涅槃亦如是。如法界涅槃,如來涅槃亦如是。如虛空涅槃,如來涅槃亦如是。如法性涅槃,如來涅槃亦如是。如離欲際涅槃,如來涅槃亦如是。如無相際涅槃,如來涅槃亦如是。如我性際涅槃,如來涅槃亦如是。如一切法性際涅槃,如來涅槃亦如是。如真如際涅槃,如來涅槃亦如是。何以故。涅槃無生無出故。若法無生無出,則無有滅。
佛子。如來不為菩薩說諸如來究竟涅槃。亦不為彼示現其事。何以故。為欲令見一切如來常住其前。於一念中,見過去未來一切諸佛,色相圓滿。皆如現在。亦不起二不二想。何以故。菩薩摩訶薩永離一切諸想著故。
~~~~~~~~~
如來大涅槃,即是真空妙有,佛法身一實相印。
究竟涅槃,之所以稱之為偏空涅槃,就是究竟寂滅,真空而不起妙有!!

佛子。如來不為菩薩說諸如來究竟涅槃。亦不為彼示現其事。
何以故。為欲令見一切如來常住其前。


究竟涅槃,究竟寂滅,就是真空,不見一切如來出現於世。(不見如來之妙有)
所以,如來不為菩薩說諸如來究竟涅槃。亦不為彼示現其事。
經文:
何以故。為欲令見一切如來常住其前。[/color][/b]
註解:
世尊之所以不讚嘆(究竟涅槃)不宣說(究竟涅槃),就因為,要讓諸菩薩摩訶薩勿貪著於涅槃寂滅之樂,以便利真如智慧(一切如來)常常現前修習佛慧!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 次草 »

如來究竟偏空涅槃
只要解釋這句就好
妙吉祥如意
文章: 6295
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

你斷句,斷錯,如何能解其義!?

經文:
如來不為菩薩說諸如來究竟涅槃。亦不為彼示現其事。
註解:
如來(指世尊)不為菩薩演說,諸佛於過去不動地時,所證入的究竟涅,亦不為彼(菩薩等)示現其事(指現法究竟涅槃)。
為什麼!!
就因為究竟涅槃,就是究竟寂滅,究竟寂滅不見一法,不見一切如來出現於世,要如何言說、如何示現呢!?

為何我稱此為偏空!?
因為,究竟涅槃,就是究竟寂滅,就是真空,而法身實相就是真空妙有,究竟涅槃,只有真空,不見妙有,故曰:(偏空)。

以上解釋,已經講幾十次了!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章