離欲、惡不善法是小乘法嗎

Viirya
文章: 2896
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 Viirya »

在楞伽經 無常品 對於涅槃有具體的定義
經文是這麼說的
能了達唯心所現不取外境,遠離四句住如實見,不墮二邊離能所取,不入諸量不著真實,住於聖智所現證法,悟二無我,離二煩惱,淨二種障,轉修諸地入於佛地,得如幻等諸大三昧,永超心意及以意識,名得涅槃。

此品中亦詳述了當時坊間各種不正確的涅槃觀
世尊並做了這樣的提醒
大慧!彼諸外道虛妄計度不如於理,智者所棄,皆墮二邊作涅槃想。於此無有若住若出,彼諸外道皆依自宗而生妄覺,違背於理無所成就,唯令心意馳散往來,一切無有得涅槃者。汝及諸菩薩宜應遠離。
Viirya
文章: 2896
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 Viirya »

悟二無我,離二煩惱,淨二種障,是諸佛體性
如經云
爾時大慧菩薩摩訶薩復白佛言:「世尊!願為我說諸佛體性。」

佛言:「大慧!覺二無我,除二種障,離二種死,斷二煩惱,是佛體性。大慧!聲聞、緣覺得此法已,亦名為佛,我以是義但說一乘。」
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 次草 »

問題是,這個(法)字,在實修實證的佛法,又代表甚麼真義!?要如何在修佛功夫上做到背塵合覺,惡(背棄)不善法!?

===
惡不善法如果解讀成背棄不善法
很多經文直接寫
離惡不善法
就變成
離背棄不善法
讀起來
變成
不背棄不善法
結果就是一直處於不善法中
叫他多讀經,他已自覺拈來即是
結果發言處處與佛經格格不入
這麼簡單的了解經文能力
都遲遲不建立
才會學了數十年
闖出般涅槃的般是般若的大癡見
江湖郎中,好癡懶作
用盡吃奶力誓將佛經解的分崩離析
然後引以為傲
求癡得癡,求傲得傲
盡如人願
般涅槃的般是般若
哇哇哇哇哇哇
Viirya
文章: 2896
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 Viirya »

次草言之有理
是末學自作聰明
師地論簡別一個離字

若像以下這樣就清楚
http://agama.buddhason.org/MA/MAsearch2 ... 83&done=60
見 第201後諸經 經文
Viirya
文章: 2896
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 Viirya »

若見因緣,彼即見法; 若見於法,即能見佛。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

大乘楞伽經
大慧!復有異彼外道所說,以一切智大師子吼說,能了達唯心所現不取外境,遠離四句住如實見,不墮二邊離能所取,不入諸量不著真實,住於聖智所現證法,悟二無我,離二煩惱,淨二種障,轉修諸地入於佛地,得如幻等諸大三昧,永超心意及以意識,名得涅槃。大慧!彼諸外道虛妄計度不如於理,智者所棄,皆墮二邊作涅槃想。於此無有若住若出,彼諸外道皆依自宗而生妄覺,違背於理無所成就,唯令心意馳散往來,一切無有得涅槃者。汝及諸菩薩宜應遠離。

根據上面經文世尊開示之涅槃義,乃不可說,不可想,一切無有所得,連無所得亦不是……

般若波羅蜜多心經
是故空中,無色無受想行識之,無眼耳鼻舌身意,無色聲香味觸法,無眼界,乃至無意識界,無無明乃至無無明盡,無老死乃至無老死盡,無苦集滅道,無智亦無得。
以無所得故……

心經這一大段文字,就是講空性,講涅槃,講真如!!一切法皆無,無無無無……無智亦無得!!不可說,不可想,有說有想皆不是也!!
涅槃,不染一法,不落一切聲色文字思想,但卻有妙智,故心經云:以無所得故,菩提薩舵依般若波羅蜜多故……

研讀以上相關經文開示,融會貫通後,即可發現心經強調的(無),就是一法不染的涅槃,即是是空性真如。從功夫講就是證悟一法不染一法不生的滅盡定。
涅槃即偏空真如,即是現法滅盡定,不可說,不可說……然大乘般若解脫道卻從此而出!!

初發心菩薩依此(無智亦無得,以無所得)之涅槃(空性真如)而增上修習般若(定慧等持)地地增上,乃至八地可得圓滿一真如心,即稱究竟涅槃,第八不動地菩薩於此滅盡定若能於法性中發起佛慧,即是首楞嚴大定,即是涅槃智,即是般涅槃。疾得阿耨多羅三藐三菩提(一切種智,真空妙有)。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 二楞子 »

次草 寫: 週六 12月 10, 2022 7:51 am 唯識宗亦謂此定未斷阿賴耶識,不認其為實法。

==
這點老楊不會認同
唯識宗算那根蔥
都要以老楊說了算
不然老楊學佛動力驟逝
情何以堪
佛真正的定是「那伽定」,行住坐臥都在定中,《契經》說:『那伽行在定,那伽住在定,那伽坐在定,那伽臥在定。』」準此,那伽,亦謂「常在定」之義。

而且那伽定需以願力而入,跟滅盡定不同。


《那伽定》

[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)身變龍而定止於深淵曰那伽定。為保長壽,逢彌勒出世,以願力而入於那伽定

[佛光大辭典]
那伽
梵語 nāga 之音譯。(一)意譯龍、象、無罪、不來。稱佛或阿羅漢為摩訶那伽,喻其有大力用。據玄應音義卷二十三載,那伽有三義:(一)龍,(二)象,(三)不來。孔雀經稱佛為那伽,由佛不更來生死之故。大智度論卷三(大二五‧八一中):「摩訶言大,那名無,伽名罪。阿羅漢諸煩惱斷,以是故名大無罪。」又佛之禪定,稱為那伽定,或那伽大定。俱舍論卷十三(大二九‧七二上):「有餘部說,諸佛世尊常在定故。心唯是善,無無記心,故契經說:『那伽行在定,那伽住在定,那伽坐在定,那伽臥在定。』」準此,那伽,亦謂「常在定」之義。(參閱「龍象」6392)
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 二楞子 »

我們來看修習菩薩道的五十二位階,前十信位。
如果連初信位都搞不好,每天搞八地菩薩
會不會太好高鶩遠了??

(1) 信心:滅盡一切妄想,而中道純真之謂也。

(2) 念心:真信明瞭,一切圓通,雖經幾多生死,亦不遺忘現前之習氣也。

(3) 精進心:以妙圓純真之精明,進趣於真淨也。

(4) 慧心:心精現前,則純真之智慧,自然發起也。

(5) 定心:執持智明,則周遍寂湛,心常凝於一境也。

(6) 不退心:定光發明,則明性深入,唯知進而不退也。

(7) 護法心:心進安然,則保持一切佛法而不失,與十方如來,氣分交涉也。

(8) 回向心:覺明保持,則能以妙力,感佛光回照,又向佛而安住也。

(9) 戒心:心光密回則安住無為而不遺失也。

(10) 願心:住戒自在,故能游於十方所作悉隨願也。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

從研究八地菩薩的一真如心(究竟涅槃),可以破解大乘佛法實修實證的法理精髓。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 離欲、惡不善法是小乘法嗎

文章 妙吉祥如意 »

二楞子 寫: 週六 12月 10, 2022 10:29 am 我們來看修習菩薩道的五十二位階,前十信位。
如果連初信位都搞不好,每天搞八地菩薩
會不會太好高鶩遠了??

(1) 信心:滅盡一切妄想,而中道純真之謂也。

(2) 念心:真信明瞭,一切圓通,雖經幾多生死,亦不遺忘現前之習氣也。

(3) 精進心:以妙圓純真之精明,進趣於真淨也。

(4) 慧心:心精現前,則純真之智慧,自然發起也。

(5) 定心:執持智明,則周遍寂湛,心常凝於一境也。

(6) 不退心:定光發明,則明性深入,唯知進而不退也。

(7) 護法心:心進安然,則保持一切佛法而不失,與十方如來,氣分交涉也。

(8) 回向心:覺明保持,則能以妙力,感佛光回照,又向佛而安住也。

(9) 戒心:心光密回則安住無為而不遺失也。

(10) 願心:住戒自在,故能游於十方所作悉隨願也。
呵呵呵,所謂五十二階,不是這樣理解的!!

(1) 信心:滅盡一切妄想,而中道純真之謂也。
……對應初地菩薩
(2) 念心:真信明瞭,一切圓通,雖經幾多生死,亦不遺忘現前之習氣也。
……對應二地菩薩
(3) 精進心:以妙圓純真之精明,進趣於真淨也。
……對應三地菩薩
(4) 慧心:心精現前,則純真之智慧,自然發起也。
……對應四地菩薩
(5) 定心:執持智明,則周遍寂湛,心常凝於一境也。
……對應五地菩薩
(6) 不退心:定光發明,則明性深入,唯知進而不退也。
……對應六地菩薩
(7) 護法心:心進安然,則保持一切佛法而不失,與十方如來,氣分交涉也。
……對應七地菩薩
(8) 回向心:覺明保持,則能以妙力,感佛光回照,又向佛而安住也。
……對應八地菩薩
(9) 戒心:心光密回則安住無為而不遺失也。
……對應九地菩薩
(10) 願心:住戒自在,故能游於十方所作悉隨願也。
……對應十地菩薩

菩薩五十二位階菩薩由凡夫到成佛,一共要經過五十二個階位,即十信、十住、十行、十迴向、十地、等覺、妙覺。

以上說法有待商榷!!十信、十住、十行、十迴向、十地。根據華嚴經內容,是針對菩薩摩訶薩做開示,十信、十住、十行、十迴向、十地。其實是互相平行對應,都是講登地菩薩摩訶薩之行止,非是從凡夫分成五十個層次階梯。
所以,十住其實等同十地,就像住、地在法理上,是不分的。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章