《雜阿含經》第574經
質多羅長者問尼犍若提子:「為信在前耶?為智在前耶?信之與智,何者為先?何者為勝?」
尼犍若提子答言:「信應在前,然後有智,信智相比,智則為勝。」
質多羅長者語尼犍若提子:「我已求得息有覺有觀,內ⓖ淨、一心,無覺無觀,三昧生喜樂,第二禪具足住⑥。我晝亦住此三昧,夜亦住此三昧,終夜常住此三昧,有如是智,何用信世尊為?」
一切定慧止觀法門,其觀慧雖不同,而其相應定力總不離四禪八定。(於十二表「禪定度」中已說)初禪之前,尚有粗住、細住、欲界定、未到定等欲界淺定。行人修大小乘各種法門,其相應定力若達粗住、細住、欲界定,則多能伏惑;相應定力達未到定以上則多能斷惑發無漏。有人達未到定、初禪,即發無漏;有人達二禪、三禪,才發無漏;乃至有人具足諸禪,方發無漏,並不一概(斷惑發無漏,功由觀慧,而相應定力須達足夠,如前已說)。(明倫)
====================================
這個有意思
阿含是我喜歡經典之一
甚於般若經
舉個例子
佛法與邏輯衝突時
當以誰為準?
我想很多人一定選佛法
念佛,學佛,怎麼能不以佛法為優先?
但若去細思維
我們之所以為人的基本,具有判斷分別的基礎
其實基礎是道理,是邏輯,而不是佛法
例如:佛法前一秒說不能殺人,然後下一秒轉頭鼓勵殺人
這很明顯違反基本道理,基本邏輯
這種違反邏輯的東西,可以因為冠上佛法兩字
就破壞掉邏輯嗎?
所以不知是否有人曾經想過
真正的真理--是邏輯(必須合理),不是佛法
但不會有人認為邏輯是真理,不是嗎?
這是因為邏輯可清楚描述的範圍太小了
稍稍深入一些的道理(例如哲理),可能就99%無法以邏輯來解釋
我們可以說邏輯因為精準,所以範圍是狹窄的,無法泛用
但若是在邏輯範圍內的,應當以邏輯為主,包括佛法
證得阿羅漢與成佛如來的差別?
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
我是問你
你不回答你還會不會饑渴,不痛,不病
你是認為這些對你都無法影響你的心情了嗎
如果會影響,你怎麼處理,這才是重點。
-
- 文章: 608
- 註冊時間: 週五 1月 07, 2022 3:12 am
Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
一切定慧止觀法門,其觀慧雖不同,而其相應定力總不離四禪八定。(於十二表「禪定度」中已說)初禪之前,尚有粗住、細住、欲界定、未到定等欲界淺定。行人修大小乘各種法門,其相應定力若達粗住、細住、欲界定,則多能伏惑;相應定力達未到定以上則多能斷惑發無漏。有人達未到定、初禪,即發無漏;有人達二禪、三禪,才發無漏;乃至有人具足諸禪,方發無漏,並不一概(斷惑發無漏,功由觀慧,而相應定力須達足夠,如前已說)。(明倫)
=====================
這也很符合我對戒定慧的看法
其實這三者的終點(深處)是一,不是三
即便還在過程中,這三者也是尚有彼此牽連的
戒定慧就像三個人分別往上爬三個梯子
看起來是三人分開在爬
但事實上是這三人彼此都綁著一條繩子
一時的誰快誰慢是可能的
但繩子畢竟有一定長度
若其中任一個太遠沒跟上
其他兩個勢必也會停止
繩子或許因個人而異,有長有短,但一定是存在的
三者也必須是並進的
這才是真實的戒定慧
=====================
這也很符合我對戒定慧的看法
其實這三者的終點(深處)是一,不是三
即便還在過程中,這三者也是尚有彼此牽連的
戒定慧就像三個人分別往上爬三個梯子
看起來是三人分開在爬
但事實上是這三人彼此都綁著一條繩子
一時的誰快誰慢是可能的
但繩子畢竟有一定長度
若其中任一個太遠沒跟上
其他兩個勢必也會停止
繩子或許因個人而異,有長有短,但一定是存在的
三者也必須是並進的
這才是真實的戒定慧
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
-
- 文章: 6312
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
呵呵呵,真如若不背覺合塵,三界一切有漏法從何而來!?
愚蠢的人,就是很難教化,像幼稚園小班生魯小小,又笨又壞,根本就是不可理喻,罵他們毀經謗佛,嚇死下種也是剛好而已!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
迷妄有虛空,依空立世界
三界一切有漏法從何而來
從無明來
可惜外道癡深老楊,寂照世間
都不知無明是何物
當然只能派真如當背覺合塵的呆子
呆子把真如當成呆子
沒什麼好奇怪的
哈哈哈哈哈哈!
三界一切有漏法從何而來
從無明來
可惜外道癡深老楊,寂照世間
都不知無明是何物
當然只能派真如當背覺合塵的呆子
呆子把真如當成呆子
沒什麼好奇怪的
哈哈哈哈哈哈!
-
- 文章: 4410
- 註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm
Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
你就是不學十善法,所以,還沒有佛法嬰兒的智慧、幼童的智慧,
只是愚癡的嬰童。
可憐一樓人,永遠不懂常行十善天堂便至的風景
與你相同的一樓人,也是不少
只是愚癡的嬰童。
可憐一樓人,永遠不懂常行十善天堂便至的風景
與你相同的一樓人,也是不少
-
- 文章: 3141
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?
成就不了俱解脫.至少也成就個慧解脫
要成就慧解脫需要離無明
如何離無明
什麼是無明?它有什麼種類和特徵?要怎麼離?
有沒有最底層或最根本的.一抽離.所有其他一切無明皆應聲而倒的?
要成就慧解脫需要離無明
如何離無明
什麼是無明?它有什麼種類和特徵?要怎麼離?
有沒有最底層或最根本的.一抽離.所有其他一切無明皆應聲而倒的?