勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼？

[電火]

是我問你 你回答

"緣起"在佛經中的定義是甚麼

"在緣起性空"法門中
連師公都沒見過的小輩
後學與祖輩論道的時候
閣下還不知在哪?

不知尊師重道

[周善為]

<<楞伽經>>不容易閱讀
古大德的註解都還會犯錯
況乎閣下 先射箭再畫靶

以閣下的提問就知道了
自性況且不知
偽立無性

那就煩請閣下提出有疑問的經文出來
讓大家討論

其實大家也都希望知道
經證為什麼緣起性空
是外道說？

關於「緣起性空亅，電火君、恆不住君兩位無須爭執，既然「緣起性空亅，應知不待「緣起」，不待起心動念、言語造作，已證「勝義空、第一義空」也。所謂「善能分別諸法相，於第一義而不動亅。不是嗎？

[恆不住]

是我問你 你回答

"緣起"在佛經中的定義是甚麼

答：
十二支緣起
從無明當下明開始

[恆不住]

<<楞伽經>>不容易閱讀
古大德的註解都還會犯錯
況乎閣下 先射箭再畫靶

以閣下的提問就知道了
自性況且不知
偽立無性

那就煩請閣下提出有疑問的經文出來
讓大家討論

其實大家也都希望知道
經證為什麼緣起性空
是外道說？

關於「緣起性空亅，電火君、恆不住君兩位無須爭執，既然「緣起性空亅，應知不待「緣起」，已證「勝義空、第一義空」也。所謂「善能分別諸法相，於第一義而不動亅。不是嗎？

大人講話
小孩有耳無嘴

[恆不住]

是我問你 你回答

"緣起"在佛經中的定義是甚麼

"在緣起性空"法門中
連師公都沒見過的小輩
後學與祖輩論道的時候
閣下還不知在哪?

不知尊師重道

是你不知道
我常住

[電火]

現代的武俠小說中
打輸人家就喚祖

結果老祖出來卻幫對方
都是對方朋友
不然就是對方的弟子

[恆不住]

你自認對方
我全方位

[電火]

師公幫我啊!
不服氣的話
你咬我啊!

[恆不住]

怎麼緣起不是從明開始嗎？

不要自己給自己綁了

[servants]

把--勝義無自性性--一個個拆開分解
先個別解釋清楚
1.自性--若有自性,或是自性存在的話
於是就能
單一因緣的存在--事實上是不可能的,所有相,所有的存在,都是一合相,眾多因緣組成的
獨存的存在--這是不可能的,因緣法是互相影響,肺臟壞了,心臟也不可能獨自存在
主宰--這是不可能的,生滅都是因緣,不是我主宰要生就生,要滅就滅
所以有自性,則能單一,獨存,主宰
但這三種都不存在,所以可以得到--無自性

2,但是我們一般人天生就有上面單一,獨存,主宰的自性妄執
這自性妄執可以分為兩類
--遍計所執--以為我們動不動就能單一,獨存,主宰
--依他起,為了解釋依他起,舉龍樹句子
諸法不自生--諸法不是由"自性"而生
亦不由他生--他生就是依他起(事實上,他也只是另一人的"自性"生)
不共不無因--不是自他共同而生
是故知無生--所以知道了諸法是從"無自性"生

解釋完自性,無自性
那麼勝義是甚麼?
勝義就是清楚認知到遍計所執以及依他起的錯誤
也清楚知道遍計所執是無自性的,依他起也是無自性的
排除掉這兩個,於是進入到勝義
那麼,勝義有自性嗎?
當然也是沒有
所以叫做--勝義無自性
而勝義無自性性的最後一個性,指的是勝義無自性的特質,性質,特性

1.所以我們要排除的是依他遍計兩者，還是只要排除兩者中'有自性'的部份？
2.既然以提到勝義，後面再加一個性是否重複呢？