公案很難懂

妙吉祥如意
文章: 6106
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 公案很難懂

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週三 6月 07, 2023 8:27 pm.
洞山因僧問。時時勤拂拭。為什麼不得他衣鉢。
山曰。直饒本來無一物。也未合得他衣鉢。
曰未審甚麼人合得。
山曰不入門者。
曰祇如不入門者還得也無。
山曰。雖然如此。不得不與他。
又曰。直道本來無一物。猶未合得他衣鉢。汝道什麼人合得。者裏合下得一轉語。且道下得甚麼語。
時有一僧連下九十六轉語並不契。末後一語始愜洞山意。
山曰。闍黎何不早恁麼道。
別有一僧密聽。祇不聞末後一語。遂請益其僧。僧不肯說。如是三年相從終不為舉。一日因疾。其僧曰某甲三年請舉前話不蒙慈悲。今日再不為舉。當殺上座去也。
其僧悚然乃為舉曰。直饒將來亦無處著。
僧乃禮謝。

雪竇顯云他既不受是眼。將來必應是瞎。還見祖師衣鉢麼。若於此入門。便乃兩手分付。非但大庾嶺頭一個提不起。設使闔國人來且欵欵將去。

翠巖芝云。總不合得他衣鉢。却與古佛同參。且道參阿誰。○。

天童覺云。長蘆則不然。直須將來。若不將來。爭知不受。將來底必應是眼。不受底真個是瞎。還會麼。照盡體無依。通身合大道。

古南門云。洞山理長則就。雪竇舉一明三。祇如將來既不受。諸人早晚橫披豎搭。是衣不是衣。一日過堂兩度溼。是鉢不是鉢。若是。爭奈洞山不肯。若不是。祖師衣鉢掉向甚處去也。即今日用行持又是個什麼。諸仁者。若於此入門。何待兩手分付庾嶺力爭。管取黃梅兒孫傳徧天下。

勝法法云。二大老徹底舉揚。未免各見一邊。勝法則不然。若有將來必當是受。若是不受必不將來。將來的也非是眼。不受的也非是瞎。還見祖師衣鉢麼。萬古碧潭空界月。再三撈摝始應知。

===
請問老怪兄有研究過這個公案嗎
小弟有底下問題想請教
1.直饒將來亦無處著_白話意思
2.他既不受是眼。將來必應是瞎,將來的意思
3.非但大庾嶺頭一個提不起。設使闔國人來且欵欵將去
此句意思
4.若有將來必當是受。若是不受必不將來
這句解釋
次草 寫: 週四 6月 08, 2023 10:43 am 謝謝老怪兄
剛好我也問了一位前輩
據他所知,當時沒有把將來當作未來的用途
將來是拿來,取來,得來
所以有將來底,得來的這種用詞
整個公案就是六祖得不得衣缽

只說一邊,都交待不過去
像評語
直須將來,若不將來,爭知不受
白話,一定要取得衣缽,若不取得,那知道自己心境是受還是不受
謝謝老怪兄提供參考
論法直心,不拖泥帶水,讚
哇哈哈哈~~
小可愛蠢跟屁蟲,在家不受教,魯小小,腦筋急轉彎,狐搞佛法,教也較不會!!
大外行到處串門子,這下可不出大糗了吧????
口憐喔~~

🙄🙄🤣🤣🥶🥶
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 公案很難懂

文章 次草 »

癡深老楊
才幾個字的公案
貼了一大堆經文
你把這些經文要念給洞山禪聽第一句還沒念完
洞山禪師保證掉頭走人了
剩下你癡癡的把全文念完
還好你不貪心
沒把三藏十二部都貼上來
不然一個人癡癡的念
要唸到驢年馬月也不知
一路向癡去
只會貼文
不會申論
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 公案很難懂

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週四 6月 08, 2023 11:15 am
妙吉祥如意 寫: 週六 5月 06, 2023 4:20 pm直饒將來亦無著處…….
cyc320 寫: 週六 5月 06, 2023 1:31 pm 直饶将来,亦无处著
個人看法,上述可稱「般若」,異名與時俱進之後得智。
~~~~~~~
本來無一物就是講證悟真如空性。
直饒將來即是起發起真如用。
從初發心住地菩薩,證悟真如根本智,以後地地皆可發真如用。依斯行般若波羅密多。
只是,發真如用,是講功夫理論,所以,便有初地不了二地事的說法。更有因此個別行者對於修定的方法差異,而分為大小乘佛法實修功夫之差別。
根據融會貫通大乘佛經,便知初地乃至七地菩菩薩,修習定慧等持,其主要任務,即是漸次深入滅盡定的現證,滅盡定要做到不染一法,為準則,而不染一法,即是真如空性,此不染一法之真如空性,即是有漏法界十二緣起第一支(無明住地)。
修佛功夫滅盡定,於第八不動地完成心解脫後(不復成就阿賴耶識),此時即證悟一真如心,又稱究竟涅槃
滅盡定,到此才能達到完全圓滿,所發起之真如智用,開始稱之為(佛慧),至此而後所發起的般若波羅密多,就稱涅槃智。
以上就是大乘菩薩從開悟明心,轉進見性成佛的約略整理!!參考:

般若波羅密多心經
無苦寂滅道,無智亦無得,以無所得故。
菩提薩埵依般若波羅密多故,心無罣礙,無罣礙故無有恐怖顛倒夢想,究竟涅槃
三世諸佛依般若波羅密多故,得阿耨多羅三藐三菩提

金剛般若波羅蜜經
時,長老須菩提在大眾中即從座起,偏袒右肩,右膝著地,合掌恭敬而白佛言:「希有!世尊!如來善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩。世尊!善男子、善女人,發阿耨多羅三藐三菩提心,應云何住?云何降伏其心?
佛言:「善哉,善哉。須菩提!如汝所說:如來善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩,汝今諦聽!當為汝說:善男子、善女人,發阿耨多羅三藐三菩提心,應如是住,如是降伏其心。
須菩提,諸菩薩摩訶薩應如是生清淨心,不應住色生心,不應住聲香味觸法生心,應無所住而生其心。

菩薩瓔珞本業經
佛子!發心住者,是上進分善根人。常值佛法,廣多聞慧多求方便,始入空界住空性位,故名為住。空理智心習古佛法,一切功德不自造,心生一切功德故,

大佛頂首楞嚴經
阿難!是善男子,於大菩提善得通達,覺通如來,盡佛境界,名歡喜地。
異性人同,同性亦滅,名離垢地。
淨極明生,名發光地。
明極覺滿,名焰慧地。
一切同異所不能至,名難勝地。
無為真如,性淨名露,名現前地。
盡真如際,名遠行地。
一真如心,名不動地。
發真如用,名善慧地。

阿難!是諸菩薩,從此已往,修習畢功,功德圓滿;亦目此地,名修習位;慈陰妙雲,覆涅槃海,名法雲地。如來逆流,如是菩薩,順行而至,覺際入交,名為等覺。

大方廣佛華嚴經

妙法蓮華經
舍利弗!是諸比丘、比丘尼,自謂已得阿羅漢,最後身,究竟涅槃,是便不復志求阿耨多羅三藐三菩提,當知此輩皆是增上慢人!
所以者何?若有比丘實得阿羅漢,若不信此法,無有是處!!

大寶積經
如是舍利弗。是諸菩薩種種方便成就眾生。悉令安住於佛法中。所以者何。唯有如來智慧解脫究竟涅槃。更無餘乘而得度脫。以是義故名為如來。如來如實覺了如故。名為如來。
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學。
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門。於法性中當不退轉。

大悲經
阿難
我已究竟涅槃,斷除一切有為言說
我已作佛事,已說甘露,無有窟宅寂滅定甚深微妙難見難覺難可測量,明智所知諸賢聖法。
我已三轉無上法輪,若有沙門、婆羅門,若天、若魔、若梵、若人,以世共法無能轉者。
我已擊法鼓,吹法蠡,建法幢,置法船,作法橋,降法雨。
我已光照三千大千世界滅除大闇,開示眾生解脫正道充益天人,所應度者皆悉已度。
我已降伏一切外道及諸異論,動魔宮殿,摧魔勢力,大師子吼作諸佛事,建丈夫業滿本誓願,護持法眼教大聲聞授菩薩記,為於未來佛眼不斷故。
阿難,我今於後更無所作唯般涅槃。

成唯識論
不退菩薩亦不成就阿賴耶識。彼說二乘無學果位迴心趣向大菩提者。必不退起煩惱障故。趣菩提故。即復轉名不退菩薩。彼不成就阿賴耶識。即攝在此阿羅漢中。故彼論文不違此義。
又不動地已上菩薩。一切煩惱永不行故。法駛流中任運轉故。能諸行中起諸行故。剎那剎那轉增進故。此位方名不退菩薩。然此菩薩雖未斷盡異熟識中煩惱種子。而緣此識我見愛等不復執藏為自內我。由斯永捨阿賴耶名。故說不成阿賴耶識。此亦說彼名阿羅漢

禪宗公案
趙州從諗問投子大同:「死中得活時如何?」
投子答:「不許夜行,投明須到。」
貼文一大堆
卻沒解釋
直饒將來四個字
混水摸魚,虛張聲勢
此癡不可長也
偏偏癡深老楊就是此癡佼佼者
哈哈哈哈
妙吉祥如意
文章: 6106
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 公案很難懂

文章 妙吉祥如意 »

呵呵呵~~
是你連大白話都有看沒有懂!!我還能教你小可愛的蠢跟屁蟲!甚麼真佛法???
若欲將來,當需不受。將來底是眼,不受底亦應非瞎~~
🙄🙄🤣🤣🥶🥶

偏空究竟涅槃,講了二年多,幼稚園小班生,還是鴨子聽雷~~
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
貢巴
文章: 772
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 公案很難懂

文章 貢巴 »

妙吉祥如意
文章: 6106
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 公案很難懂

文章 妙吉祥如意 »

貢巴 寫: 週四 6月 08, 2023 12:58 pm
老楊
你是得腦霧喔?!
再怎麼貼都是差不多
佛理,明白,簡單扼要,就能說明!
你不但,需要貼一堆,再加上跑馬燈!

然後,複製,每題,重複貼!
有病,趕緊,看醫生,等病入膏肓???
那得說,可憐,自找的!
沒事,不要篇篇自入性行囂/瘋

:lol: :lol: :lol:
呵呵呵~~
問題是你幼稚園小班生同學,貢仔能看懂下面跑馬燈了了幾個字嗎???
若欲將來,當需不受。將來底是眼,不受底亦應非瞎~~
🙄🙄🤣🤣🥶🥶

偏空究竟涅槃,講了二年多,幼稚園小班生,還是鴨子聽雷~~
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
貢巴
文章: 772
註冊時間: 週六 1月 01, 2022 7:53 am

Re: 公案很難懂

文章 貢巴 »

次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 公案很難懂

文章 次草 »

現在用鼓勵的方式
老楊能從貼文著色的幼稚園畢業
就請他去吃肯德鷄
妙吉祥如意
文章: 6106
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 公案很難懂

文章 妙吉祥如意 »

草仔、摃仔幼稚園小班生,哥倆好,難兄難弟!!
剛好我也問了一位前輩
據他所知,當時沒有把將來當作未來的用途
將來是拿來,取來,得來
所以有將來底,得來的這種用詞
整個公案就是六祖得不得衣缽
若是,沒有你們兩個傻呼呼的難兄難弟做陪襯,講佛法解公案還真的少了一份趣味呢!!!

來來來!!考一考你們粉可愛蠢蠢的幼稚園小班生:
不受底,是講甚麼碗糕????
將來底,又是甚麼碗糕????

🙄🙄🤣🤣🥶🥶
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6106
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 公案很難懂

文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週六 5月 06, 2023 4:45 pm週六 5月 06, 2023 4:45 pm
妙吉祥如意 (2008-04-17 09:44:54)
留言內容: 《洞山缽帶子》
《洞山缽帶子》
僧問。時時勤拂拭。為甚麼不得他衣鉢。
師云。直道本來無一物猶未消得他缽帶子。
僧問。未審甚麼人合得。
師云。不入門者。
僧云。祇如不入門者。還得也無。
師云。雖然如此。不得不與他。

師又云。汝道。甚麼人合得。這裏合下得一轉語。且道。下得甚麼語。
時有一僧。下九十六轉語。並不契。末後一轉。始愜師意。
師云。闍黎何不早恁麼道。

別有一僧密聽。祇不聞末後一轉。遂請益其僧。僧不肯說。
如是三年相從。終不為舉。
一日因疾。其僧云。某三年請舉前話。不蒙慈悲。善取不得惡取去。
遂持刀白云。若不為某舉。即便殺上座也。
其僧悚然云。闍黎且待。我為爾舉。 乃云。“直饒將來。亦無處著”。其僧禮謝。
~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵呵呵呵呵------
且說洞山禪師於“不入門得之”後更問取一轉語,結果眾僧轉了九十七轉才獲得大師首肯!
那麼第九十七轉句“直饒將來。亦無處著”又有何佛法密意呢!?
爲甚麼會引起雪竇顯與天童兩位會家子,在“將來底”與“不受”兩個節骨眼上各有堅持呢?
到底“不受”與“將來底”誰是應“眼”?誰是應“瞎”??
烏龍院先賣個關子,若有人看懂這個公案,我保證他對於究竟涅槃,必能了如指掌。
~~~~~~~~~~~~~~~
雪竇顯云。
他既不受是眼。將來必應是瞎。
天童拈云。
長蘆則不然。直須將來。若不將來爭知不受。直須不受。若不不受。爭免將來。將來底必應是眼。不受底真箇是瞎。還會麼。
勝法法云。二大老徹底舉揚。未免各見一邊。勝法則不然。若有將來必當是受。若是不受必不將來。將來的也非是眼。不受的也非是瞎。還見祖師衣鉢麼。萬古碧潭空界月。再三撈摝始應知。
妙吉祥云。妙吉祥也來湊一腳,若欲將來,當需不受。將來底是眼,不受底亦應非瞎~~
照盡體無依(踏破澄潭月)。
通身合大道(衝開碧落天)。

哇,哈哈哈……妙哉!妙哉!!若有人看懂洞山缽帶子,我保證他對於偏空究竟涅槃,必能了如指掌。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章