也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

軟體之美
文章: 2887
註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am

Re: 「行家一出手,便知有沒有」

文章 軟體之美 »

軟體之美 寫: 週五 7月 28, 2023 10:49 am 蕅益大師宗論卷第五之一
交光用根一語,毒流天下,遺禍無窮,非一言可罄。
毒流天下? 本論壇有位受害者 寂照世間 (心樂)(雲破月來)
viewtopic.php?p=127417#p127417
viewtopic.php?p=82690#p82690
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

文章 藍海千尋 »

圓通

爾時世尊,普告眾中諸大菩薩,及諸漏盡大阿羅漢。汝等菩薩及阿羅漢,生我法中,得成無學。吾今問汝,最初發心悟十八界,誰為圓通,從何方便入三摩地。

圓通方便當圓.要不得的高推
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

文章 妙吉祥如意 »

[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)妙智所證之理曰圓通。
性體周徧為圓,妙用無礙為通。
註:以真如智現觀真如理,是曰:觀自在。
真如遍一切處,為圓。真如法性妙用無礙為通。

又以覺慧周徧通解通入法性,謂為圓通。
註:以真如智,通於法水流中,任運而駛。

此前義就所證理體釋之。…言佛法境界理論
後義就能證行門釋之。…言實修功夫理論
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
漫步的犀牛
文章: 778
註冊時間: 週日 3月 28, 2021 9:47 pm

Re: 也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

文章 漫步的犀牛 »

閒晃。

看到許多學友,替 "捨識用根" 辯護,這很好,只是看完一些說法之後,有些道不清、說不明的愕然。

愕然歸愕然,但給犀牛的感覺,總歸一句,就是 : 你不尷尬、尷尬的就是別人了

尷尬,在那兒呢 ?

1.靈峰藕益大師,跨界高手一名,初修天台,隨後兼通法相、華嚴、禪門、淨土各宗;最後...被頌為淨宗第九祖

一些學友,連中文都看不太懂,就直接出手打臉藕益大師

搞不好,這些學友還是淨土宗弟子咧,你說這尷不尷尬?!

2. 有了信仰,卻扔了常識

舉一個常識問題,

開車上路.......如何 "用根不用識" 的安全抵達 ?

這些學友,敢這樣搞嗎? 能這樣搞嘛 ? 真的這樣搞,直接上路、七天後到家

一般弟子,怎麼捨識用根呢?!

你看....這尷不尷尬?!

3. 拿著唯識反唯識。

大家都把唯識學,拿來裝13,其實就是個傻13

舉個例子 :

就一般凡夫弟子而言,(試試別查資料,直接給答案。 看看自己是不是個傻13! )

前五識,何時能暫時不起作用 ? 是不是...鼻舌二識止於初禪二禪以上除眼耳身三識?!

第六識,何時能暫息不起作用? 是不是...無想、滅受、悶絕?!

第七識呢,何時能暫息不起作用呢? 沒辦法 ! 只能用轉的!....在登地階段,先轉第六識成妙觀察,再連帶把第七識轉為平等性

一般弟子,怎麼捨識用根 呢?!

你辦的到嗎?

說辦的到,不是妄語、就是在裝13

說辦不到,那自己不就是個傻13嗎?

你說尷不尷尬?!

4.族繁,懶得備載。

===

真是尷尬啊。

知道尷尬,

就...平安 如意 了!
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

文章 藍海千尋 »

有一些阿羅漢授記將來成佛
佛說楞嚴經時.法華經仍未顯.

眾賢楞嚴經說圓通時未得授記
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

文章 藍海千尋 »

不識本心.學法無用

為什用"識"字?而不用"覺"字?

圓通與圓.一識一覺
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

文章 妙吉祥如意 »

漫步的犀牛 寫: 週五 7月 28, 2023 11:25 am有了信仰,卻扔了常識。
舉一個常識問題,

開車上路.......如何 "用根不用識" 的安全抵達 ?

這些學友,敢這樣搞嗎? 能這樣搞嘛 ? 真的這樣搞,直接上路、七天後到家。

一般弟子,怎麼捨識用根呢?!

你看....這尷不尷尬?!
聽了這些外行話,實在有點尷尬!!!
犀牛有聽過打禪七嗎??
參禪為何需要於蒲團面壁而坐???
為何犀牛會拿開車上路來比喻修佛,實在讓人不解,如此論述佛法,只能說:隔行如隔山,也真有點讓人感覺尷尬了!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

文章 妙吉祥如意 »

捨識用根,是講功夫理論!!!
從佛法上做理解,就是凡是修佛者於腦筋中做分別判斷,都是胡思亂想,都落於五蘊之中……
故雜阿含經,世尊開示:齊識而返,不能過彼。
所以說,利用凡夫腦袋思想的一切思維,皆非真佛法。真佛法超越凡夫俗子現前識用,其理甚明!!!

那麼,佛陀教導,超越吾人妄心識用的真佛法,又是甚麼呢????要如何證悟(捨識用根),並依止此一切心識之根,修習般若波羅密多(慧解脫)而獲得心靈智慧之轉依,乃至無上正等正覺呢!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
軟體之美
文章: 2887
註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am

Re: 也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

文章 軟體之美 »

藍海千尋 寫: 週五 7月 28, 2023 11:20 am 圓通

爾時世尊,普告眾中諸大菩薩,及諸漏盡大阿羅漢。汝等菩薩及阿羅漢,生我法中,得成無學。吾今問汝,最初發心悟十八界,誰為圓通,從何方便入三摩地。

圓通方便當圓.要不得的高推
你閱讀能力跟別人不同

最初發心從何方便入門入三摩地 ? 誰為圓通?
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 也談楞嚴經 不用識用根(捨識用根)?

文章 藍海千尋 »

最初發心從何方便入門入三摩地 ? 誰為圓通?
那請問楞嚴經中諸賢如何回答最初發心從何方便入門入三摩地 ? 誰為圓通?

他們都因此得授記了嗎?
回覆文章