爾時世尊告憍陳如:「色是無常(觀行中識知),因滅是色,獲得解脫常住之色(識知情商的調整),受想行識亦是無常(能力的積累),因滅是識,獲得解脫常住之識。(情商的調整)
憍陳如!色即是苦,因滅是色,獲得解脫安樂之色,受想行識亦復如是。(了「天分、努力、機遇」缺一不可)
怎麼樣得安心?安心是怎麼個樣?
-
- 文章: 3140
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
-
- 文章: 705
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm
Re: 怎麼樣得安心?安心是怎麼個樣?
迷時色攝識,解時識攝色。
迷時人逐法,悟時法逐人。
,
一切諸法,本不自言空,
不自言色,亦不言是非垢淨,亦無心繫縛人 !!!
但人自虛妄計著 !!
作若干種解會 !!
起若干種知見 !!
生若干種愛畏 !!
但了諸法不自生,皆從自己一念妄想顛倒取相而有,知心與境本不相到,當處解脫,一一諸法,當處寂滅,當處道場。
處在娑婆因緣所生法,
無不「我」、「法」相俱生。
應當~
心知生自緣生。而法性不與緣俱生。滅自緣滅。而法性不與緣俱滅 !!!
故云~
有心分別計校自心現量者,悉皆是妄。
迷時人逐法,悟時法逐人。
,
一切諸法,本不自言空,
不自言色,亦不言是非垢淨,亦無心繫縛人 !!!
但人自虛妄計著 !!
作若干種解會 !!
起若干種知見 !!
生若干種愛畏 !!
但了諸法不自生,皆從自己一念妄想顛倒取相而有,知心與境本不相到,當處解脫,一一諸法,當處寂滅,當處道場。
處在娑婆因緣所生法,
無不「我」、「法」相俱生。
應當~
心知生自緣生。而法性不與緣俱生。滅自緣滅。而法性不與緣俱滅 !!!
故云~
有心分別計校自心現量者,悉皆是妄。
-
- 文章: 705
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm
Re: 怎麼樣得安心?安心是怎麼個樣?
中峰明本國師 亦云
因忘自性彌陀佛。
「異念紛馳」總是魔。
教中道。生而無生。法性湛然。無生而生。業果儼然。
所謂生者。即眾生生滅之跡也。謂無生者。即諸佛寂滅之本也。
法性湛然者。靈明湛寂。
元妙真常。箇箇不無。人人本具。
只因最初不覺。忽爾動心。認妄為真。迷己迷物。
當知生自緣生。而法性不與緣俱生。滅自緣滅。而法性不與緣俱滅。
所以云。法性湛然。是謂生而無生者也。無生而生者。眾生迷妄入心。積業成果。虛受輪轉。妄見生滅。
是故~
舉凡體得觀照般若精髓之際,知是依實相般若的本覺所起的始覺智,故始覺智的觀照般若,不離所得實相般若的本覺。能證所證,原同一體,不可分割;只是始、本合而一,智、理一如而已、既無能證之觀智,亦無所證得的空理。
「智」實指空義(實相)。然而生此智是我等這個能觀而來覺知的。
但遍觀能觀的智實不存在,無得是所證的果也是空的。
真實之智慧即是無智,無得才是真得。
此乃即 「自心本具」 無生義。無生始能無所不生。
昔日迷,但本無失;今日悟,亦復無得。似失非失,無得為得;自家寶藏本無所得故。
因忘自性彌陀佛。
「異念紛馳」總是魔。
教中道。生而無生。法性湛然。無生而生。業果儼然。
所謂生者。即眾生生滅之跡也。謂無生者。即諸佛寂滅之本也。
法性湛然者。靈明湛寂。
元妙真常。箇箇不無。人人本具。
只因最初不覺。忽爾動心。認妄為真。迷己迷物。
當知生自緣生。而法性不與緣俱生。滅自緣滅。而法性不與緣俱滅。
所以云。法性湛然。是謂生而無生者也。無生而生者。眾生迷妄入心。積業成果。虛受輪轉。妄見生滅。
是故~
舉凡體得觀照般若精髓之際,知是依實相般若的本覺所起的始覺智,故始覺智的觀照般若,不離所得實相般若的本覺。能證所證,原同一體,不可分割;只是始、本合而一,智、理一如而已、既無能證之觀智,亦無所證得的空理。
「智」實指空義(實相)。然而生此智是我等這個能觀而來覺知的。
但遍觀能觀的智實不存在,無得是所證的果也是空的。
真實之智慧即是無智,無得才是真得。
此乃即 「自心本具」 無生義。無生始能無所不生。
昔日迷,但本無失;今日悟,亦復無得。似失非失,無得為得;自家寶藏本無所得故。
-
- 文章: 808
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
Re: 怎麼樣得安心?安心是怎麼個樣?
1.迷時色攝識,解時識攝色。
2.迷時人逐法,悟時法逐人。
以上分兩層次,按證來說,即人無我、法無我。然而,對所證不取不捨,則出現上述情況,不住不離。
或看,1是說見識性,而2是說見法性。
更說,1.知但有根境,即離於我執。2.悟心無境界,即離於法執。
應觀佛法性/法界性(1),即導師法身。法性非所識/識境(2),故彼不能了。
~識境,識聚如雲山,成自相境。以現今學說,即記憶資料庫自身面貌。後者透此而衍生出諸法之變相/虛假相,非諸法實相。
2.迷時人逐法,悟時法逐人。
以上分兩層次,按證來說,即人無我、法無我。然而,對所證不取不捨,則出現上述情況,不住不離。
或看,1是說見識性,而2是說見法性。
更說,1.知但有根境,即離於我執。2.悟心無境界,即離於法執。
應觀佛法性/法界性(1),即導師法身。法性非所識/識境(2),故彼不能了。
~識境,識聚如雲山,成自相境。以現今學說,即記憶資料庫自身面貌。後者透此而衍生出諸法之變相/虛假相,非諸法實相。
-
- 文章: 1433
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
Re: 怎麼樣得安心?安心是怎麼個樣?
哪個是心?
常者是?無常者是?離開常無常還有什麼心?
常則不變異,不變異何有安與不安的心?
無常即無心,無心何有安與不安的心?
安與不安皆因於色受想行識起四相妄想執著而有,於諸法遠離四相妄想執著即是安心處。
布施色,於色無掛礙。
布施聲,於聲無掛礙。
布施香,於香無掛礙。
布施味,於味無掛碟。
布施觸,於觸無掛礙。
布施法,於法無掛礙。
即無掛礙,何處不心安?
常者是?無常者是?離開常無常還有什麼心?
常則不變異,不變異何有安與不安的心?
無常即無心,無心何有安與不安的心?
安與不安皆因於色受想行識起四相妄想執著而有,於諸法遠離四相妄想執著即是安心處。
布施色,於色無掛礙。
布施聲,於聲無掛礙。
布施香,於香無掛礙。
布施味,於味無掛碟。
布施觸,於觸無掛礙。
布施法,於法無掛礙。
即無掛礙,何處不心安?
-
- 文章: 808
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
Re: 怎麼樣得安心?安心是怎麼個樣?
真實求心安者,怕且先要自覺,心動不安。(感動而後感靜,感全動則後感全靜。)
祗作為一個足球賽事的評述員,任他怎樣說得天花龍鳳,都不能真實俱有落埸與賽者的感受。
又說,煩惱即菩提。先不管菩提是啥意思,若沒有煩惱,就不能因其自感煩惱而後衍生解決煩惱的智慧。
祗作為一個足球賽事的評述員,任他怎樣說得天花龍鳳,都不能真實俱有落埸與賽者的感受。
又說,煩惱即菩提。先不管菩提是啥意思,若沒有煩惱,就不能因其自感煩惱而後衍生解決煩惱的智慧。
-
- 文章: 705
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm
Re: 怎麼樣得安心?安心是怎麼個樣?
如真得想「安心」!
非破〈色陰〉不可!
是的,正是色陰區宇 !
從古至今的學人都知䁱佛陀的叮嚀!
「生因識有,滅從色除。」
否則想脱離「根.塵.識」的束縛制約 !根本是不可能的。
仍是脱離不了自己「既有」的色受想行識~~~雖仍可達輕安.淡化.暫伏,但不能滅除。
但談「滅除」容易嗎?!
非得下一番工夫,一旦「工夫成片」或「打成一片」或「凝成團」了,那就快了。
如楞嚴經上云
阿難當知。汝坐道場,銷落諸念。其念若盡,則諸離念一切精明。動靜不移。憶忘如一。當住此處入三摩提。如明目人,處大幽暗,精性妙淨,心未發光。此則名為色陰區宇。
「若目明朗,十方洞開,無復幽黯,名色陰盡,是人則能超越劫濁。觀其所由,堅固妄想以為其本。」
這個時候才能真正明暸,何謂「捨識用根」。
非破〈色陰〉不可!
是的,正是色陰區宇 !
從古至今的學人都知䁱佛陀的叮嚀!
「生因識有,滅從色除。」
否則想脱離「根.塵.識」的束縛制約 !根本是不可能的。
仍是脱離不了自己「既有」的色受想行識~~~雖仍可達輕安.淡化.暫伏,但不能滅除。
但談「滅除」容易嗎?!
非得下一番工夫,一旦「工夫成片」或「打成一片」或「凝成團」了,那就快了。
如楞嚴經上云
阿難當知。汝坐道場,銷落諸念。其念若盡,則諸離念一切精明。動靜不移。憶忘如一。當住此處入三摩提。如明目人,處大幽暗,精性妙淨,心未發光。此則名為色陰區宇。
「若目明朗,十方洞開,無復幽黯,名色陰盡,是人則能超越劫濁。觀其所由,堅固妄想以為其本。」
這個時候才能真正明暸,何謂「捨識用根」。