一切法空,就是頓悟之法。
但你不信
因為,你沒有基礎,你只是初學者,你連十善法都還不會。
扯那些都沒用啊由 寂照世間 » 週二 4月 02, 2024 9:54 am
如如不動,不取於相,
您會嗎?
什麼是『是法平等,無有高下』之法?
你跟志誠禪師差在哪裏?
這些在夢中的世界,我都會,但無所得。
您以為志誠禪師作得到的,您作不到。對吧?
志誠禪師用了九年,在神秀大師處學好了漸法。《法王經》
虛空藏菩薩白佛言。世尊。如來所說大乘實相甚深微妙無上良藥入一乘諦。而後眾生三業不淨。作十惡業行闡提行。根基狹劣難可措心藥病差別。作何方便令入大乘。
佛告虛空藏菩薩。我有方便令入大乘。
虛空藏菩薩白佛言。世尊。我從昔聞如來:
1.為大乘人說六波羅蜜法。
2.為中乘人說十二因緣法。
3.為小乘人說四諦法。
4.為闡提人說十善法。
皆對病根為說良藥。
一切有為法如夢幻泡影
想想兩千年前 連紙張都沒有,一切經文 全由口授強記,經書裡面還勸人要多抄經,是不是很那個給他超越時空,還是佛陀 又發明神通,知道未來 中國會發明便宜紙張 供大家抄寫佛經?佛陀去世與紙張發明 相隔至少500年之久由 dodo » 週一 4月 01, 2024 10:49 pm
說到譯經,這是一個有趣的議題,基本上,我們可以大膽懷疑,那些讀起來越通順秒懂得佛經,幾乎就是【意譯】的結果。而【意譯】到底與【本意】差多少,這個不好說,就算離【本意】不遠,也未必有相應的詞彙語義來替換,翻了等於白翻。
你想想,這些翻譯家,大學士,精通四書五經,領著國家薪水,翻出個莫宰羊出來,那要冒多大的風險,才能瞞得過國家級的檢驗?何況翻譯,是一票人在翻,不是一個人在翻,系統性集體作業,不是你高興怎麼翻就怎麼翻。
再說,就算佛經在佛陀去世後沒幾年,就已經沒幾個人真正看得懂了,更何況兩千前後,還經過大量翻譯。不不不!佛陀去世後一大段時期,根本就沒有所謂的佛經,好嘛!
佛經到底是怎麼被產生的,本身就是個大哉問!
我們只能說,佛經是古佛遺教,如此罷了!遺教無所謂真假,只有受不受用而已!老實說一句,到底佛經上的內容是當朝下令要集經的國王說了算,還是連骨頭都白了幾百年了的佛陀說了算,這個不好說!
想想兩千年前連紙張都沒有,一切經文全由口授強記,經書裡面還勸人要多抄經,是不是很那個給他超越時空,還是佛陀又發明神通,知道未來中國會發明便宜紙張供大家抄寫佛經?佛陀去世與紙張發明相隔至少500年之久,也就是說,勸人抄寫經文的這本佛經,是佛後500年的傑作。所以,本來佛經中就存在許多不合理的地方,如果你要這樣去研究佛經是真是偽,那你應該知道,答案,是不好說!
我從來沒有說,佛經一定是佛陀親說的我才要信。就算E=MC2,不是愛因斯坦親自夢到的,只要經過其他科學家驗證,足以證明為真,那麼,我也沒有理由不相信此理為真。這就是所謂的,依義不依語,依法不依人。