開悟前,開悟後

dodo
文章: 1071
註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 dodo »

藍海千尋 寫: 週四 5月 30, 2024 5:42 pm 若生命體不生滅,佛陀何須示現?


這兩者之間有何矛盾?
cyc320
文章: 2461
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 cyc320 »

矛盾就參究,還是因緣而生,緣由三身一體,唯法身常住不動
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 藍海千尋 »

這兩者之間有何矛盾?
真是很難教化的魔種啊!

試想,“常住”能改變,還能稱作常住嗎?
生命體若是常住不變易(不生不滅),那麼,佛陀示現能改變什?

龜兔...等一切生命體,會不會生老病死?
生老病死會是不生不滅?
這需要討論嗎?
dodo
文章: 1071
註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 dodo »

藍海千尋 寫: 週五 5月 31, 2024 7:21 am 真是很難教化的魔種啊!

試想,“常住”能改變,還能稱作常住嗎?
生命體若是常住不變易(不生不滅),那麼,佛陀示現能改變什?

龜兔...等一切生命體,會不會生老病死?
生老病死會是不生不滅?
這需要討論嗎?
例如,冰溶化變成水了,就你的意思,這稱為冰死水生?

所以,就說你妄想宇宙萬物有生有死,都是錯覺!
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 藍海千尋 »

例如,冰溶化變成水了,就你的意思,這稱為冰死水生?

所以,就說你妄想宇宙萬物有生有死,都是錯覺!
會變的不就是無常嗎?
冰融化成水,若水喻作本性,那冰就是生滅法。
因為水不變不生滅,冰會生滅。

若水喻作真如本性,那冰,波都是妄想所生。

而不是水,冰,波三者無異無別,都是本性。

因為水喻作本性,冰,波就是泡沫,就是生滅變易法。
dodo
文章: 1071
註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 dodo »

藍海千尋 寫: 週五 5月 31, 2024 11:03 am 會變的不就是無常嗎?
冰融化成水,若水喻作本性,那冰就是生滅法。
因為水不變不生滅,冰會生滅。

若水喻作真如本性,那冰,波都是妄想所生。

而不是水,冰,波三者無異無別,都是本性。

因為水喻作本性,冰,波就是泡沫,就是生滅變易法。

你看見了水,就誤認水是本性,那麼如果水也有生滅,那你一定認為本性也有生滅。

你就這樣抓到一個咚咚,就說生了一個咚咚,放了一個咚咚,就說滅了一個咚咚。

然後,生生滅滅,滅滅生生。

其實,本性什麼也沒動,就你自己在妄想執著有生有滅。
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 藍海千尋 »

你看見了水,就誤認水是本性,那麼如果水也有生滅,那你一定認為本性也有生滅。
你舉水,冰作喻,必先定義水,冰何者為本性。

既以水喻作本性,水即不動不變易,非生滅。
那冰,波就是生滅法。

如果你未以水或冰喻作本性,那水,冰都是生滅變易法。

你連譬喻的規矩都不懂!
dodo
文章: 1071
註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 dodo »

藍海千尋 寫: 週五 5月 31, 2024 11:25 am 你舉水,冰作喻,必先定義水,冰何者為本性。

既以水喻作本性,水即不動不變易,非生滅。
那冰,波就是生滅法。

如果你未以水或冰喻作本性,那水,冰都是生滅變易法。

你連譬喻的規矩都不懂!
我本來就沒有舉水為本性,是你錯覺以為水是喻作本性。
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 藍海千尋 »

我本來就沒有舉水為本性,是你錯覺以為水是喻作本性。
那水,冰都是生滅法,你怎能說成不生不滅法?

那麼,電線桿怎會是本有?怎麼能順藤摸瓜而見到佛性?

水喻作本性,這在佛典裏處處可見。
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 藍海千尋 »

你看見了水,就誤認水是本性,那麼如果水也有生滅,那你一定認為本性也有生滅。
你否定自己的說法。

那你看見了電線桿,認電線桿為本有常住,那也錯認囉!

妳也錯認生命體是常住不生滅法哩!

請舉出哪一個生命體是不生滅的?
回覆文章