妙吉祥如意,藍海千尋 寫: ↑週五 6月 07, 2024 12:36 pm
你的原話:
無常是從真常流化出來。
你又說:佛即真常。
言下之意,不正是:無常是從佛流化出來?
那麼依照你的邏輯:佛會流化成眾生。
一點也沒冤枉你!
回:
所謂佛陀,是佛教對證悟真常,得阿耨多羅三藐三菩提的修行者之稱呼。
真常,是創生的法身實相,佛與真常的法義辨正,有這麼難理解嗎!?大外行又好啼的幼稚園小班生!!!
你舉經砸自個兒的腳:
此經文剛巧證明佛與無明毫無牽連。
一切無常皆被無明所縛,怎可能是從佛流化出來?
回:
呵呵呵,無漏真常實相法身流化出有漏三界一切法,其間最重要之轉折關卡(圓覺經大陀羅尼門、不二法門),即是無明(所謂一念不覺)也。十二緣起法,即是從此開始輪轉。
故說,修佛必須破無明,始能證入真常而成佛陀(覺者)。
說你對佛法一竅不通又冤枉你嗎??
一切諸佛度眾,實無眾生得度。
這是角色的問題。
只有如你般凡愚才會認有眾生可度。
佛實無三十二相,十力.(金光明最勝王經)...豈有神通可大顯?你西遊記看入迷了!
回:
沒錯啊,所以我說妳一天到晚幻想自己是佛,因而走火入魔,以為自己就是佛啊,於是就開始否定看不起佛陀世尊開示指導眾生修佛的一切佛經啊!!
現在妳有沒有開始發現妳不只是愚蠢外行,根本就是走火入魔燒壞腦筋的白癡!!
妄想自己是佛,一大堆瘋言瘋語,極盡毀經謗佛造盡罪業,還洋洋得意呢,真可憐!!
從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
整理轉貼,樓上回應藍海千尋之發帖:
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
重貼前文:
妙吉祥如意 寫: ↑週六 6月 01, 2024 2:31 pm 成唯識論
彼緣阿賴耶識起補特伽羅我見。…文字般若
彼緣異熟識起法我見。…觀照般若
彼縁異熟、無垢識等起平等性智。…實相般若
補特伽羅我見起位。彼法我見亦必現前。我執必依法執而起。
我法二見用雖有別而不相違。同依一慧。
~~~~~
以上同依一慧,就是指真如根本智即是禪宗祖師講的本心(般若)。
(彼緣)這個“彼”,就是指真如根本智,緣起各階段唯識法相展現之智慧,亦就是般若。
故曰:唯識實性乃真如。
般若即是真如根本智於各層次唯識法相起能用。
心經:般若波羅密多,智慧到彼岸,就是講,修佛無他法,就是大乘菩薩依止此般若(真如根本智),於唯識法相(法流注),逆流而上,乃至圓滿法性真如一合相,即是佛果阿耨多羅三藐三菩提。
“彼”緣阿賴耶識,真如根本智在凡夫阿賴耶識八識,為 遍計所執攝,又稱分別意識,所謂 文字般若,即是指真如根本智緣趣阿賴耶識而展現出人我見。
“彼”緣異熟識,真實法義,就是真如根本智作用於異熟種子境界,這唯識法相智慧之展現即是觀照般若,故屬依他起性所攝。起法我見。
“彼”緣異熟無垢識,起平等性智。無垢識,即是講無漏實相,故此稱圓成實性,實相般若。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 3138
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
解深密經謂唯識有三性
依他起自性.徧計所執自性.圓成實自性
唯識三十頌云
此諸法勝義 亦即是真如
常如其性故 即唯識實性
頌文中所謂此諸法勝義.指的就是圓成實自性
真如指的也就是圓成實自性
真顯非虛妄.如表無變易
常如其性指的是圓成實自性是非虛妄的.於一切處常如其性.非變易的.湛然不虛的
離虛妄.無變易.湛然不虛這樣的體性(狀態)就是唯識實性(圓成實自性)
修行者必須透過修行.破除一切因徧計所起的我執及法執.生起無分別的根本智.證知二空後所顯的圓成實自性(真如)的存在
成唯識論云
非不證見圓成實.而能見彼依他起性.未達徧計所執性空.不如實知他有故.
因為我法執恆俱行故.不如實知眾緣所引自心心所虛妄變現
厚嚴經亦有頌云
非不見真如 而能了諸行
皆如幻事等 雖有而非真
常聽到的所謂見性
是見此唯識實性(圓成實自性)(真如)?
依他起自性.徧計所執自性.圓成實自性
唯識三十頌云
此諸法勝義 亦即是真如
常如其性故 即唯識實性
頌文中所謂此諸法勝義.指的就是圓成實自性
真如指的也就是圓成實自性
真顯非虛妄.如表無變易
常如其性指的是圓成實自性是非虛妄的.於一切處常如其性.非變易的.湛然不虛的
離虛妄.無變易.湛然不虛這樣的體性(狀態)就是唯識實性(圓成實自性)
修行者必須透過修行.破除一切因徧計所起的我執及法執.生起無分別的根本智.證知二空後所顯的圓成實自性(真如)的存在
成唯識論云
非不證見圓成實.而能見彼依他起性.未達徧計所執性空.不如實知他有故.
因為我法執恆俱行故.不如實知眾緣所引自心心所虛妄變現
厚嚴經亦有頌云
非不見真如 而能了諸行
皆如幻事等 雖有而非真
常聽到的所謂見性
是見此唯識實性(圓成實自性)(真如)?
-
- 文章: 2551
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
此諸法勝義,(此性即諸法勝義,異名「勝義無自性性」)亦即是真如,(超越時空之真理法則)常如其性故,(根本無分別智)即唯識實性。(俱足法性)
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
初發心住地,初初證悟(真如根本智),其啟發之般若“勢力”微弱,如初三弦月之光,黑業一來煩惱屜起,所證真如根本智立即退失,那還有般若可用!?
所以,從初地一直到第八地究竟涅槃,此證悟之真如(根本智)於行者所修禪定中深入,三昧力加持下漸趨純熟,乃至達於穩定圓滿(上品滅盡定、究竟涅槃),故第八地稱不動地,又稱一真如心。至此才是真實的(見真如空性),而後所修才是佛慧(涅槃智),故第九地,發真如用,稱善慧地。一直到成佛此真如法性圓融不二,真空妙有一合相,即是得阿耨多羅三藐三菩提。
妙法蓮華經:諸佛以一大事因緣出世,開示悟入佛知見,究竟得一切種智。
般若波羅密多心經:三世諸佛依般若波羅密多故,得阿耨多羅三藐三菩提。
大寶積經
如是舍利弗。是諸菩薩種種方便成就眾生。悉令安住於佛法中。所以者何。唯有如來智慧解脫究竟涅槃。更無餘乘而得度脫。以是義故名為如來。如來如實覺了如故。名為如來。
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學。
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門。於法性中當不退轉。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 3138
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
見道入地後須數數修習六度.方便善巧.願.力.智
斷各種障.如異生性障.邪行障.闇鈍障.微細煩惱現行障.於下乘般涅槃障....
入地入修習位.還有非常多要修習的功課
斷各種障.如異生性障.邪行障.闇鈍障.微細煩惱現行障.於下乘般涅槃障....
入地入修習位.還有非常多要修習的功課
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
問:
鏡子照物
所以物是從鏡子流化而來嗎?
所以物是鏡子所生嗎?
所以鏡子是物的老媽嗎?
鏡子照物
所以物是從鏡子流化而來嗎?
所以物是鏡子所生嗎?
所以鏡子是物的老媽嗎?
-
- 文章: 2551
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
妙法蓮華經:諸佛以一大事因緣出世,開示悟入佛知見,(般若道)究竟得一切種智。(方便道)
般若波羅密多心經:三世諸佛依般若波羅密多故,得阿耨多羅三藐三菩提。(方便道)
大寶積經
如是舍利弗。是諸菩薩種種方便成就眾生。悉令安住於佛法中。(道種智)所以者何。唯有如來智慧解脫究竟涅槃。(後得智)更無餘乘而得度脫。以是義故名為如來。如來如實覺了如故。名為如來。(大乘不共處)
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。(般若之智)若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學。(般若波羅密多)
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。(六度萬行及四攝法)何以故。菩薩摩訶薩住此法門。於法性中當不退轉。(道種智)
般若波羅密多心經:三世諸佛依般若波羅密多故,得阿耨多羅三藐三菩提。(方便道)
大寶積經
如是舍利弗。是諸菩薩種種方便成就眾生。悉令安住於佛法中。(道種智)所以者何。唯有如來智慧解脫究竟涅槃。(後得智)更無餘乘而得度脫。以是義故名為如來。如來如實覺了如故。名為如來。(大乘不共處)
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。(般若之智)若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學。(般若波羅密多)
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。(六度萬行及四攝法)何以故。菩薩摩訶薩住此法門。於法性中當不退轉。(道種智)
-
- 文章: 6302
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
呵呵呵~甚深佛法,不是外行人腦筋那一套邏輯能搞清楚的!!!
在凡夫…(遍計所執)我是我,鏡是鏡,物是物,三不相干。
在菩薩…(依他起相)我即是鏡,物非是我。
在諸佛…(圓成實性)我,鏡與物,三無差別。
這樣講妳懂嗎!?小朋友??
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
就是笨。呵呵呵~甚深佛法,不是外行人腦筋那一套邏輯能搞清楚的!!!
在凡夫…(遍計所執)我是我,鏡是鏡,物是物,三不相干。
在菩薩…(依他起相)我即是鏡,物非是我。
在諸佛…(圓成實性)我,鏡與物,三無差別。
鏡子喻作大圓鏡。
大圓鏡能照,物為所照。
物是大圓鏡所流化出來的嗎?