沒被火燒過,怎知道甚麼是火?沒被水淹過,怎知道甚麼是水?人沒死過,又怎麼知道甚麼是死?
死就是,六根絕緣,六識寂滅,處在無思,無為,寂然不動的狀態中,然而,此時,佛性(阿賴耶識)依然不滅不斷。
等待感通天下之時(第七識意動了),再來投胎為眾生(第七識意從第八識轉出其他六前識,身識慢慢著胎和合)。
我死過嗎,不然知道這就是死亡狀態?不然,你就當成是杜撰小說,看看就好,反正,你也沒死過,怎知道甚麼是死?探聽來的,沒意思!
開悟前,開悟後
-
- 文章: 119
- 註冊時間: 週日 4月 18, 2021 8:51 am
Re: 開悟前,開悟後
上面的論述,應該錯誤很大?
所以開悟前,開悟後,有可能皆是假,是「開誤」了才對?
電線桿是佛,確實是沒錯,但有發現嗎?
何止電線桿是佛,其實在上面的電線,甚至是電線桿旁的垃圾,
其實也都是佛。
佛性是不滅不斷沒錯,但阿賴耶識不是,所以應該是「悟錯」了?
其實八個識,都是無始時來界的,所以也沒有誰先誰後的問題。
再來所謂的「識」,八個識皆同,其實都是「種子」的作用,既然叫種子,
就會有生滅,如無生滅,那就表示不會發芽,自然以後也不會有任何的作用可言,
但如這樣,又怎能還叫「種子」?
再來如是真的「開悟」,如依經典及古德的說法,這也是不能對外公開說的。
只可向同修中有證有悟的人或其師父請求印證或指導,以利往後的修行。
但如無法確定何人是有修有證的大德,則一般是要向經典中去求。
對經典中的說法,是否有「看嘸」的現象?或是心有戚戚然?
如什麼都沒有,那大概就是「誤」了,就不要再自以為是,以免走火入魔。
-
- 文章: 2550
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
沒被火燒過,怎知道甚麼是火?沒被水淹過,怎知道甚麼是水?人沒死過,又怎麼知道甚麼是死? //親眼見即相見道
死就是,六根絕緣,六識寂滅,處在無思,無為,寂然不動的狀態中,然而,此時,佛性(阿賴耶識)依然不滅不斷。 // 佛陀告誡:眾生皆有佛性
等待感通天下之時(第七識意動了),再來投胎為眾生(第七識意從第八識轉出其他六前識,身識慢慢著胎和合)。 //隨著業識投胎而有「名色」
我死過嗎,不然知道這就是死亡狀態?不然,你就當成是杜撰小說,看看就好,反正,你也沒死過,怎知道甚麼是死?探聽來的,沒意思!//直須了卻「勝義無自性性」
死就是,六根絕緣,六識寂滅,處在無思,無為,寂然不動的狀態中,然而,此時,佛性(阿賴耶識)依然不滅不斷。 // 佛陀告誡:眾生皆有佛性
等待感通天下之時(第七識意動了),再來投胎為眾生(第七識意從第八識轉出其他六前識,身識慢慢著胎和合)。 //隨著業識投胎而有「名色」
我死過嗎,不然知道這就是死亡狀態?不然,你就當成是杜撰小說,看看就好,反正,你也沒死過,怎知道甚麼是死?探聽來的,沒意思!//直須了卻「勝義無自性性」
-
- 文章: 1261
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
說者【開】示佛知見,聞者【悟】入佛知見,名為【開悟】。如果學佛學了一輩子都沒開悟佛知見,那你是在學心酸的?隨機談 寫: ↑週日 8月 04, 2024 8:20 pm 上面的論述,應該錯誤很大?
所以開悟前,開悟後,有可能皆是假,是「開誤」了才對?
電線桿是佛,確實是沒錯,但有發現嗎?
何止電線桿是佛,其實在上面的電線,甚至是電線桿旁的垃圾,
其實也都是佛。
佛性是不滅不斷沒錯,但阿賴耶識不是,所以應該是「悟錯」了?
其實八個識,都是無始時來界的,所以也沒有誰先誰後的問題。
再來所謂的「識」,八個識皆同,其實都是「種子」的作用,既然叫種子,
就會有生滅,如無生滅,那就表示不會發芽,自然以後也不會有任何的作用可言,
但如這樣,又怎能還叫「種子」?
再來如是真的「開悟」,如依經典及古德的說法,這也是不能對外公開說的。
只可向同修中有證有悟的人或其師父請求印證或指導,以利往後的修行。
但如無法確定何人是有修有證的大德,則一般是要向經典中去求。
對經典中的說法,是否有「看嘸」的現象?或是心有戚戚然?
如什麼都沒有,那大概就是「誤」了,就不要再自以為是,以免走火入魔。
就閣下所言,佛性是不滅不斷,但阿賴耶識不是不滅不斷。那麼,閣下應舉經自圓其說,不是嗎? 自己說的原則,自己就要做到。
我也會洗耳恭聽。
-
- 文章: 1261
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
當然,悟有深淺,也不能說學了一輩子佛法,然後,都沒悟到一點點心得,那你還能學得下去,也真算是奇蹟了。
悟到甚麼,就找善知識切磋也好,印證也罷!這方向正確!
至於,開悟能不能公開講?你看佛經後面,不是都寫說大家聞法後都開悟了,法喜充滿了,信受奉行了。看來也不太需要公開講了。當然,這都是體面話,相信也是有一堆人聞法後,滿頭問號,怎麼法喜得起來?
開悟又不是中頭彩,為何不能公開講?怕你未悟言悟,就會惹禍上身了,如果被公開打臉,恐怕會壞了自身名譽,一般修行人多好惜才,所以,會勸為人弟子的應找善知識驗證過再說比較好。大師印證過,就是有領牌的,所以這就是信譽問題,罷了!
除非,你也是來寫小說的,那就另當別論。
悟到甚麼,就找善知識切磋也好,印證也罷!這方向正確!
至於,開悟能不能公開講?你看佛經後面,不是都寫說大家聞法後都開悟了,法喜充滿了,信受奉行了。看來也不太需要公開講了。當然,這都是體面話,相信也是有一堆人聞法後,滿頭問號,怎麼法喜得起來?
開悟又不是中頭彩,為何不能公開講?怕你未悟言悟,就會惹禍上身了,如果被公開打臉,恐怕會壞了自身名譽,一般修行人多好惜才,所以,會勸為人弟子的應找善知識驗證過再說比較好。大師印證過,就是有領牌的,所以這就是信譽問題,罷了!
除非,你也是來寫小說的,那就另當別論。
-
- 文章: 1261
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
現今這個時代,放眼過去,那些能上得了檯面的法師也好,甚麼師也罷,到底,有沒有真正開悟經驗?
嗯!這甚麼師,有沒有開悟,我心裡明白就好,也不會無聊去搓人家。只是,我也還蠻好奇與歡喜聽聽他們是怎麼講的。
我在這裡既然說自己開悟了,就沒怕人來踢館過。若能說我悟錯了,那我就感謝指教,痛哭流涕!
嗯!這甚麼師,有沒有開悟,我心裡明白就好,也不會無聊去搓人家。只是,我也還蠻好奇與歡喜聽聽他們是怎麼講的。
我在這裡既然說自己開悟了,就沒怕人來踢館過。若能說我悟錯了,那我就感謝指教,痛哭流涕!
-
- 文章: 1261
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
這個時代,有些甚麼師的,根本就是在講【類佛法】,擺明就不是正宗佛教徒。啊!勉強聽聽看他們在說甚麼。想不到,這些【類佛法】的點閱率,竟然比那些法師的平台還要多很多。
心想,啊!也對!越專業的,能聽懂的人越少。尤其,禪門內,總是小貓兩三隻。看熱鬧的,總是萬頭鑽動,猶如夜市。
作為一個法師,在說法時,有必要把佛法課堂,搞得像夜市一樣熱鬧嗎?那是否代表這家不夠專業?譁眾取寵!何必?
心想,啊!也對!越專業的,能聽懂的人越少。尤其,禪門內,總是小貓兩三隻。看熱鬧的,總是萬頭鑽動,猶如夜市。
作為一個法師,在說法時,有必要把佛法課堂,搞得像夜市一樣熱鬧嗎?那是否代表這家不夠專業?譁眾取寵!何必?
-
- 文章: 1261
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
所以,我沒找人印證,也沒有領牌,也就不會說自己有領牌,但開悟不開悟,這是經驗談而已。
開悟,就去領牌,然後,選個山頭蹲去,眷屬弟子一大堆,香油錢收不完。嗯!想像好像很豐滿。
佛法有那麼簡單講,是嗎?一開口就萬事如意?那可比我在這裡呼風喚雨兼寫小說還厲害多了!那六祖惠能大師開悟後還要躲深山十幾年,是在躲心酸的?你才知道,現實總是滿滿的辛酸血淚。
(現代的求道者,日子都過太爽了!雖然,是不太需要這樣,如果求道的決心夠的話)
開悟,就去領牌,然後,選個山頭蹲去,眷屬弟子一大堆,香油錢收不完。嗯!想像好像很豐滿。
佛法有那麼簡單講,是嗎?一開口就萬事如意?那可比我在這裡呼風喚雨兼寫小說還厲害多了!那六祖惠能大師開悟後還要躲深山十幾年,是在躲心酸的?你才知道,現實總是滿滿的辛酸血淚。
(現代的求道者,日子都過太爽了!雖然,是不太需要這樣,如果求道的決心夠的話)
-
- 文章: 1261
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
那些非正宗佛教徒,講了甚麼【類佛法】,一點都不重要。
重要的是,正宗佛教徒,甚至法師,講出了一口【類佛法】,這問題就很大條了。
師師之間,彼此切磋驗證求精進,這是好現象。還輪得到我們這些自稱開悟者的路人甲阿公乙阿婆丙在此多嘴嗎?那代表整個佛教界都太擺爛了。
重要的是,正宗佛教徒,甚至法師,講出了一口【類佛法】,這問題就很大條了。
師師之間,彼此切磋驗證求精進,這是好現象。還輪得到我們這些自稱開悟者的路人甲阿公乙阿婆丙在此多嘴嗎?那代表整個佛教界都太擺爛了。