君不聞,君子見義勇為,小人見利思遷。
你可能品德高尚,但是生活貧困潦倒。你也可能張口閉口錢錢錢,但是住豪宅開名車睡美人。這個人生總是似乎魚與熊掌難以兼得。
講君子大學總是無聊枯燥,講我年收入又千萬百萬,如何發財致富,總是令人精神一振,效仿者眾。
這禪門裡,冷冷清清,小貓兩三隻,禪師還在講些電線桿看作是佛的老把戲,也不知創造出甚麼價值來沒有?
不過回頭想想,你如果年過半百,該有的都有了,該睡的都睡了,終於意識到,自己不過如同犬馬,被設定,不得不,如夢醒來,一切空洞,如今剩下一個軀殼要保養,人生到底還在窮忙甚麼?正如那句話『一切有為法如夢幻泡影』。
那老太婆每天吃稀粥配豆腐乳,人家日子也過得蠻愜意的,無憂無慮吃到上百歲,只怕自己沒路用,又怕自己過度被利用,死亡是必然,能不能度過今夜才是偶然。
還是那句老話,人生只是度過,而已。
開悟前,開悟後
- 圓證बुद्ध
- 文章: 52
- 註冊時間: 週三 7月 26, 2023 7:28 am
Re: 開悟前,開悟後
可以確定的是
.....
一般人可能沒辦法眼見佛性
YA~要討論佛性啊!
討論前可能要先測測自己的 IQ。(AQ逆商也要測)
〝圓證बुद्ध〞說能證入〝滅盡定〞不是沒有呼吸,也不是練憋氣停止呼吸。 ...... 直到了第七日中的第七夜,夜睹明星而悟道,悟得三明六通與四聖諦,證得無上正等正覺。
-
- 文章: 1245
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
講我經歷過的,講我所知道的。我不知道能指導任何人甚麼新知新把戲。我只是看見了甚麼,就說甚麼。
我說我是佛,也只是自我介紹而已,哪是甚麼世紀無敵大成就者?路邊撿到一顆鑽石也只是偶然,說我是佛,卻是必然。
換句話說,我是覺者,覺者不生,覺者不滅,覺者不常,覺者不斷,覺者不一,覺者不異,覺者不來,覺者不去。
喚我叫作是個屁,又有何差別?
凡人總是愛做文字遊戲,執著意識形態,問你內容是甚麼,你又啞口無言,腦袋轉不動,無從觀察。
要我教你,又說是看不起你,要你這點小事自己來,你又無從下手。
禪,何難之有?是你不接受,與禪何干?
我說我是佛,也只是自我介紹而已,哪是甚麼世紀無敵大成就者?路邊撿到一顆鑽石也只是偶然,說我是佛,卻是必然。
換句話說,我是覺者,覺者不生,覺者不滅,覺者不常,覺者不斷,覺者不一,覺者不異,覺者不來,覺者不去。
喚我叫作是個屁,又有何差別?
凡人總是愛做文字遊戲,執著意識形態,問你內容是甚麼,你又啞口無言,腦袋轉不動,無從觀察。
要我教你,又說是看不起你,要你這點小事自己來,你又無從下手。
禪,何難之有?是你不接受,與禪何干?
-
- 文章: 1245
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
君不聞,禪師說,見角影,即知是自家牛。
你卻跑來激辯說,那角影是牛,還是非牛,總要辯出個明白。
沒錯!遇到IQ那麼高的人,我們還是閉嘴,自己摸摸鼻子,散!
俗話說,跟他認真,你就輸了!
(說到這裡,感覺自己又是廢話一篇)
你卻跑來激辯說,那角影是牛,還是非牛,總要辯出個明白。
沒錯!遇到IQ那麼高的人,我們還是閉嘴,自己摸摸鼻子,散!
俗話說,跟他認真,你就輸了!
(說到這裡,感覺自己又是廢話一篇)
-
- 文章: 1245
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
爭辯說肉眼到底能不能見佛性,何必加泥搞缸?
不如直指電線桿就說是佛,來的迅即直接了當。
拖泥帶水,非吾家風!
(來寫科幻小說,另當別論)
不如直指電線桿就說是佛,來的迅即直接了當。
拖泥帶水,非吾家風!
(來寫科幻小說,另當別論)
- 大開眼界
- 文章: 1672
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
-
- 文章: 6289
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 開悟前,開悟後
眼見佛性,是佛經的文字語句應用特有邏輯!!
所謂(眼見)其真實法義即是(親證)。
故曰:
諸佛親證(眼見)佛性而能了了。…圓滿
十地親證(眼見)佛性而不了了。…猶未圓滿
一切眾生乃至九地,不得親證(眼見)佛性,只能聞見。
世尊成佛(般涅槃)前一刻講述之大般涅槃經,所謂(眼見佛性),是專門針對成佛的終極法理做開示!!
佛性不二,肉眼見之即不是!!
現今許多肉眼見佛性之繆論,更是毀經謗佛無中生有的錯誤觀念,經中此句(云何肉眼見佛性?)其出處真相是大迦葉尊者提出請示世尊的問題,世尊也當下回答:(隨順契經,以信故知),意思是根本沒有凡夫眾生能(肉眼見佛性)這回事!!
(肉眼能見佛性)完全是被後來之法師誤解經文,擅自發揮,扭曲佛經原意,而一盲導眾盲。
大般涅槃經:佛性者乃諸佛本性。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 1245
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm
Re: 開悟前,開悟後
依閣下所言,沒有凡夫眾生能(肉眼見佛性)這回事!!妙吉祥如意 寫: ↑週六 11月 02, 2024 9:45 am 所謂,眼見佛性,是佛經的文字語句應用特有邏輯!!
所謂(眼見)其真實法義即是(親證)。
故曰:
諸佛親證(眼見)佛性而能了了。…圓滿
十地親證(眼見)佛性而不了了。…未得圓滿
一切眾生乃至九地,不得親證(眼見)佛性,只能聞見。
世尊成佛(般涅槃)前一刻講述之大般涅槃經,所謂(眼見佛性),是專門針對成佛的終極法理做開示!!
佛性不二,見之即不是!!
現今許多肉眼見佛性之繆論,更是毀經謗佛無中生有的錯誤觀念,經中此句(云何肉眼見佛性?)其出處真相是大迦葉尊者提出請示世尊的問題,世尊也當下回答:(隨順契經,以信故知),意思是根本沒有凡夫眾生能(肉眼見佛性)這回事!!
(肉眼能見佛性)完全是被後來之法師誤解經文,擅自發揮,扭曲佛經原意,而一盲導眾盲。
大般涅槃經:佛性者乃諸佛本性。
所以,言下之意,唯佛能夠以肉眼見佛性?
-
- 文章: 6289
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 開悟前,開悟後
這是你的邏輯,我可沒這麼說!!
肉眼見佛性??能多吃一碗飯嗎??能隱身飛天嗎!?以這種凡夫態度思想、知見邏輯,來論述佛經開示:眼見佛性!?於佛法上有何實際意義!?
眼見佛性即是親證成就佛果!!
佛性不二,肉眼見之即不是!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 1245
- 註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm