緣起性空

藍海千尋
文章: 5830
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 緣起性空

文章 藍海千尋 »

既然講空即(什麼都沒有)(無所得無所見。)!?
居然還狐掰:以真空故淨潔如鏡而(能照顯一切)!?
不是才講(無所得無所見)!?(就是什麼都沒有)!?(若有物豈不成污染)!?那請問還(照顯一切)甚麼??
自己對佛法一知半解,落入二乘的斷滅空,居然又說甚麼(二乘錯會)!?我看是論法迷迷糊糊的你自己的錯見吧……
你寫了那麼多篇關於唯識的文章。

竟然連“現”字都搞不清楚。

大圓

鏡的作用是什?
cyc320
文章: 2668
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 緣起性空

文章 cyc320 »

「阿難!諸佛色身、威相、種性,戒、定、智慧、解脫、解脫知見,力、無所畏、不共之法,大慈、大悲,威儀所行及其壽命,說法教化,成就眾生,(莊嚴國土,成熟眾生)淨佛國土,具諸佛法,悉皆同等,(是名一切眾生皆具如來智慧德相,只因妄想執著而不證得)是故名為三藐三佛陀,(正等正覺)名為多陀阿伽度,(如來)名為佛陀。(福、慧兩足尊)阿難!若我廣說此三句義,汝以劫壽不能盡受;(不可思議能力)正使三千大千世界滿中眾生,皆如阿難多聞第一,得念總持,(心、佛、眾生三無差別)此諸人等以劫之壽亦不能受。(不可思議,無受而受)如是,阿難!諸佛阿耨多羅三藐三菩提無有限量,智慧辯才不可思議。」(不可思議,一切法皆是佛法)
妙吉祥如意
文章: 6668
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 緣起性空

文章 妙吉祥如意 »

藍海千尋 寫: 週日 1月 05, 2025 5:56 am 大般涅槃經
1.前說:一切眾生悉有佛性
這句話是佛隨自意說。
什是“隨自意說‘’?站在佛陀的角度(佛位)說的。
以佛位言,佛唯見佛性,故見一切眾生悉是(有)佛性。

2.後說:以當得故說眾生悉有佛性,一切眾生實無佛性。
這是佛隨他意說。
什是“隨他意說”?
隨順當機眾生的說法。
換言之,以當機眾生能聽懂的方式說。
也就是:解惑。

1.2合起來看稱:隨自他意說。

當機眾生對“一切眾生悉有佛性”的說法,已經存疑,所以佛陀為當機眾生解惑說“眾生實無佛性,當得故說有”。

讀大般涅槃經,要分辨經句是佛隨自意說,還是隨他意說,或是隨自他意說,才易懂。

佛說:眾生佛性住五陰中....這是隨他意說。
佛位無五陰,那裏會有五陰讓佛性住在裏面?

如來藏:諸法中真實有如來。
如來並不是佛。
如來指法身,諸法如義。
佛指佛性。
佛位無五蘊,沒錯!!因為五蘊即是緣自於無漏佛性而輾轉成就,有漏法界亦因此而得顯現!!
所謂成佛,即是修佛者逆此佛性之流轉於有漏之創生理則,而回歸本覺佛性(背塵合覺),故成佛稱圓覺或無上正等正覺。
佛性遍一切處,就是一切皆是佛性所現,故曰:佛性乃諸佛本性!!
若佛性與眾生無關,那麼眾生要如何成佛??假如一切眾生皆是空無所有,那麼,所謂背塵合覺、乃至成佛又有何意義!?
其實,成佛是離不開有漏法界的,一切智慧也唯有在有漏法界才能顯用!才有意義!!

成唯識論
彼緣異熟無垢識起平等性智。

首楞嚴經
複次,阿難,從是有頂色邊際中,其間複有二種歧路。若於捨心,發明智慧,慧光圓通,便出塵界,成阿羅漢入菩薩乘,如是一類名爲回心大阿羅漢。

《大乘入楞伽經》
云何於欲界,不成等正覺?何故色究竟,離染得菩提
緣於本住法,我及諸如來,於三千經中,廣說涅槃法。欲界及無色,不於彼成佛;色界究竟天,離欲得菩提

以上經論若是看懂了,才有資格跟人討論成佛的甚深法義!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6668
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 緣起性空

文章 妙吉祥如意 »

藍海千尋 寫: 週日 1月 05, 2025 6:12 am 你寫了那麼多篇關於唯識的文章。
竟然連“現”字都搞不清楚。
大圓
鏡的作用是什?
呵呵呵,假如有漏塵世眾生皆不存在,空無所有,你要鏡子幹嘛???還能照到甚麼!?真是糊塗又外行!!

凡夫阿賴耶識亦是鏡智(般若)的一種作用,稱為文字般若。
菩薩異熟識亦是鏡智(般若)的一種作用,稱為觀照般若。
諸佛無垢識亦是鏡智(般若)的一種作用,稱為實相般若。

解深密經
廣慧,譬如大瀑水流,若有一浪生緣現前唯一浪轉,若二若多浪,生緣現前有多浪轉,然此瀑水自類恒流無斷無盡。
又如善淨鏡面,若有一影生緣現前唯一影起,若二若多影,生緣現前有多影起。非此鏡面轉變為影,亦無受用滅盡可得
如是廣慧,由似瀑流阿陀那識,為依止為建立故,若於爾時有一眼識生緣現前,即於此時一眼識轉,若於爾時乃至有五識身生緣現前,即於此時五識身轉。
廣慧。如是菩薩雖由法住智。為依止為建立故。於心意識祕密善巧。然諸如來不齊於此施設彼。為於心意識一切祕密善巧菩薩。

以上即是講菩薩法住智(善鏡面),其鏡智,影相自來去,也無所分別。即是觀照般若。故曰:依他起相。
諸佛涅槃智(大圓鏡智),真如法性一合相,鏡與影像一如,鏡即影像,影像即鏡,即是(一切種智)。故曰:圓成實相
而凡夫阿賴耶識(現識),鏡是攝屬阿賴耶識的作用,攝取影像入鏡與分別影像是(七轉識的作用)。文字般若,故曰:遍計所執相。

解深密經
復次德本。相名相應以為緣故。遍計所執相而可了知。依他起相上遍計所執相。執以為緣故。依他起相而可了知。依他起相上遍計所執相。無執以為緣故。圓成實相而可了知。
善男子。若諸菩薩能於諸法依他起相上。如實了知遍計所執相。即能如實了知一切無相之法。若諸菩薩如實了知依他起相。即能如實了知一切雜染相法。若諸菩薩如實了知圓成實相。即能如實了知一切清淨相法。
善男子。若諸菩薩能於依他起相上。如實了知無相之法。即能斷滅雜染相法。若能斷滅雜染相法。即能證得清淨相法。
如是德本。由諸菩薩如實了知遍計所執相依他起相圓成實相故。如實了知諸無相法雜染相法清淨相法。如實了知無相法故。斷滅一切雜染相法。斷滅一切染相法故。證得一切清淨相法。齊此名為於諸法相善巧菩薩。如來齊此施設彼。為於諸法相善巧菩薩。
爾時世尊欲重宣此義。而說頌曰。

若不了知無相法  雜染相法不能斷
不斷雜染相法故  壞證微妙淨相法
不觀諸行眾過失  放逸過失害眾生
懈怠住法動法中  無有失壞可憐憫

上言三自性客觀存在,且教導佛子如何藉由三自性而修佛,終究證得一切清淨相法。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6668
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 緣起性空

文章 妙吉祥如意 »

佛法為何必須強調無我??強調一切法空??
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
cyc320
文章: 2668
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 緣起性空

文章 cyc320 »

於我、無我而不二,是無我義
//於反觀內照或無自性,若不落兩邊即無智亦無得

一切法皆是佛法
//有漏拙慧或透過性空之般若巧慧,若不落兩邊即因、緣、果之平等性
妙吉祥如意
文章: 6668
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 緣起性空

文章 妙吉祥如意 »

藍海千尋 寫: 週日 1月 05, 2025 6:09 am 佛性色決定不是眾生所見五陰色。

既然佛眼觀佛性遍一切處,哪裏還會有雜七雜八的五陰色可見?
欲界凡夫阿賴耶八識五蘊訊熏習機制,是佛性法身從無漏實相,流化出有漏法界後,而輾轉成就之果。佛性法身乃成就此果之因,故佛性法身貫通有漏無漏,自始至終,遍一切處。
諸佛觀無漏佛性法身之流轉成就有漏眾生(十二緣起)見始亦見終。
而十住地菩薩觀無漏佛性法身流轉成就有漏眾生(十二緣起)見終而不見始。

大般涅槃經卷第二十七
一切眾生雖與十二因緣共行而不見知,不見知故無有終始,十住(地)菩薩惟見其終不見其始,諸佛世尊見始見終。以是義故,諸佛了了得見佛性。
善男子,一切眾生不能見於十二因緣,是故輪轉。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
頭像
大開眼界
文章: 1739
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 緣起性空

文章 大開眼界 »

佛陀用「翳眼見空花」來解釋「緣起性空
意思是說,緣起的東西從未真實出生 真實存在,猶如海市蜃樓一樣

《觀世音菩薩授記經》雖一切法從因緣生。而無所生
《大方等大集經》假名從因緣生。而實無生
《大方廣佛華嚴經》因縁所生 無有生


緣起的東西從未真實出生過;因此稱為「緣起性空
翳眼所看見的空花從未真實出生過
頭像
大開眼界
文章: 1739
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 緣起性空

文章 大開眼界 »

恆不住 寫: 週六 1月 04, 2025 11:28 am
此論壇中有人主張說:十二緣因緣法所說的空是指:「空無所有」、「甚麼都沒有」?這是對佛說十二因緣法,緣起性空的最大錯解!
1. 空無所有處還在三界中無色界,不是佛說緣起法的「善義善味,純一滿淨,梵行清白,所謂第一義空經」中的緣起性空義。
2. 甚麼都沒有?這是頑空斷滅見…,心經云:色即是空,空即是色,色不異空,空不異色…」」
《大乘入楞伽經》非有而見有. 緣起法亦然

非有而見有」若不是「什麼東西都沒有」
請問你,不然「還有什麼」?.....妳若講不出來, 就得自打嘴巴

你拿心經來駁斥[什麼都沒有],根本是你在亂解心經

很多人將心經「色不異空。空不異色。色即是空。空即是色」這句話解讀為:空即是有,有即是空。「空.有不二」。
這種解讀 根本不符合經義

從經文 可以清楚看出:
「色不異空。空不異色。色即是空。空即是色」這句話 是前面「五蘊皆空」四字 的延續。
因此「色不異空。空不異色。色即是空。空即是色」「空」字 應是等同「五蘊皆空」的「空」
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
「五蘊皆空」的「空」,是什麼意思?

《大般若波羅蜜多經》色乃至識 空無所有。眼處乃至意處 空無所有
《光讃經》色空 則無有色。假使痛痒思想生死識空 則無有識


從上面經文得知,「五蘊皆空」的「空」指:無所有。什麼都沒有
所以,「色不異空。空不異色。色即是空。空即是色」這句話 真正意思是在講: 色受想行識 即是「無所有」。 「無所有」即是 色受想行識

心經是在述說 並沒有「五蘊」這東西存在
一切都是眾生自己的妄想,就像 翳眼見空花 的原理一樣

《摩訶般若波羅蜜經》汝等於無陰中 見有陰。
《放光般若經》無有五陰 汝等見有五陰。


佛經清楚說「沒有五陰」,這就是「什麼都沒有」的意思
這也是為何「緣起」必然是「性空」!因為緣起的東西,從未真實出生過
妙吉祥如意
文章: 6668
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 緣起性空

文章 妙吉祥如意 »

大開眼界 寫: 週日 1月 05, 2025 5:00 pm 佛陀用「翳眼見空花」來解釋「緣起性空
意思是說,緣起的東西從未真實出生 真實存在,猶如海市蜃樓一樣

《觀世音菩薩授記經》雖一切法從因緣生。而無所生
《大方等大集經》假名從因緣生。而實無生
《大方廣佛華嚴經》因縁所生 無有生


緣起的東西從未真實出生過;因此稱為「緣起性空
翳眼所看見的空花從未真實出生過
不是從未真實出生過,這種概念。
緣起性空,是分析拆解一切緣起法之表象,最後都是空無所有,例如:汽車,若將其拆解成零件而分析之,則汽車這個名相即不復存在,縱使汽車零件再繼續拆解分析,也化為鐵等原子,鐵原子亦可繼續拆解成質子、中子、電子…一切世間有為名相皆因果相承,無有自體,這就是所謂的析空觀
由此可知,所謂緣起法之無常,空無所有(不存在)是指一切緣起法的名相皆無自體,但是,構成一切法的內涵(真實種子)是不可斷滅的。

解深密經
廣慧當知,於六趣生死,彼彼有情墮彼彼有情眾中,或在卵生,或在胎生,或在濕生,或在化生身分生起。
於中最初一切種子,心識成熟展轉和合增長廣大,依二執受;一者有色諸根及所依執受;二者相名分別言說戲論習氣執受。有色界中具二執受,無色界中不具二種。

連不可捉摸的心識都由一切種子構成,更別說宇宙萬物,山河大地,乃至一切有形眾生之物質肉身了!!

佛法言:
一切種子阿陀那識,約是量子力學波函數(心經:空)。
異熟種子識(共相),約是量子力學粒子態(心經:色)。
心經:(色不異空,空不異色。色即是空,空即是色。)就指現今微觀物理科學家發現的(量子)境界。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章