緣起性空

妙吉祥如意
文章: 6668
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 緣起性空

文章 妙吉祥如意 »

藍海千尋 寫: 週四 1月 09, 2025 10:51 am 法身可見可得嗎?為什?

佛性可見可得嗎?為什?

將法身當成佛性的愚痴!
法身,是否攝屬第一義諦無漏實相??
佛性,是否攝屬第一義諦無漏實相??
請問,何謂不思議,不二無漏實相!?
第一義諦佛性法身無漏實相能有分別、能有我人眾生壽者四相嗎?
藍海千尋,連佛教的最基礎法義都完全狀況外,怎麼還敢與人辯論佛法??

大乘止觀法門
第一義諦,此心即自性清淨心,又名真如,亦名佛性,亦名法身,亦名如來藏,亦名法界,亦名法性。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
藍海千尋
文章: 5830
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 緣起性空

文章 藍海千尋 »

學學心開法友直心吧!

老是東拉西扯不着調!
妙吉祥如意
文章: 6668
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 緣起性空

文章 妙吉祥如意 »

藍海千尋 寫: 週四 1月 09, 2025 1:27 pm 學學心開法友直心吧!

老是東拉西扯不着調!
呵呵呵,談佛法不行,無聊閒扯蛋倒是心機不少!!

老子道德經
道者同於道,德者同於德,失者同於失。
同於道者,道亦樂得之;同於德者,德亦樂得之;同於失者,失亦樂得之。,信不足焉,有不信焉。
上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之。不笑不足以為道。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
藍海千尋
文章: 5830
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 緣起性空

文章 藍海千尋 »

我問
法身可見可得嗎?為什?

佛性可見可得嗎?為什?
你回
法身,是否攝屬第一義諦無漏實相??
佛性,是否攝屬第一義諦無漏實相??
請問,何謂不思議,不二無漏實相!?
第一義諦佛性法身無漏實相能有分別、能有我人眾生壽者四相嗎?
藍海千尋,連佛教的最基礎法義都完全狀況外,怎麼還敢與人辯論佛法??

大乘止觀法門:
第一義諦,此心即自性清淨心,又名真如,亦名佛性,亦名法身,亦名如來藏,亦名法界,亦名法性。
東拉西扯的.直心在哪?
法身(法性)可見可得嗎?
有那麼難回答嗎?對你言或許真的太難了!
cyc320
文章: 2668
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 緣起性空

文章 cyc320 »

法身可見可得嗎?為什?
個人見解,因以法為身故,稱名體性或相用

佛性可見可得嗎?為什?
個人見解,因佛性非常非無常故,稱名中道不二,異名可生亦可得
恆不住
文章: 2044
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 緣起性空

文章 恆不住 »

這裡續談「緣起性空」
甚麼叫做緣起?
一切法自心所現,也就是從心緣起或緣生一切法。
這個[緣]是指依因待緣的依「心」待條件而生出來的,
也就是說緣起是依自心起,這個心性是自性空。
叫做「緣起性空」。
簡明說:緣起無自性(無相自性、自然性、遍計執我自性)故自性空。
所以[緣起自性]是三無性的自性清淨心。
所以叫做依切法自心所現,唯心所現,
這個(唯心),就是自性清淨心或本心真我。

細觀[緣起自性]是指緣起依自性心,
而這個[緣]沒有性,也沒有甚麼叫做[緣性起空]這個東西。
Viirya
文章: 3272
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 緣起性空

文章 Viirya »

若不因他起
法又何生?
恆不住
文章: 2044
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 緣起性空

文章 恆不住 »

cyc320 寫: 週五 1月 10, 2025 12:50 pm 法身可見可得嗎?為什?
個人見解,因以法為身故,稱名體性或相用

佛性可見可得嗎?為什?
個人見解,因佛性非常非無常故,稱名中道不二,異名可生亦可得
法身如虛空。
這個法身是指:一切法的體性或真理而言,是可眼見的。
佛性亦是一切法的體性,當法身即是佛性。

談到佛性要先談甚麼叫做[佛]?
有人把佛從相用中神格化了,變成至高無上的上帝或神...,這實是誤解佛的真義。

佛是大覺者,佛性是大覺者的覺性,
這樣就清楚說:
自性心緣生(即自性眾生)出的生滅心念,
有沒有覺性(佛性)的心念?
佛說:眾生悉有佛性。

那麼佛性是常性?是無常性呢?

佛說:佛性是因是果,非因非果,亦因亦果。
我們知道因緣果法是無常性。
既然佛性是亦因亦果,那麼佛性是無常性。
反之,佛性是非因非果,那麼佛性是常性。
所以結論是佛性是非常非無常性。
恆不住
文章: 2044
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 緣起性空

文章 恆不住 »

Viirya 寫: 週六 1月 11, 2025 10:35 am 若不因他起
法又何生?
因緣生
藍海千尋
文章: 5830
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 緣起性空

文章 藍海千尋 »

法身如虛空。
這個法身是指:一切法的體性或真理而言,是可眼見的。
佛性亦是一切法的體性,當法身即是佛性。
法身如虛空常無。
常無怎能眼見呢?
又虛空無常樂我淨。
佛性乃諸佛之性,不是一切法的體性。

一切法的體性是真如(又名,法身,菩提,正覺,空性,本性.....)。
回覆文章