楞伽經的止觀禪修

cyc320
文章: 2778
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 楞伽經的止觀禪修

文章 cyc320 »

經云
復次,大慧,幻(maya)非是無有真實,能見諸法(如幻)同性,即說一切法具幻自性(maya-upamatva)。//所謂性質可分辨作言說為:自性或無自性性
以其有虛相.故云非是無有//名相:幻有,其義理:變動
以彼如閃電.故云非是真實?
//異名:無實體,其義理:困難管控
Viirya
文章: 3465
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 楞伽經的止觀禪修

文章 Viirya »

經云
復次;大慧言:若依世尊;一切法無生;且又如幻,然而;世尊;二者豈無相違耶?佛說一切法無生以其為幻自性故。
世尊答言:
大慧;說一切法無生;即正因其有幻自性;我說前後無相違。何以故?以生非生故,當認知顯現於我等面前之世間無非自心時:當說一切外境若有若無時,即可見其無性且本不生。以此之故;我說前後無相違。
然而大慧;為除外道論所說,生由於因;始說諸法如幻,而且無生。
大慧;外道集諸惑亂而成生義;由有由無以說一切法之生;而不知由自分別而成着相;如是實為〔生〕缘。
大慧;於我說勿生怖畏;於此光明中;「無生」此名當已通達。
復次;大慧;我說諸法有者(bhava-upadesa);為欲得成流轉;以彼斷見者言一無所有故;又欲令我弟子接受種種業之生處。由接受「有」(bhava),即接受流轉。
大慧;說一切法具幻自性性相者;謂欲凡愚與淺智者;得遣除一切法自性想;彼受顛倒性相見;未能了知世間但唯自心之義;由是計着有作者、由因生、成自相。為遣除彼見;故我說一切法於其自性中;性相實如幻、如夢。彼着於顛倒見;於是自欺欺他;以不能如實見一切法而見其真實。大慧;若見一切法而能如實見其真實,即能悟入唯心自顯現。
Viirya
文章: 3465
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 楞伽經的止觀禪修

文章 Viirya »

承前經文做一扼要總結

經頌云
於無生中遮遣因 為成流轉立有境
由見一切法如幻 是故於相不分別
cyc320
文章: 2778
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 楞伽經的止觀禪修

文章 cyc320 »

經頌云
於無生中遮遣因 為成流轉立有境//因地真如在纏稱名不空如來藏
由見一切法如幻 是故於相不分別//果地眾生出纏稱名法身
Viirya
文章: 3465
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 楞伽經的止觀禪修

文章 Viirya »

經云
大慧,一切法離作與作者即是無生,今由無作者,故說一切法無生。
大慧,一切法無自性,何以故?大慧,由自證智觀察,自相共相不可得,故說一切法無自性。
復次,大慧,於一切法不取不捨。何以故,自相共相見其似在,其實非在;見其似去,其實非去。以此之故,大慧,一切法無來無去。
復次,大慧,一切法非斷滅。何以故?以成立諸法自性之相非有,而諸法則超越可得。
復次,大慧,一切法無常,何以故?以相之生起,其性相為無常故。
復次,大慧,一切法是常,何以故?謂諸相之生起為非生起且復無有故,又諸法是常,以其具無常性故,是故,大慧,一切法說之為常。
妙吉祥如意
文章: 6914
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 楞伽經的止觀禪修

文章 妙吉祥如意 »

cyc320 寫: 週五 5月 03, 2024 9:55 pm 本不生而生  自性無所有 (即名五蘊緣起)
未生法不生  離緣無生處 (即名阿賴耶緣起)
現生法亦爾  離緣不可得 (即名種子緣起)
觀實緣起要  非有亦非無(即名真如緣起)
非有無俱非  智者不分別 (即名如來藏緣起)
呵呵呵~~
善哉,妙哉!!
Viirya 寫: 週三 4月 09, 2025 9:47 pm 經云
大慧,一切法離作與作者即是無生,今由無作者,故說一切法無生。
大慧,一切法無自性,何以故?大慧,由自證智觀察,自相共相不可得,故說一切法無自性。
復次,大慧,於一切法不取不捨。何以故,自相共相見其似在,其實非在;見其似去,其實非去。以此之故,大慧,一切法無來無去。
復次,大慧,一切法非斷滅。何以故?以成立諸法自性之相非有,而諸法則超越可得。
復次,大慧,一切法無常,何以故?以相之生起,其性相為無常故。
復次,大慧,一切法是常,何以故?謂諸相之生起為非生起且復無有故,又諸法是常,以其具無常性故,是故,大慧,一切法說之為常。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章