文章
由 次草 »
大開眼界說無有思惟名正思惟
問題是誰能無有思惟與人討論
思惟的速度很快就已很難達成
現在的九段圍棋手都敗在電腦手下
人的思惟沒電腦快
到底人能不能突破
還不知道
如果用在佛學辯論
人就更慘了
要融通諸經
沒思考過怎知佛意
如果人學佛也像圍棋的心態
被電腦打敗
對學佛還有興趣嗎
很久以前就一直對“ 離一切想” 起了興趣
我的體會就是唯有透澈一切想
才能不住一切想
所以與人辯論
無非是驗証這個方向
只要別人有堅持己見的現象
就是我練習的對象
如果討論不是以佛理為依歸
就會有面子問題
面子包含地位與能力
卻不包含理解能力
面子就是理解能力的障礙
自古皆然
從以前古人辯論中可以看出端倪
大小乘之爭亦有此現象
不管如何爭
辯理總要回歸實用
不能用於方便的辯論
往往是爭知而已
知也代表地位能力
反而能不能幫助解脫變的不重要
所以到底要不要思惟
如何思惟
如何不思惟
都要以當下而論
離一切想不是無想天為依歸
還沒能離一切想
應該以不住心為依歸
真能無想無思惟
不是目前能及的