「第六識是心法」是荒謬言論

頭像
大開眼界
文章: 1675
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 大開眼界 »

二楞子 寫: 週日 2月 27, 2022 11:55 pm
大開眼界 寫: 週日 2月 27, 2022 11:40 pm
你認為死後 身體會消失,你這是大邪見
死後得中陰身,又有六道輪迴身,何時身體曾消失過?
六道輪迴身??有這種身??

看誰是大邪見!!

認為死後沒有身體,這就是大邪見

 「汝等亦如是知我如是說法:『今此識往生,不更異耶?』」
  時,諸比丘答曰:「不也。」


這經文只是在講「識」並不是一成不變,一直延續下去
「識」的內容一直在變,並不是一成不變
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

當人, 當鬼, 當牛羊, 當天人....這些身體 稱為六道輪迴身
連這種問題 也能爭不休

二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 二楞子 »

大開眼界 寫: 週日 2月 27, 2022 11:57 pm
《深密解脫經》
彼識名阿陀那識。何以故。以彼阿陀那識取此身相應身故。
廣慧。亦名阿梨耶識。何以故。以彼身中住著故。

《解深密經》
此識亦名阿陀那識。何以故。由此識於身隨逐執持故。
亦名阿賴耶識。何以故。由此識於身攝受藏隱同安危義故。


《深密解脫經》雖然將阿陀那識阿賴耶識 視為同一個
但兩者其實是有差別的
1. 阿陀那識:取此身相應身。於身隨逐執持。
2. 阿賴耶識:於身中住。於身中隱藏著

阿陀那識 執取此「身體」為自己身 這就是末那識的特性
阿賴耶識 則只是 於身中住著

沒有等於末那識。。。

《成唯識論》第三卷雲:「然第八識,雖諸有情皆悉成就,而隨義別立種種名:謂或名心,由種種法熏習種子所積集故;或名阿陀那,執持種子及諸色根令不壞故;或名 所知依,能與染淨所知諸法為依止故;或名種子識,能遍任持世出世間諸種子故;此等諸名,通一切位。 或名阿賴耶,攝藏一切雜染品法【指與煩惱障有關諸法】令不失故,我見愛等執藏以為自內我故,此名唯在異生 、有學,非無學位、不退菩薩【八地以上】有雜染法執藏義故。 或名異熟識,能引生死善不善業異熟果故,此名唯在異生、二乘、諸菩薩位,非如來地猶有異熟無記法故【阿羅漢或八地以上,可以無漏﹝方便說, 非完全無漏,因仍有所知障故﹞善業引發意生身、變異生死】。 或名無垢識,最極清淨諸無漏法所依止故,此名唯在如來地有;菩薩大乘及異生位,持有漏種【未成佛前,即使八地以上仍有有漏種 】可受熏習,未得善淨第八識故」。
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 二楞子 »

大開眼界 寫: 週一 2月 28, 2022 12:02 am
二楞子 寫: 週日 2月 27, 2022 11:55 pm
大開眼界 寫: 週日 2月 27, 2022 11:40 pm
你認為死後 身體會消失,你這是大邪見
死後得中陰身,又有六道輪迴身,何時身體曾消失過?
六道輪迴身??有這種身??

看誰是大邪見!!

認為死後沒有身體,這就是大邪見

 「汝等亦如是知我如是說法:『今此識往生,不更異耶?』」
  時,諸比丘答曰:「不也。」


這經文只是在講「識」並不是一成不變,一直延續下去
「識」的內容一直在變,並不是一成不變
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

當人, 當鬼, 當牛羊, 當天人....這些身體 稱為六道輪迴身
連這種問題 也能爭不休

連輪迴的「識」,都不是同ㄧ個「識」

你還在瞎掰「身體」都是同ㄧ個「身體」

佛經那裏有六道輪迴身??

你不是都依經典嗎??在那裏??
頭像
大開眼界
文章: 1675
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 大開眼界 »

二楞子 寫: 週一 2月 28, 2022 12:21 am 連輪迴的「識」,都不是同ㄧ個「識」

你還在瞎掰「身體」都是同ㄧ個「身體」

佛經那裏有六道輪迴身??

你不是都依經典嗎??在那裏??

你眼睛有問題 是不是?
你在哪裡看見 我說「同一個身體在輪迴」?

你主張第六識心法
已經完全被我破斥,看你還要死凹到什麼時候!


離題
《楞嚴經》末那執受心意識中。
《大威德陀羅尼經》言者。所有心意識六種識身。七種識界。

《釋摩訶衍論》
末那識總攝諸識。所謂以末那識具足十一種義 無所不攝故...
種種心識雖有無量。唯末那轉 無有餘法。所以者何。是末那識具足十一義。無所不作


佛經說末那識統攝一切心.意.識
心法根本沒有第六識的角色
你卻還在那邊對【第六識心法】死抓著不放!
頭像
大開眼界
文章: 1675
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 大開眼界 »

輕舟 寫: 週日 2月 27, 2022 9:57 pm 識心達本 解無為法有沒有用第六識?
如果不含,你用什麼識別意內法
如果含,你怎說不是心的功能?

【識】
[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)梵語,婆哩惹儞Parijñana,心之異名。了別之義也。心對於境而了別,名為識。唯識論一曰:「識謂了別。」同五曰:「識以了境為自性。」大乘義章三曰:「識者乃是神知之別名也。」止觀二曰:「對境覺智,異乎木石名為心,次心籌量,名為意,了了別知名為識。」同四曰:「識是一期心主。」往生禮讚曰:「識揚神飛,觀難成就也。」

《入楞伽經》
有八種識。略說有二種。
何等為二。一者了別識。二者分別事識
大慧。如明鏡中見諸色像。大慧。了別識亦如是。見種種鏡像。


前六識即了別識,如明鏡中見諸色像
譬如眼識,顯現蘋果色像
譬如耳識,顯現歌曲聲像
譬如意識,能在腦海裡顯現昨日聚餐畫面 這就是「意內法塵

前六識只負責把影像顯現出來,讓清楚看見 聽見,這稱為「了別
「你」就是指:分別事識(末那識)

分別事識了別識,就是所謂的:能取(心) 和所取(色)
亦稱為:名.色

二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 二楞子 »

二楞子 寫: 週一 2月 28, 2022 12:21 am
大開眼界 寫: 週一 2月 28, 2022 12:02 am
二楞子 寫: 週日 2月 27, 2022 11:55 pm
大開眼界 寫: 週日 2月 27, 2022 11:40 pm
你認為死後 身體會消失,你這是大邪見
死後得中陰身,又有六道輪迴身,何時身體曾消失過?
六道輪迴身??有這種身??

看誰是大邪見!!

認為死後沒有身體,這就是大邪見

 「汝等亦如是知我如是說法:『今此識往生,不更異耶?』」
  時,諸比丘答曰:「不也。」


這經文只是在講「識」並不是一成不變,一直延續下去
「識」的內容一直在變,並不是一成不變
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

當人, 當鬼, 當牛羊, 當天人....這些身體 稱為六道輪迴身
連這種問題 也能爭不休

連輪迴的「識」,都不是同ㄧ個「識」

你還在瞎掰「身體」都是同ㄧ個「身體」

佛經那裏有六道輪迴身??

你不是都依經典嗎??在那裏??
自己寫得清清楚楚。

改「色身」時大家就知你腦袋想啥了

你如果ㄧ直不承認錯誤還下三濫偷來改去

就不用來論法了
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 二楞子 »

大開眼界 寫: 週一 2月 28, 2022 7:34 am
輕舟 寫: 週日 2月 27, 2022 9:57 pm 識心達本 解無為法有沒有用第六識?
如果不含,你用什麼識別意內法
如果含,你怎說不是心的功能?

【識】
[佛學大辭典(丁福保)]
(術語)梵語,婆哩惹儞Parijñana,心之異名。了別之義也。心對於境而了別,名為識。唯識論一曰:「識謂了別。」同五曰:「識以了境為自性。」大乘義章三曰:「識者乃是神知之別名也。」止觀二曰:「對境覺智,異乎木石名為心,次心籌量,名為意,了了別知名為識。」同四曰:「識是一期心主。」往生禮讚曰:「識揚神飛,觀難成就也。」

《入楞伽經》
有八種識。略說有二種。
何等為二。一者了別識。二者分別事識
大慧。如明鏡中見諸色像。大慧。了別識亦如是。見種種鏡像。


前六識即了別識,如明鏡中見諸色像
譬如眼識,顯現蘋果色像
譬如耳識,顯現歌曲聲像
譬如意識,能在腦海裡顯現昨日聚餐畫面 這就是「意內法塵

前六識只負責把影像顯現出來,讓清楚看見 聽見,這稱為「了別
「你」就是指:分別事識(末那識)

分別事識了別識,就是所謂的:能取(心) 和所取(色)
亦稱為:名.色

不要老是自己打妄想:

『大慧!諸識有三種相,謂:轉相、業相、真相。大慧!略說有三種識,廣說有八相。何等為三?謂真識、現識、及分別事識。大慧!譬如明鏡,持諸色像,現識處現,亦復如是』。
八識統括而言,有三相,從識上而講此差別之相也。轉相識及業相識,皆有漏虛妄分別之三界心心所聚。真相識者,即與四智相應轉識成智之智,由無分別智通達真如所生清淨識也。由以前所造之業,引八識受此業報,此業報識為果報之主體,名真異熟;故轉相即染前七識,業相即染第八識。第七隨第八所生而繫縛執以為我,隨同八識於諸趣轉,前六由異熟生而轉,又隨境緣而轉。轉有漏為無漏,凡夫不能,二乘及菩薩漸能之,至佛境界完全清淨無漏。諸識在因位中皆有轉變,唯第八識因中不轉,故轉相通前七,業相唯第八識,以此二相統有漏識;真相識為四智相應諸識之清淨無漏識。
八相、即八識。其略者,魏、唐譯均唯有二,而此譯云三。統觀下文,應以二種為是;故此中之真識、現識,應並為一而名曰同真相識之現量識。此染分現量識,與四智之無漏清淨識同現量。然染識中,唯第八識及前五是現量,第六識只一分屬於現量。分別事識者,是非量、比量識也。染分七識皆是非量,染分六識通現、非、比,分別事者,即六、七二識執實我、實法之謂。所以現量通於第八識及前六,通於聖凡染淨,比量唯在獨頭意識,而非量通於與我、法二執相應之六、七二識,唯在凡夫因地染位上耳。在凡夫位上,如一剎那與現量相應,即是真識;所以凡夫眾生若一剎那離分別事識,即與此現識相應,反之、即落分別事識。眾生於此思識不到,蓋一思議已落到虛妄分別也。所以古人有云:『一切眾生現行無明,即是諸佛不動智光,見色聞聲,只可一度』;言不可再起分別也。於此站住不起分別,當即照知身心世界一切唯心所現,猶鏡中之現影,影固不在鏡外。由此可知吾人所見之根身器界唯心所現,唯識所變,亦不在心識外矣。故息除一切虛妄分別,當下即是現量識——因分別事識皆從現量識轉加而起——由此身心世界悉皆脫落,現量得以安住不動,即為聖凡平等如來藏心,此即頓悟法門是也。此佛所以誡大慧同真相識之現量識中現諸分別事識,亦如明鏡之現色像也。持字、作現字解。
庚三  答識之生滅
『大慧!現識及分別事識,此二壞不壞相展轉因。大慧!不思議熏及不思議變,是現識因。大慧!取種種塵及無始妄想熏,是分別事識因。大慧!若覆彼真識種種不實諸虛妄滅,則一切根識滅,是名相滅。大慧!相續滅者,相續所因滅則相續滅,所從滅及所緣滅則相續滅。大慧!所以者何?是其所依故。依者,謂無始妄想熏;緣者,謂自心見等識境妄想』。
壞不壞者,差別不差別之義,言現識及分別事識不一不異。何以故?以展轉相因依故。所謂依現量識而起非量、比量識,以分別念熏習增長,遂使現識成三界虛妄有漏之識。反之、亦可依分別事識而成為清淨無漏現識,展轉相因,不即不離,亦差別亦無差別也。
自不思議熏至是分別事識因,明識之生起。言種種分別不知不覺熏入第六識,復令前五皆有此熏入於第八阿賴耶,於是八識及前七變起虛妄有漏識。而此熏,平常了知分別所不及,非證真如起無分別智,不能了知此不思議熏及不思議變。由此熏變,染則為三界有漏現量識,淨則為如來藏無漏現量識。此種染淨種子,自無始來即已不思議熏,常人粗心所不能覺。有一剎那現量相應,即與列代祖師同一鼻孔出氣。取種種塵者,即緣取六塵境界也,是獨頭意識事。無始妄想熏通於第六、第七二識:第七執八識以為我,第六執五陰、六塵以為實有,種種虛妄分別;以妄熏故,即成六、七二識之分別事識。
頭像
大開眼界
文章: 1675
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 大開眼界 »

二楞子 寫: 週一 2月 28, 2022 8:49 am 即成六、七二識之分別事識。

這是哪部經書講的,為何不敢寫出經名?

隨便貼一篇路人甲的文章,就想眾人耳目!

二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 二楞子 »

大開眼界 寫: 週一 2月 28, 2022 10:17 am
二楞子 寫: 週一 2月 28, 2022 8:49 am 即成六、七二識之分別事識。

這是哪部經書講的,為何不敢寫出經名?

隨便貼一篇路人甲的文章,就想眾人耳目!

哦~~這是太虛大師的楞嚴講記

比你這路人丑丑丑實在多了。

你不用再那邊用別人都是狗屁你都對的理論,聽了就想吐!!
黃竹
文章: 808
註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 黃竹 »

大慧!諸識有三種相,謂:轉相、業相、真相。大慧!略說有三種識,廣說有八相。何等為三?謂真識、現識、及分別事識。
編排一下,大慧!諸識有三種相,謂:真相、業相、轉相。對應:真識、現識、及分別事識。

廣說有八相。即亦第八、第七、第六、前五。

分類為三種識。第八真識、第七現識、前六分別事識。

分類為三種相。第八真相、第七業相、前六轉相。

這樣編排,大家認為合不合理?
回覆文章