誹謗大乘非佛所說，因必有果終須自受

[周善為]

這裡所說的漏盡意解，是指須深證阿羅漢，相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩，第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之，阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之，這其中是有差別的。

意思就是說：八地菩薩所知道的第一義諦真如實性，這是從佛陀那裡知道的，而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性，這也不是靠意識妄想所能夠成就的，而是有條件的，這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢，才有資格高唱，我生已盡，梵行已立，所作已作，自知不受後有。

你的問題就在於，你執著於（須深所悟者，佛無所說），一個成就者，並不是靠說法者，說給你聽，你了解之後，你就可以成就了，這是完全不可能的，如果只要佛陀向我們說清楚了，我們就可以成就了，那麼相信所有人早已經脫離苦海，早登彼岸，事實上是如此嗎，當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢，這在當時是由佛陀所認證的，佛陀認為你已經成就了阿羅漢，那麼你就是阿羅漢，而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。

「一個成就者，並不是靠說法者，說給你聽，你了解之後，你就可以成就了」

既然如此，為何前面卻說「八地菩薩所知道的第一義諦真如實性，這是從佛陀那裡知道的，而並不是他自己親證的」？？

[周善為]

這裡所說的漏盡意解，是指須深證阿羅漢，相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩，第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之，阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之，這其中是有差別的。

意思就是說：八地菩薩所知道的第一義諦真如實性，這是從佛陀那裡知道的，而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性，這也不是靠意識妄想所能夠成就的，而是有條件的，這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢，才有資格高唱，我生已盡，梵行已立，所作已作，自知不受後有。

你的問題就在於，你執著於（須深所悟者，佛無所說），一個成就者，並不是靠說法者，說給你聽，你了解之後，你就可以成就了，這是完全不可能的，如果只要佛陀向我們說清楚了，我們就可以成就了，那麼相信所有人早已經脫離苦海，早登彼岸，事實上是如此嗎，當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢，這在當時是由佛陀所認證的，佛陀認為你已經成就了阿羅漢，那麼你就是阿羅漢，而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。

「一個成就者有沒有成就阿羅漢，這在當時是由佛陀所認證的」？？

諸《阿含經》中，所有阿羅漢都是【自知、自覺、自作證】的，不論佛有無認證。

《中阿含2經》復次，聖弟子離欲、離惡不善之法，有覺有觀，離生喜樂，得初禪成就遊，.......復次，聖弟子諸漏已盡，心解脫、慧解脫，於現法中【自知、自覺、自作證】成就遊：『生已盡，梵行已立，所作已辦，不更受有，知如真。』

[小黑]

把你的問題一次說完，我一次回答你。

[周善為]

這裡所說的漏盡意解，是指須深證阿羅漢，相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩，第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之，阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之，這其中是有差別的。

意思就是說：八地菩薩所知道的第一義諦真如實性，這是從佛陀那裡知道的，而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性，這也不是靠意識妄想所能夠成就的，而是有條件的，這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢，才有資格高唱，我生已盡，梵行已立，所作已作，自知不受後有。

你的問題就在於，你執著於（須深所悟者，佛無所說），一個成就者，並不是靠說法者，說給你聽，你了解之後，你就可以成就了，這是完全不可能的，如果只要佛陀向我們說清楚了，我們就可以成就了，那麼相信所有人早已經脫離苦海，早登彼岸，事實上是如此嗎，當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢，這在當時是由佛陀所認證的，佛陀認為你已經成就了阿羅漢，那麼你就是阿羅漢，而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。

周某再重申一次，欲與本人論義者，請同時舉出經證。

[小黑]

這裡所說的漏盡意解，是指須深證阿羅漢，相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩，第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之，阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之，這其中是有差別的。

意思就是說：八地菩薩所知道的第一義諦真如實性，這是從佛陀那裡知道的，而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性，這也不是靠意識妄想所能夠成就的，而是有條件的，這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢，才有資格高唱，我生已盡，梵行已立，所作已作，自知不受後有。

你的問題就在於，你執著於（須深所悟者，佛無所說），一個成就者，並不是靠說法者，說給你聽，你了解之後，你就可以成就了，這是完全不可能的，如果只要佛陀向我們說清楚了，我們就可以成就了，那麼相信所有人早已經脫離苦海，早登彼岸，事實上是如此嗎，當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢，這在當時是由佛陀所認證的，佛陀認為你已經成就了阿羅漢，那麼你就是阿羅漢，而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。

「一個成就者，並不是靠說法者，說給你聽，你了解之後，你就可以成就了」

既然如此，為何前面卻說「八地菩薩所知道的第一義諦真如實性，這是從佛陀那裡知道的，而並不是他自己親證的」？？

你連我所要表達的，你都沒有看清楚，就在這裡亂噴，我寫了短短的一篇，被你批到一無是處，一副想吃人的樣子。

阿含經有云，我生已盡，梵行已立，所作已作，自知不受後有，這個就是成就的條件，不是佛陀跟你說了什麼，你了解之後就可以成就的，成就是需要百千萬劫無數次的生死輪迴，待得因緣具足功德圓滿，才可以成就，這麼說你聽得懂嗎？

[小黑]

這裡所說的漏盡意解，是指須深證阿羅漢，相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩，第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之，阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之，這其中是有差別的。

意思就是說：八地菩薩所知道的第一義諦真如實性，這是從佛陀那裡知道的，而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性，這也不是靠意識妄想所能夠成就的，而是有條件的，這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢，才有資格高唱，我生已盡，梵行已立，所作已作，自知不受後有。

你的問題就在於，你執著於（須深所悟者，佛無所說），一個成就者，並不是靠說法者，說給你聽，你了解之後，你就可以成就了，這是完全不可能的，如果只要佛陀向我們說清楚了，我們就可以成就了，那麼相信所有人早已經脫離苦海，早登彼岸，事實上是如此嗎，當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢，這在當時是由佛陀所認證的，佛陀認為你已經成就了阿羅漢，那麼你就是阿羅漢，而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。

「一個成就者有沒有成就阿羅漢，這在當時是由佛陀所認證的」？？

諸《阿含經》中，所有阿羅漢都是【自知、自覺、自作證】的，不論佛有無認證。

《中阿含2經》復次，聖弟子離欲、離惡不善之法，有覺有觀，離生喜樂，得初禪成就遊，.......復次，聖弟子諸漏已盡，心解脫、慧解脫，於現法中【自知、自覺、自作證】成就遊：『生已盡，梵行已立，所作已辦，不更受有，知如真。』

請問你在看佛經的時候，有沒有看過（授記）這兩個字，阿羅漢除了自知自覺自證之外，難道佛陀就不可以親自為他授記嗎？你怎麼挑毛病挑到這個份上？

[小黑]

這裡所說的漏盡意解，是指須深證阿羅漢，相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩，第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之，阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之，這其中是有差別的。

意思就是說：八地菩薩所知道的第一義諦真如實性，這是從佛陀那裡知道的，而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性，這也不是靠意識妄想所能夠成就的，而是有條件的，這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢，才有資格高唱，我生已盡，梵行已立，所作已作，自知不受後有。

你的問題就在於，你執著於（須深所悟者，佛無所說），一個成就者，並不是靠說法者，說給你聽，你了解之後，你就可以成就了，這是完全不可能的，如果只要佛陀向我們說清楚了，我們就可以成就了，那麼相信所有人早已經脫離苦海，早登彼岸，事實上是如此嗎，當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢，這在當時是由佛陀所認證的，佛陀認為你已經成就了阿羅漢，那麼你就是阿羅漢，而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。

「如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性，這是有條件的，就是因緣具足功德圓滿」？？

十二因緣法，係世俗生滅法，還說甚麼「因緣具足功德圓滿」？！

《諸佛要集經卷上》「當為眾生說十二因緣。一切諸法從因緣起，設無因緣則無所起，亦無所滅。當審諦觀十二因緣起，察其根源而奉行之；彼若不諦觀十二因緣而致此難。當云何觀？阿難當知，十二牽連悉無所生，無所生者不起法忍，若不生念是為審諦觀十二因緣。」

你連修行的基礎，是建立在什麼地方都不知道，四聖諦苦集滅道你聽過沒有，金剛經有云，以無我無人無眾生無壽者，修一切善者，即得阿耨多羅三藐三菩提，你聽過沒有，還一直在這裡亂噴？

[小黑]

這裡所說的漏盡意解，是指須深證阿羅漢，相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩，第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之，阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之，這其中是有差別的。

意思就是說：八地菩薩所知道的第一義諦真如實性，這是從佛陀那裡知道的，而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性，這也不是靠意識妄想所能夠成就的，而是有條件的，這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢，才有資格高唱，我生已盡，梵行已立，所作已作，自知不受後有。

你的問題就在於，你執著於（須深所悟者，佛無所說），一個成就者，並不是靠說法者，說給你聽，你了解之後，你就可以成就了，這是完全不可能的，如果只要佛陀向我們說清楚了，我們就可以成就了，那麼相信所有人早已經脫離苦海，早登彼岸，事實上是如此嗎，當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢，這在當時是由佛陀所認證的，佛陀認為你已經成就了阿羅漢，那麼你就是阿羅漢，而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。

周某再重申一次，欲與本人論義者，請同時舉出經證。

要舉出經證嗎，那你得看別人有沒有時間啦，不是出一張嘴，不要一副想要吃人的樣子啊。

第一義諦真如實性，這是佛陀的自通之處，楞伽經裡面有提到，但是我暫時沒有時間去找，等我看到了，我再回給你。

有一則經文，跟這一個問題很相似，我貼給你看。

佛子！菩薩摩訶薩應云何知如來、應、正等覺般涅槃？
佛子！菩薩摩訶薩欲知如來大涅槃者，當須了知根本自性。如真如涅槃，如來涅槃亦如是；如實際涅槃，如來涅槃亦如是；如法界涅槃，如來涅槃亦如是；如虛空涅槃，如來涅槃亦如是；如法性涅槃，如來涅槃亦如是；如離欲際涅槃，如來涅槃亦如是；如無相際涅槃，如來涅槃亦如是；如我性際涅槃，如來涅槃亦如是；如一切法性際涅槃，如來涅槃亦如是；如真如際涅槃，如來涅槃亦如是。何以故？涅槃無生無出故；若法無生無出，則無有滅。

佛子！如來不為菩薩說諸如來究竟涅槃，亦不為彼示現其事。

[小黑]

《諸佛要集經卷上》「當為眾生說十二因緣。一切諸法從因緣起，設無因緣則無所起，亦無所滅。當審諦觀十二因緣起，察其根源而奉行之；彼若不諦觀十二因緣而致此難。當云何觀？阿難當知，十二牽連悉無所生，無所生者不起法忍，若不生念是為審諦觀十二因緣。」

自己舉的經文自己都看不懂，要不要我解釋給你聽？

[小黑]

「如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性，這是有條件的，就是因緣具足功德圓滿」？？

十二因緣法，係世俗生滅法，還說甚麼「因緣具足功德圓滿」？！



你連修行的基礎，建立在什麼地方，都不知道，胡亂舉個經文，就來這裡亂噴，你說你有道理嗎？