又到中午了。
學友們,
建議把腦海中,關於本寂、本覺議題的衍生想法,都暫時統統扔到一旁吧!
不如,
點一杯含糖的咖啡,搭配含澱粉、蛋白質的輕食,
這樣可以讓大腦、身心舒暢一會兒。
如何 ?!
平安喜悅
一片琉璃瓦
-
- 文章: 937
- 註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm
Re: 一片琉璃瓦
^^恆不住 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:54 am非也東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:43 am有些阿羅漢的覺恆不住 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:36 am本寂是涅槃就證道啦!東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:31 am嗯恆不住 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:24 am是的東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:20 am是的漫步的犀牛 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:12 am路過。佛教是性寂還是性覺?
菩提性與佛性
那個性寂?那個性覺?
偶然瞥見關鍵字 :性寂、性覺。
他應該是源自於已故 呂澂大師的判教: 本寂、本覺。
呂先生認為 :
印度的佛學,是以心性本淨為主流思想,所以可統稱為~ 性寂說/本寂。
中國的佛學,則從心性本淨,衍生出心性本覺的義理,所以統稱為~ 性覺說/本覺。
====
個人認為要討論這個議題,
除了要具備廣博而深入的佛學素養之外,
更要有一顆強而有力的心臟,因為這樣的判教,將會刨挖漢傳佛教的根本,
因為,起信論、如來藏說、圓覺...諸如此類的經教,皆屬於本覺系統,是中國的佛教,迥異於印度佛教。
這也暗示著 ~ 大乘經典的偽造問題、以及推翻禪宗的立宗根本.....等等令人難以直視的尷尬議題。
......
建議,有興趣的學友,
在要探討此一複雜艱深議題之前,
除了得先深入各乘經論之外,
最好還要有實際禪修的學習,而且是要具備禪宗的參禪、聲聞的止觀學習。
如此論法,方有實效;
否則,
還不如去喝杯 焦糖瑪奇朵+起司里肌可頌,至少還能填飽肚子、讓大腦快樂一陣子。
平安喜樂
犀牛師兄
LeeLee師兄原文問題
正是由呂澂大師的判教而來
但是不才以為這問題是在於對,
無我(我執、法執)
深入不同而起的差別
或是
依循個人所追求的而起差別
性寂:是解脫身涅槃:斷盡我執。偏於原始佛教
性覺:是佛法身:斷盡我、法二執。是大乘佛教
在涅槃經裡是這樣說
當學子在發起菩提心之後
便有了菩提道
這在佛性外,另建立的
是依於眾生與我不二之理
但是
阿羅漢等學習,是覺悟根本覺
此清淨無為的本然寂滅
於是不再建立
菩提道
而安住於本覺性中
此性即是佛性
但無菩提道
只能稱為本覺
本覺認為涅槃還要再發大菩提心成就佛道
這兩個有異處
所以阿牛兄才會說有甚麼問題啦!
很可能
有一部分是斷滅相
您可以看金剛經的內容
也有一部分阿羅漢
能見得菩提道
也就是
有情不滅
「須菩提!汝若作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。」(法獨立而起,法體非常)
須菩提!莫作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。』
(法體不斷)
須菩提!汝若作是念,發阿耨多羅三藐三菩提心者,說諸法斷滅。
(菩提道不斷)
莫作是念!何以故?發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅相。
既使自了漢也絕非[斷滅相]啊!
因為涅槃有四德,
他們只是以為證涅槃為究竟解脫為樂了,
譬如法華會上5000人?退席,佛批說是蕉芽敗種。
佛不是說他們是斷滅相,
而是他們自己認為涅槃是滅盡生死而證涅槃有所得,
所以有恐怖再來世間度眾生。
但法華經上佛說是無所得故無生死,生死即涅槃
所以心無罣礙,無有恐怖,不斷生死而實無生死可斷。
這個才是討論的重點了
是因為在寂滅處而不恐懼、無罣礙
這種“覺”
是不是涅槃?
那麼涅槃中起的有情眾生相
存不存在
不存在的話
無罣礙不能稱為無罣礙
應該稱為
「獨立的」主體
^^
原本如此,真如是道
-
- 文章: 937
- 註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm
Re: 一片琉璃瓦
感恩次草師兄提醒次草 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:51 am您一直想避開智常的翻譯東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:11 am^^次草 寫: ↑週日 4月 10, 2022 10:06 am 如果人轉生到地獄
能想起藥師琉璃光如來的名號
都能即時離開地獄,轉生善處
難道一個人落入無知
能想起彼如來名號
而不奮發圖強嗎
把如來名號當玩具
就會失去與如來相應的心力
沒勇氣,不好學
讓無知如影隨形跟著
起念之初,如來早已遠離
剩下連連看的孤軍自我奮鬥
心得形成後又不敢面對
一再錯失了解他人與自己的良機
名相不會害人
卻有人用名相來將自己弄癡
而他們稱此行為叫做學佛
不知這叫做,面子,,好高騖逺,行癡
越想表現自己的存在
反而露出更多癡想
場合變成競癡場,樂此不疲
法義不重要了,能舒發勝解之情為要
法義也跟著江河日下
時代的方便,並沒幫助人變癡,反而更加深重
東混西混,一帆風順
學佛學到比沒學佛還癡
誰會想到
其實
次草師兄
您這篇內容
很容易看的出來
未入「信」
^^
不才真不是開玩笑
不要說入信
嗯...
這樣說吧!
如果今天有一師兄,發心念佛
雖不求淨土
但求身邊親人健康吉祥
^^有任何的善念而入於信佛
雖無智慧證入
但是
其念尚得正法住世
這很容易從言詞文字中看出
^^
真的建議次草師兄
不要開藥師佛的玩笑
您認真的念一陣子佛
^^
就能知道其中您這篇文章的問題所在了
這些假道學進進出出
誰關心過您
繼續不變隨緣,隨緣不變
您的無知五年都沒變
沒辦法
假道學的環境怎麽會讓您長智
這很正常
可能您開題也沒人理您
那也要感謝眾多學佛成癡的成果
恭禧各位
^^
原本如此,真如是道
-
- 文章: 937
- 註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 一片琉璃瓦
(覺有情不斷,菩提道不斷)東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:43 am有些阿羅漢的覺恆不住 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:36 am本寂是涅槃就證道啦!東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:31 am嗯恆不住 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:24 am是的東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:20 am是的漫步的犀牛 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:12 am路過。佛教是性寂還是性覺?
菩提性與佛性
那個性寂?那個性覺?
偶然瞥見關鍵字 :性寂、性覺。
他應該是源自於已故 呂澂大師的判教: 本寂、本覺。
呂先生認為 :
印度的佛學,是以心性本淨為主流思想,所以可統稱為~ 性寂說/本寂。
中國的佛學,則從心性本淨,衍生出心性本覺的義理,所以統稱為~ 性覺說/本覺。
====
個人認為要討論這個議題,
除了要具備廣博而深入的佛學素養之外,
更要有一顆強而有力的心臟,因為這樣的判教,將會刨挖漢傳佛教的根本,
因為,起信論、如來藏說、圓覺...諸如此類的經教,皆屬於本覺系統,是中國的佛教,迥異於印度佛教。
這也暗示著 ~ 大乘經典的偽造問題、以及推翻禪宗的立宗根本.....等等令人難以直視的尷尬議題。
......
建議,有興趣的學友,
在要探討此一複雜艱深議題之前,
除了得先深入各乘經論之外,
最好還要有實際禪修的學習,而且是要具備禪宗的參禪、聲聞的止觀學習。
如此論法,方有實效;
否則,
還不如去喝杯 焦糖瑪奇朵+起司里肌可頌,至少還能填飽肚子、讓大腦快樂一陣子。
平安喜樂
犀牛師兄
LeeLee師兄原文問題
正是由呂澂大師的判教而來
但是不才以為這問題是在於對,
無我(我執、法執)
深入不同而起的差別
或是
依循個人所追求的而起差別
性寂:是解脫身涅槃:斷盡我執。偏於原始佛教
性覺:是佛法身:斷盡我、法二執。是大乘佛教
在涅槃經裡是這樣說
當學子在發起菩提心之後
便有了菩提道
這在佛性外,另建立的
是依於眾生與我不二之理
但是
阿羅漢等學習,是覺悟根本覺
此清淨無為的本然寂滅
於是不再建立
菩提道
而安住於本覺性中
此性即是佛性
但無菩提道
只能稱為本覺
本覺認為涅槃還要再發大菩提心成就佛道
這兩個有異處
所以阿牛兄才會說有甚麼問題啦!
很可能
有一部分是斷滅相
您可以看金剛經的內容
也有一部分阿羅漢
能見得菩提道
也就是
有情不滅
「須菩提!汝若作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。」(法獨立而起,法體非常)
須菩提!莫作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。』
(法體不斷)
須菩提!汝若作是念,發阿耨多羅三藐三菩提心者,說諸法斷滅。
(有情眾生非常)
莫作是念!何以故?發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅相。
(覺有情不斷,菩提道不斷)
文字可知
阿羅漢雖覺法寂滅
而認為法有涅槃
也覺眾生
但眾生也同歸涅槃
這是阿羅漢(心)念成就
佛陀止其作念
而導向另一心念
所以依於本覺而得涅槃與有情
這是相同的
知道這個道理有用嗎
那個一年前翻譯智常偈言有情
今年又翻譯一次
那個有情被誰覺了
沒有啊
連開始都沒有就跳到覺有情不斷
這不就是好高騖遠的鐵證嗎
自己生的至親都不能自覺
能覺到什麽有情,還不斷
至親都不能覺
能覺到阿羅漢
厲害無窮
趕快開題自覺吧
順便讓那些假道學也露出真面目
證明無知不是只有您
至少還有很多同伴
都以為自己在論佛法
-
- 文章: 937
- 註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm
Re: 一片琉璃瓦
您覺得呢?那個有情被覺了..次草 寫: ↑週日 4月 10, 2022 12:35 pm(覺有情不斷,菩提道不斷)東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:43 am有些阿羅漢的覺恆不住 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:36 am本寂是涅槃就證道啦!東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:31 am嗯恆不住 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:24 am是的東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:20 am是的漫步的犀牛 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:12 am路過。佛教是性寂還是性覺?
菩提性與佛性
那個性寂?那個性覺?
偶然瞥見關鍵字 :性寂、性覺。
他應該是源自於已故 呂澂大師的判教: 本寂、本覺。
呂先生認為 :
印度的佛學,是以心性本淨為主流思想,所以可統稱為~ 性寂說/本寂。
中國的佛學,則從心性本淨,衍生出心性本覺的義理,所以統稱為~ 性覺說/本覺。
====
個人認為要討論這個議題,
除了要具備廣博而深入的佛學素養之外,
更要有一顆強而有力的心臟,因為這樣的判教,將會刨挖漢傳佛教的根本,
因為,起信論、如來藏說、圓覺...諸如此類的經教,皆屬於本覺系統,是中國的佛教,迥異於印度佛教。
這也暗示著 ~ 大乘經典的偽造問題、以及推翻禪宗的立宗根本.....等等令人難以直視的尷尬議題。
......
建議,有興趣的學友,
在要探討此一複雜艱深議題之前,
除了得先深入各乘經論之外,
最好還要有實際禪修的學習,而且是要具備禪宗的參禪、聲聞的止觀學習。
如此論法,方有實效;
否則,
還不如去喝杯 焦糖瑪奇朵+起司里肌可頌,至少還能填飽肚子、讓大腦快樂一陣子。
平安喜樂
犀牛師兄
LeeLee師兄原文問題
正是由呂澂大師的判教而來
但是不才以為這問題是在於對,
無我(我執、法執)
深入不同而起的差別
或是
依循個人所追求的而起差別
性寂:是解脫身涅槃:斷盡我執。偏於原始佛教
性覺:是佛法身:斷盡我、法二執。是大乘佛教
在涅槃經裡是這樣說
當學子在發起菩提心之後
便有了菩提道
這在佛性外,另建立的
是依於眾生與我不二之理
但是
阿羅漢等學習,是覺悟根本覺
此清淨無為的本然寂滅
於是不再建立
菩提道
而安住於本覺性中
此性即是佛性
但無菩提道
只能稱為本覺
本覺認為涅槃還要再發大菩提心成就佛道
這兩個有異處
所以阿牛兄才會說有甚麼問題啦!
很可能
有一部分是斷滅相
您可以看金剛經的內容
也有一部分阿羅漢
能見得菩提道
也就是
有情不滅
「須菩提!汝若作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。」(法獨立而起,法體非常)
須菩提!莫作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。』
(法體不斷)
須菩提!汝若作是念,發阿耨多羅三藐三菩提心者,說諸法斷滅。
(有情眾生非常)
莫作是念!何以故?發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅相。
(覺有情不斷,菩提道不斷)
文字可知
阿羅漢雖覺法寂滅
而認為法有涅槃
也覺眾生
但眾生也同歸涅槃
這是阿羅漢(心)念成就
佛陀止其作念
而導向另一心念
所以依於本覺而得涅槃與有情
這是相同的
知道這個道理有用嗎
那個一年前翻譯智常偈言有情
今年又翻譯一次
那個有情被誰覺了
......這就是沒有信的學子的問題,路怎麼走都不知道,既然不知道,怎麼不念佛就好!至少您可以覺到佛對您的慈悲。
須菩提涕淚悲泣
您說那是不可能的事!
經文寫的您都能說不可能!
其實不難理解
您對身體不慈悲所以不覺,
您對空氣不慈悲所以不覺,
您對陽光不慈悲所以不覺,
您對父母不慈悲所以不覺,
您對子女不慈悲,
對鄰居,朋友,同事,路人,仇人,動物,愚癡者....無量大眾,不慈悲...
您只尊敬對您有幫助的
例如
證道歌,古人的論,禪宗某些公案
...^^
或許您對這些也只是尊敬
並沒有慈悲
...
路
不同
自然看到的風景不同
各自各自的願
祝福您願滿順心
合十
原本如此,真如是道
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 一片琉璃瓦
是您對自己沒有慈悲東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 1:13 pm您覺得呢?那個有情被覺了..次草 寫: ↑週日 4月 10, 2022 12:35 pm(覺有情不斷,菩提道不斷)東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:43 am有些阿羅漢的覺恆不住 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:36 am本寂是涅槃就證道啦!東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:31 am嗯恆不住 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:24 am是的東正 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:20 am是的漫步的犀牛 寫: ↑週日 4月 10, 2022 11:12 am路過。佛教是性寂還是性覺?
菩提性與佛性
那個性寂?那個性覺?
偶然瞥見關鍵字 :性寂、性覺。
他應該是源自於已故 呂澂大師的判教: 本寂、本覺。
呂先生認為 :
印度的佛學,是以心性本淨為主流思想,所以可統稱為~ 性寂說/本寂。
中國的佛學,則從心性本淨,衍生出心性本覺的義理,所以統稱為~ 性覺說/本覺。
====
個人認為要討論這個議題,
除了要具備廣博而深入的佛學素養之外,
更要有一顆強而有力的心臟,因為這樣的判教,將會刨挖漢傳佛教的根本,
因為,起信論、如來藏說、圓覺...諸如此類的經教,皆屬於本覺系統,是中國的佛教,迥異於印度佛教。
這也暗示著 ~ 大乘經典的偽造問題、以及推翻禪宗的立宗根本.....等等令人難以直視的尷尬議題。
......
建議,有興趣的學友,
在要探討此一複雜艱深議題之前,
除了得先深入各乘經論之外,
最好還要有實際禪修的學習,而且是要具備禪宗的參禪、聲聞的止觀學習。
如此論法,方有實效;
否則,
還不如去喝杯 焦糖瑪奇朵+起司里肌可頌,至少還能填飽肚子、讓大腦快樂一陣子。
平安喜樂
犀牛師兄
LeeLee師兄原文問題
正是由呂澂大師的判教而來
但是不才以為這問題是在於對,
無我(我執、法執)
深入不同而起的差別
或是
依循個人所追求的而起差別
性寂:是解脫身涅槃:斷盡我執。偏於原始佛教
性覺:是佛法身:斷盡我、法二執。是大乘佛教
在涅槃經裡是這樣說
當學子在發起菩提心之後
便有了菩提道
這在佛性外,另建立的
是依於眾生與我不二之理
但是
阿羅漢等學習,是覺悟根本覺
此清淨無為的本然寂滅
於是不再建立
菩提道
而安住於本覺性中
此性即是佛性
但無菩提道
只能稱為本覺
本覺認為涅槃還要再發大菩提心成就佛道
這兩個有異處
所以阿牛兄才會說有甚麼問題啦!
很可能
有一部分是斷滅相
您可以看金剛經的內容
也有一部分阿羅漢
能見得菩提道
也就是
有情不滅
「須菩提!汝若作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。」(法獨立而起,法體非常)
須菩提!莫作是念:『如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。』
(法體不斷)
須菩提!汝若作是念,發阿耨多羅三藐三菩提心者,說諸法斷滅。
(有情眾生非常)
莫作是念!何以故?發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅相。
(覺有情不斷,菩提道不斷)
文字可知
阿羅漢雖覺法寂滅
而認為法有涅槃
也覺眾生
但眾生也同歸涅槃
這是阿羅漢(心)念成就
佛陀止其作念
而導向另一心念
所以依於本覺而得涅槃與有情
這是相同的
知道這個道理有用嗎
那個一年前翻譯智常偈言有情
今年又翻譯一次
那個有情被誰覺了
......這就是沒有信的學子的問題,路怎麼走都不知道,既然不知道,怎麼不念佛就好!至少您可以覺到佛對您的慈悲。
須菩提涕淚悲泣
您說那是不可能的事!
經文寫的您都能說不可能!
其實不難理解
您對身體不慈悲所以不覺,
您對空氣不慈悲所以不覺,
您對陽光不慈悲所以不覺,
您對父母不慈悲所以不覺,
您對子女不慈悲,
對鄰居,朋友,同事,路人,仇人,動物,愚癡者....無量大眾,不慈悲...
您只尊敬對您有幫助的
例如
證道歌,古人的論,禪宗某些公案
...^^
或許您對這些也只是尊敬
並沒有慈悲
...
路
不同
自然看到的風景不同
各自各自的願
祝福您願滿順心
合十
廢話又特別多
可以減省如下
“ 不才就是不敢面對自己,不然您想怎樣”
理解力差,連辭也不達意
浪費時間與心思
祝您癡心不損