是什麼貪
問都不會問
嗯
何謂一合相東正 寫: ↑週二 4月 19, 2022 8:08 am嗯
次草師兄
您覺得蛋炒飯
什麼重要
油、鹽、蛋、飯、鍋、火、盤、勺、匙、廚師、吃的人
那一個?
既然稱為一切
哪來的頭尾!
您說的「貪」
最多就是那個勺的位置爾
不是不才說的啊!次草 寫: ↑週二 4月 19, 2022 8:40 am何謂一合相東正 寫: ↑週二 4月 19, 2022 8:08 am嗯
次草師兄
您覺得蛋炒飯
什麼重要
油、鹽、蛋、飯、鍋、火、盤、勺、匙、廚師、吃的人
那一個?
既然稱為一切
哪來的頭尾!
您說的「貪」
最多就是那個勺的位置爾
您說實有一合相
亂扯
沒一處說的清楚
您有看過經或論出現東正 寫: ↑週二 4月 19, 2022 8:57 am不是不才說的啊!次草 寫: ↑週二 4月 19, 2022 8:40 am何謂一合相東正 寫: ↑週二 4月 19, 2022 8:08 am嗯
次草師兄
您覺得蛋炒飯
什麼重要
油、鹽、蛋、飯、鍋、火、盤、勺、匙、廚師、吃的人
那一個?
既然稱為一切
哪來的頭尾!
您說的「貪」
最多就是那個勺的位置爾
您說實有一合相
亂扯
沒一處說的清楚
經文寫的
===
須菩提言:
如來所說三千大千世界,則非世界,是名世界。
何以故?
「若世界實有者,即是一合相;」
如來說一合相,則非一合相,是名一合相。」
====
佛言
「須菩提!一合相者,則是不可說,但凡夫之人,貪著其事。」
====
您看看經文
佛陀怎麼回應「一合相」這種概念的
阿羅漢以善分別意
而細化一切
如佛問之男女、微塵、三千大千世界
阿羅漢皆由意而起分別
但此分別中
確實含有其種種劃分和合之「一合相」
是故
佛為阿羅漢點出
其已見分
並
同時見合
若
不見分,即不見合
若見分,則同見合
一合相者不可說
說則同分
如同蛋炒飯
說則隨其當時剎那而說
非「蛋炒飯」
都跟您說了次草 寫: ↑週二 4月 19, 2022 9:26 am您有看過經或論出現東正 寫: ↑週二 4月 19, 2022 8:57 am不是不才說的啊!次草 寫: ↑週二 4月 19, 2022 8:40 am何謂一合相東正 寫: ↑週二 4月 19, 2022 8:08 am嗯
次草師兄
您覺得蛋炒飯
什麼重要
油、鹽、蛋、飯、鍋、火、盤、勺、匙、廚師、吃的人
那一個?
既然稱為一切
哪來的頭尾!
您說的「貪」
最多就是那個勺的位置爾
您說實有一合相
亂扯
沒一處說的清楚
經文寫的
===
須菩提言:
如來所說三千大千世界,則非世界,是名世界。
何以故?
「若世界實有者,即是一合相;」
如來說一合相,則非一合相,是名一合相。」
====
佛言
「須菩提!一合相者,則是不可說,但凡夫之人,貪著其事。」
====
您看看經文
佛陀怎麼回應「一合相」這種概念的
阿羅漢以善分別意
而細化一切
如佛問之男女、微塵、三千大千世界
阿羅漢皆由意而起分別
但此分別中
確實含有其種種劃分和合之「一合相」
是故
佛為阿羅漢點出
其已見分
並
同時見合
若
不見分,即不見合
若見分,則同見合
一合相者不可說
說則同分
如同蛋炒飯
說則隨其當時剎那而說
非「蛋炒飯」
實有一合相的字眼嗎
您不學無術
亂扯亂屁
扯的再多也無濟於慧
自己去查一何相的實義
不查也好
免得不自由
這是您自心所造
要造善造惡
都是自由