只見其性,不見其相。

藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 藍海千尋 »

眾生顛倒,以為有一個真我

「執」假為真,所以叫做「取」
你有文字障

真我.....眾生還真應該執有也.怎能說:眾生顛倒,以為有一個真我?(佛陀徵心.徵的就是真我)
應該說:眾生顛倒,以為蘊是個我!

眾生顛倒是執假為真..什麼是假?就是五蘊!

若非眾生執取.何來五蘊?

讚喔
盲從
頭像
大開眼界
文章: 1671
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 大開眼界 »

河中雨 寫: 週三 6月 15, 2022 3:35 pm 喔 又一個自我心中派,非因計因 非道計道 所以提醒了還是枉然

該不會到最後還要硬拗"中陰身"也是身體吧?這時候是色法還是心法? :lol:

也難怪常會貼經貼的斷章取義稀奇古怪,才會有前六識是色法這種古怪的想法

我說「六識是色法」是有經證背書的
六識是心法」則是毫無經證
這點你請搞清楚

《中陰經》
中陰衆生壽命七日...中陰衆生面状如化自在天


上面經文稱「中陰眾生」,這說明中陰身也有身體, 壽命七日, 長相猶如化自在天人

Viirya
文章: 3078
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 Viirya »

我說「六識是色法」是有經證背書的
能識是心法.所識則心法色法皆有?....
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 只見其性,不見其相。

文章 二楞子 »

藍海千尋 寫: 週四 6月 16, 2022 9:30 pm
佛陀照見五蘊皆空。
佛陀照見五蘊皆空

空就是什都沒有.

五蘊有相.空可是無相喔!
五蘊本空,空可不是沒有啊!
五蘊本如來藏真如性.

不見五蘊.乃見真如.
空無自性是假有,不是沒有,叫實相
一切諸法空無自性.就是不存在諸有.

"有"就是自性.怎能說:諸法空無自性不是沒有?

就算誘盡方便說:實相也是無相."有"是無相嗎?
您連佛教的空都不了解~~

空,是依於法來說空

也就是第一義諦:

「諸法眾緣生,無自性,了不可得」

無自性空。

空無所有??用您腦袋想出來的斷滅空??

要不然怎麼會空無所有呢??
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 只見其性,不見其相。

文章 二楞子 »

藍海千尋 寫: 週四 6月 16, 2022 9:39 pm
取蘊,就是執虛妄為真實有,叫顛倒

所以,佛陀有五蘊,但了空無自性
請問桌子是五蘊.還是五取蘊?

五蘊為什存在?

佛陀有五蘊....你哪聽來的?

佛陀報身.應身都是假.更何況是蘊身?
您連五蘊是什麼都搞不清楚??

色藴是「根」、「塵」相應才有所謂的色蘊

「根」是眼、耳、鼻、舌、身

「塵」是桌子。。。 。

您問我桌子是五蘊還是五取藴??

幫幫忙好不好~~
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 只見其性,不見其相。

文章 二楞子 »

大開眼界 寫: 週四 6月 16, 2022 9:24 pm
二楞子 寫: 週四 6月 16, 2022 9:09 pm 佛陀照見五蘊皆空。。。

五蘊本空,空可不是沒有啊!

空無自性是假有,不是沒有,叫實相
取蘊,就是執虛妄為真實有,叫顛倒
所以,佛陀有五蘊,但了空無自性
為二無我性,為勝義有
眾生顛倒,以為有一個真我
「執」假為真,所以叫做「取」

空可不是沒有
這是你自己在胡說八道

《般若波羅蜜多心經》
是故空中 受想行識。眼耳鼻舌身意。色聲香味觸法。


心經清楚說」中,什麼都沒有
很想請問你:
「空」若不是「沒有」,那到底「空」中是有什麼?......請你講清楚

空中什麼都沒有。。。

那您是什麼?!請解釋給我聽聽看~~

笑死人了啊!!
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 只見其性,不見其相。

文章 二楞子 »

大開眼界 寫: 週四 6月 16, 2022 9:24 pm
二楞子 寫: 週四 6月 16, 2022 9:09 pm 佛陀照見五蘊皆空。。。

五蘊本空,空可不是沒有啊!

空無自性是假有,不是沒有,叫實相
取蘊,就是執虛妄為真實有,叫顛倒
所以,佛陀有五蘊,但了空無自性
為二無我性,為勝義有
眾生顛倒,以為有一個真我
「執」假為真,所以叫做「取」

空可不是沒有
這是你自己在胡說八道

《般若波羅蜜多心經》
是故空中 受想行識。眼耳鼻舌身意。色聲香味觸法。


心經清楚說」中,什麼都沒有
很想請問你:
「空」若不是「沒有」,那到底「空」中是有什麼?......請你講清楚

空、空無自性啊!

第一義諦:「諸法眾緣生,無自性,了不可得」

五蘊不就是眾因緣所生、無自性、沒有一個可主宰的我嗎

所以說「空」中無色受想行識

因為無自性,了不可得啊!!

所以《心經》云:以無所得故。菩提薩埵。依般若波羅蜜多故。心無罣礙。無罣礙故。無有恐怖。遠離顛倒夢想。究竟涅槃。三世諸佛。依般若波羅蜜多故。得阿耨多羅三藐三菩提。

有無所得的智慧才能成佛啊!!

你的沒有叫斷滅空啊!
河中雨
文章: 541
註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 河中雨 »

大開眼界 寫: 週四 6月 16, 2022 10:06 pm
河中雨 寫: 週三 6月 15, 2022 3:35 pm 喔 又一個自我心中派,非因計因 非道計道 所以提醒了還是枉然

該不會到最後還要硬拗"中陰身"也是身體吧?這時候是色法還是心法? :lol:

也難怪常會貼經貼的斷章取義稀奇古怪,才會有前六識是色法這種古怪的想法

我說「六識是色法」是有經證背書的
六識是心法」則是毫無經證
這點你請搞清楚

《中陰經》
中陰衆生壽命七日...中陰衆生面状如化自在天


上面經文稱「中陰眾生」,這說明中陰身也有身體, 壽命七日, 長相猶如化自在天人

你就直接待在那吧!化自在天人也挺自由的是吧
有沒有經證,你說了算 您高興就好 有經證也不能幫您解脫 通不通`明不明白自己看著辦吧

三界唯心 萬法唯識 明明白白就告訴你了 喜歡繞你高興就可以 :lol:
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 只見其性,不見其相。

文章 二楞子 »

大開眼界 寫: 週四 6月 16, 2022 9:14 pm
二楞子 寫: 週三 6月 15, 2022 7:53 pm 他爸爸是人
他媽媽也是人
所以爸爸=媽媽
這就是您最常用的邏輯

五蘊=五取蘊。。
您就算是不會,也去 googleㄧ下好不好?

《持世經  鳩摩羅什譯》
色取陰從四大生。假名爲色取陰是色陰無有自性。
但以四大和合。假名爲色陰。色陰無有作者。無使作者。無作無起無出。名爲色陰。


色陰 來自四大
色取陰 也是來自四大
五蘊五取蘊不一樣的人,是吃飽太閒 都在鑽牛角尖

您貼經文是打自己的臉

色陰是『無有自性』無有作者。無使作者。無作無起無出

這講的是空

您看看後面經文怎麼寫吧!!

眾生特『顛倒心』貪著我五陰我所五陰。。。

好好讀ㄧ下經文吧!!

另外,您貼這段不也是一樣嗎:

他爸爸是人
他媽媽也是人
所以爸爸=媽媽
這就是您最常用的邏輯
河中雨
文章: 541
註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm

Re: 只見其性,不見其相。

文章 河中雨 »

人要自作聰明 實在也管不著

天下本無事 庸人自擾之

反正佛無心意識 看得懂的就看得懂 根性實在勉強不來

該吐的口水已經吐了 沒我的事了 :lol:
回覆文章