佛之知見(正知見)。

藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 藍海千尋 »

這一生死抱禪腿不放....不是錯.因為那是你的因緣所在.改變不了.

但是.若能從禪腿中捨離.將大放光明....見真如性不遠了!

屆時回頭看來時路.自有另一番風景

你才會了解弘忍:不識本心.學法無益的真正涵義

(你非見性者.學禪也是無益.若見性.還需學禪法嗎?)
(非見性.公案何益?見性.公案多此一舉)
(公案不會讓你見性.見性何仗公案)

從惠能語錄捨離.不需要勇氣.無需掙扎.....佛種從緣起.

信受法華經.久遠實成......捨離纏法的最終站.
沙塵封眼
文章: 243
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 9:56 am
佛本就是佛
佛本就是佛.謂本佛
(大梵天王問佛決疑經).

得佛授成佛記.稱知見佛.也稱本佛

本佛者.闡其"久遠實成"
知見佛!這是什麼產物啊?
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 藍海千尋 »

知見佛!這是什麼產物啊?
知者....了義.所謂佛性真實義(大般涅槃經).

見者....眼見佛性(眼見法華經)

知者.妙法(無上正覺)
見者.蓮華(無上正等)
沙塵封眼
文章: 243
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 10:11 am
法華經、楞嚴經會告訴你「眾生本來不是眾生,佛本來不是佛。」?
佛本(來)就是佛:

法華經
成佛實乃久遠實成.非菩提樹下頓悟所成


眾生本來是虛空:

楞嚴經:十地者.修行位竟....換句話說:眾生已經回到本來面目.無法在增上.
十地所證無餘涅槃.就是虛空清平等.也稱:如來藏
如來藏者.不見如來
眾生的本來面目根本不是佛性.而是虛空
顯然是你告訴自己的,還敢拿法華經、楞嚴經來背書!
沙塵封眼
文章: 243
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 10:35 am
知見佛!這是什麼產物啊?
知者....了義.所謂佛性真實義(大般涅槃經)

見者....眼見佛性(眼見法華經)
原來是你這般拼湊出知見佛來的,所以是你的產物,了解!
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 藍海千尋 »

顯然是你告訴自己的,還敢拿法華經、楞嚴經來背書!
我已經舉經證.何說此言?
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 藍海千尋 »

原來是你這般拼湊出知見佛來的,所以是你的產物,了解!
知見佛...這是大梵天王問佛決疑經說的.但沒詳說.因為詳說在大般涅槃經

知見的當然是佛性.
1.如何是知佛性?當然是知佛性真實義
2.如何是見佛性?當然是眼見佛性

1.2.都是依據大般涅槃經說的
沙塵封眼
文章: 243
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 10:38 am
顯然是你告訴自己的,還敢拿法華經、楞嚴經來背書!
我已經舉經證.何說此言?
沒說錯啊!你自己也說你已經舉經背書。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 藍海千尋 »

那請問.惠能是如何告訴你"知見佛"?

他有說佛性真實義?沒有.
(惠能顛倒說佛性)

他有說眼見佛性?
沙塵封眼
文章: 243
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 佛之知見(正知見)。

文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 24, 2022 10:40 am
原來是你這般拼湊出知見佛來的,所以是你的產物,了解!
知見佛...這是大梵天王問佛決疑經說的.但沒詳說.因為詳說在大般涅槃經

知見的當然是佛性.
1.如何是知佛性?當然是知佛性真實義
2.如何是見佛性?當然是眼見佛性

1.2.都是依據大般涅槃經說的
了解,這些都是你的產物,應該不用再贅言。
回覆文章