起事心滅故。得現化身。依根本心滅故。得顯應身。根本心滅故。得至法身。是 故。一切如來具足三身

[妙吉祥如意]

說於何時！？
當下即是！！

那佛為何說:
1.未顯真實
2.誘盡方便
3.筏舟喻

根據你提供的經典.大半不是佛說(佛無說法)

呵呵，別強加之罪於我，我是最堅信佛經，否則也不會發費幾十年生命在研究大乘經典，倒是妳不尊重佛經，肆意亂說亂解。

後世大德根據世尊親傳法教著作佛經，類似文字應用多如牛毛，妳就是心有成見，有所固執，於是研讀註解佛經開示內容，常常隨自偏好，而養成斷句斷字曲義的毛病！！

.

[藍海千尋]

呵呵，佛經開示類似文字多如牛毛，妳就是有斷句斷字曲義的毛病！！

那為何不依佛說捨棄不用.寧願執著輪迴不歇?

[妙吉祥如意]

呵呵，佛經開示類似文字多如牛毛，妳就是有斷句斷字曲義的毛病！！

那為何不依佛說捨棄不用.寧願執著輪迴不歇?

呵呵，勸你靜下心來深自反省 你的固執心態，妳的我執以經達到冥頑不靈的地步，這是你學習佛法無法更上一層，最大的致命傷，我對你的建議直接了當，接受不接受就看你自己了……
.

[藍海千尋]

呵呵，勸你靜下心來深自反省 你的我執，固執心態以經達到冥頑不靈的地步，這是你學習佛法無法更上一層，最大的致命傷，我對你的建議直接了當，接受不接受就看你自己了……

風涼話就收起來吧!

沒那個屁眼.就不要吃那麼多雜碎.......

[妙吉祥如意]

又拿出風涼話了。
我講那麼多相關議題，難道都沒有值得你正面回應的嗎！？

請問大般涅槃經是佛陀世尊一句一句親口宣講的嗎！？是佛陀世尊一字一字親手寫作的嗎！？
還是後世成就覺悟之大德根據世尊傳授法教的作品。
請仔細回答，然後，再拿大經貶損其他佛經……

[藍海千尋]

又拿出風涼話了。
我講那麼多相關議題，難道都沒有值得你正面回應的嗎！？


還是後世大德的著作。
請仔細回答，然後，再拿大經貶損其他佛經……

不懂佛陀判經.經典是毒!

[妙吉祥如意]

又拿出風涼話了。
我講那麼多相關議題，難道都沒有值得你正面回應的嗎！？


還是後世大德的著作。
請仔細回答，然後，再拿大經貶損其他佛經……

不懂佛陀判經.經典是毒!

不知好好研究佛經蘊涵世尊法教傳承的甚深法理，卻將後世大德著作編篡的佛經命名表象來比高低，居然自己美其名曰：判經！！還自己發明甚麼（權、實）的，真是搞笑到不行！！
一切了義大乘佛經，都是權實皆備，只有妳讀不懂經文大義，才會在經典名稱上固執分別好惡高下……

[藍海千尋]

不知好好研究佛經蘊涵世尊法教傳承的甚深法理，卻將後世大德著作編篡的佛經命名表象來比高低，還自己發明甚麼（權、實）的，真是搞笑！！
一切了義大乘佛經，都是權實皆備，只有妳讀不懂經文大義，才會在經典名稱上固執分別好惡高下……

就是風涼話

[妙吉祥如意]

不知好好研究佛經蘊涵世尊法教傳承的甚深法理，卻將後世大德著作編篡的佛經命名表象來比高低，居然自己美其名曰：判經！！還自己發明甚麼（權、實）的，真是搞笑到不行！！
一切了義大乘佛經，都是權實皆備，只有妳讀不懂經文大義，才會在經典名稱上固執分別好惡高下……

對研究佛經大外行又無有慧根之靜明總版主，再來禁我發言啊！？

一切佛經皆非世尊親自著作！而是後世成就覺悟之大德將世尊法教口耳相傳，幾百年後才述之於文字，編篡成佛經。大般涅槃經又是彰顯後世作品，此中最明顯之一。
.

[藍海千尋]

無知又無有慧根之靜明總版住，再來禁我發言啊！？

論壇少了小丑就無趣了!