Re: 史上第一個大乘僧團,出現在何時?!
發表於 : 週二 11月 16, 2021 8:47 pm
印光大師全集問答擷錄
印光大師述般若念佛會編輯
(一)問 佛世時雖分有菩薩比丘二眾,比丘形雖異俗,持戒一依佛制,結夏時,雖離佛獨居,亦尚無何等標記,持犯不過各藏蠟人一枚以誌之耳矣。夫然,則求戒之制,固非始於佛世時也明矣。今人既多以戒疤有無判別僧俗。則戒疤關於僧也,蓋亦重焉。且戒之數必十二者,畢竟於法有何所表?今世僧人,對此絕有如其所從來者。若不明其出處及其作用,將焉以答外難?無智陋僧,又焉知戒之可重耶? 答 佛初成道,即說梵網經,菩薩戒。至於比丘戒,乃因有犯而制。何得說:「求戒之事,非始於佛世」乎?至於坐夏之法,特用蠟人以驗其戒力之全否。此不過表示人各宜嚴持淨戒而已。如世之行功過格者,居心,動念,行事,其善惡畢記。其記者,為防非止惡,力修善行耳。非以記為行善止惡之必要也。能時時省察,不記亦無礙。不省察,記亦無益。自己持戒之全缺,自己豈有不知?雖不用蠟人之驗,能自瞞乎?自既不能瞞,則佛,菩薩,神通聖人,與天,地,鬼,神,皆不能瞞。所暫能瞞者,唯人耳。而人縱能瞞,戒德允著與不著,人亦可得而知。是則人亦不能瞞矣。但期著力於持戒,不必定欲取驗於蠟人也。汝既受過戒,開示苦行,令然身臂指供佛。以凡夫未得忍,但止然香而已。此語,楞嚴六卷末,四種清靜明誨中,已說。梵網,法華,皆有其說。汝不在然香供佛上作道理,在戒疤上作道理,既成語捨本逐末。然末世眾生,事事作假。由有此戒疤,分別受戒與否。今則普通剃髮,疤之標幟,固屬要緊,其數乃隨人發心,何必問其所表?但知此然香供佛,乃然身臂指之一少分之苦行而已。北京傳戒,然臂香,不然頂香。有南京參學者,則補然頂香。今則唯然臂香,斷斷不可。以俗人悉光頭故。未聞北京已改其然香章程與否?
印光大師述般若念佛會編輯
(一)問 佛世時雖分有菩薩比丘二眾,比丘形雖異俗,持戒一依佛制,結夏時,雖離佛獨居,亦尚無何等標記,持犯不過各藏蠟人一枚以誌之耳矣。夫然,則求戒之制,固非始於佛世時也明矣。今人既多以戒疤有無判別僧俗。則戒疤關於僧也,蓋亦重焉。且戒之數必十二者,畢竟於法有何所表?今世僧人,對此絕有如其所從來者。若不明其出處及其作用,將焉以答外難?無智陋僧,又焉知戒之可重耶? 答 佛初成道,即說梵網經,菩薩戒。至於比丘戒,乃因有犯而制。何得說:「求戒之事,非始於佛世」乎?至於坐夏之法,特用蠟人以驗其戒力之全否。此不過表示人各宜嚴持淨戒而已。如世之行功過格者,居心,動念,行事,其善惡畢記。其記者,為防非止惡,力修善行耳。非以記為行善止惡之必要也。能時時省察,不記亦無礙。不省察,記亦無益。自己持戒之全缺,自己豈有不知?雖不用蠟人之驗,能自瞞乎?自既不能瞞,則佛,菩薩,神通聖人,與天,地,鬼,神,皆不能瞞。所暫能瞞者,唯人耳。而人縱能瞞,戒德允著與不著,人亦可得而知。是則人亦不能瞞矣。但期著力於持戒,不必定欲取驗於蠟人也。汝既受過戒,開示苦行,令然身臂指供佛。以凡夫未得忍,但止然香而已。此語,楞嚴六卷末,四種清靜明誨中,已說。梵網,法華,皆有其說。汝不在然香供佛上作道理,在戒疤上作道理,既成語捨本逐末。然末世眾生,事事作假。由有此戒疤,分別受戒與否。今則普通剃髮,疤之標幟,固屬要緊,其數乃隨人發心,何必問其所表?但知此然香供佛,乃然身臂指之一少分之苦行而已。北京傳戒,然臂香,不然頂香。有南京參學者,則補然頂香。今則唯然臂香,斷斷不可。以俗人悉光頭故。未聞北京已改其然香章程與否?