2 頁 (共 3 頁)

Re: 無說之說

發表於 : 週日 3月 20, 2022 1:36 pm
寂照世間
勿忘初心 寫: 週六 3月 19, 2022 11:57 pm 故然何以心淨,
《維摩詰經》云以〈十八淨土行〉來彰以自淨佛土。

乃是淨化己之「行淨」而非愿耽於「本淨」。

否則,我們何以來當人,為何現在不是佛菩薩,
來面對接受現實仍困於業識妄執之中。
一般人都是學錯了佛法

一切有為法如夢幻泡影,這是無上的清淨大法
但是,對佛法有信心的人,
對佛有信心的人
對佛所說佛經有信心的人
還是少數

你相信一切有為法如夢幻泡影嗎?
佛教這個作什麼?

基礎的十善法、天乘善法都沒學好
所以導致,多數人還於無上的夢幻大法隔隔不入。
不是不能入,而是不信佛法、佛、佛所說之大法。
不信一切有為法如夢幻泡影。
否則,我們何以來當人,為何現在不是佛菩薩,
來面對接受現實仍困於業識妄執之中。
一切有為法如夢幻泡影
所以
眾生不是眾生,而只是夢中幻人

如果你對金剛經信心清淨,
深信說出一切有為法如夢幻泡影的佛
也深信佛所說一切有為法如夢幻泡影就是無上之法
那麼,你應該會有什麼不同?與改變?

Re: 無說之說

發表於 : 週日 3月 20, 2022 11:37 pm
勿忘初心
寂兄法安,

小弟會捂住您的口。

您...會嗎 ?

Re: 無說之說

發表於 : 週一 3月 21, 2022 12:15 am
勿忘初心
佛所說一切有為法如夢幻泡影就是無上之法
那麼,你應該會有什麼不同?與改變?

===

夢幻泡影.....

能夢幻泡影的心是常還是無常 ?

能觀的心若是無常,則是「生死」。

能觀的心若是常,

為常則「不需要觀」,沒有能所叫做常。

Re: 無說之說

發表於 : 週一 3月 21, 2022 6:01 am
東正
寂照世間 寫: 週日 3月 20, 2022 1:36 pm
1、基礎的十善法、天乘善法都沒學好,所以導致,多數人還於無上的夢幻大法隔隔不入。
不是不能入,而是不信佛法、佛、佛所說之大法。
不信一切有為法如夢幻泡影。

2、一切有為法如夢幻泡影
所以
眾生不是眾生,而只是夢中幻人
師兄吉祥
感恩昨日您所分享
不才有點小小的看法與您討論

您認為您說五樓法有無高低分別的意思心呢?

1、生天道需善法,那只是一種名為善法的行(諸心行),但,佛陀所教菩薩是為不住相布施,不應分別心而住於布施。

2、眾生是幻不是眾生?
所有經教,要菩薩覺有情,您若只能見幻而無覺有情,那麼便不是行菩薩道,因為無覺有情,是無法入菩提道。
所謂開幻眾!
在圓覺經所教,
離幻法門中,(非常住幻化之中)
目的是讓,
菩薩於此中,能發菩提心

Re: 無說之說

發表於 : 週一 3月 21, 2022 7:13 pm
寂照世間
東正 寫: 週一 3月 21, 2022 6:01 am
寂照世間 寫: 週日 3月 20, 2022 1:36 pm
1、基礎的十善法、天乘善法都沒學好,所以導致,多數人還於無上的夢幻大法隔隔不入。
不是不能入,而是不信佛法、佛、佛所說之大法。
不信一切有為法如夢幻泡影。

2、一切有為法如夢幻泡影
所以
眾生不是眾生,而只是夢中幻人
師兄吉祥
感恩昨日您所分享
不才有點小小的看法與您討論

您認為您說五樓法有無高低分別的意思心呢?

1、生天道需善法,那只是一種名為善法的行(諸心行),但,佛陀所教菩薩是為不住相布施,不應分別心而住於布施。

2、眾生是幻不是眾生?
所有經教,要菩薩覺有情,您若只能見幻而無覺有情,那麼便不是行菩薩道,因為無覺有情,是無法入菩提道。
所謂開幻眾!
在圓覺經所教,
離幻法門中,(非常住幻化之中)
目的是讓,
菩薩於此中,能發菩提心
當人們說到小學、國中、高中、大學的時候,你認為有沒有有無高低分別的意思呢?
我認為,並不重要。

重要的是,要從小學進步至國中,然後再高中,後來再到大學。
有沒有高低分別,是不重要的。
程度要能從小學進步至中學然後大學,才是重點。

所以,
你認為我有沒有高低差別之心,我並不介意。

我要強調的是,修學佛法,要像讀小學,然後進步至中學、大學那樣..
把佛法給當成小學來學,而沒有進步至國中、高中、大學,而繼續停留在小學程度
那麼,這些人就是學錯佛法了。

要能把佛法當成小學、國中、高中、大學,然後一門深入的進步,才是正確的修學
佛法。

坦白講
你還沒有深信夢幻泡影大法,就是無上大法。
你對佛還沒有生起強大的信心

Re: 無說之說

發表於 : 週一 3月 21, 2022 7:18 pm
寂照世間
勿忘初心 寫: 週日 3月 20, 2022 11:37 pm 寂兄法安,

小弟會捂住您的口。

您...會嗎 ?
你對佛法的效果,滿意嗎?
修學佛法,給你帶來了什麼進步與改變?

Re: 無說之說

發表於 : 週一 3月 21, 2022 7:31 pm
東正
寂照世間 寫: 週一 3月 21, 2022 7:13 pm
東正 寫: 週一 3月 21, 2022 6:01 am
寂照世間 寫: 週日 3月 20, 2022 1:36 pm
1、基礎的十善法、天乘善法都沒學好,所以導致,多數人還於無上的夢幻大法隔隔不入。
不是不能入,而是不信佛法、佛、佛所說之大法。
不信一切有為法如夢幻泡影。

2、一切有為法如夢幻泡影
所以
眾生不是眾生,而只是夢中幻人
師兄吉祥
感恩昨日您所分享
不才有點小小的看法與您討論

您認為您說五樓法有無高低分別的意思心呢?

1、生天道需善法,那只是一種名為善法的行(諸心行),但,佛陀所教菩薩是為不住相布施,不應分別心而住於布施。

2、眾生是幻不是眾生?
所有經教,要菩薩覺有情,您若只能見幻而無覺有情,那麼便不是行菩薩道,因為無覺有情,是無法入菩提道。
所謂開幻眾!
在圓覺經所教,
離幻法門中,(非常住幻化之中)
目的是讓,
菩薩於此中,能發菩提心
當人們說到小學、國中、高中、大學的時候,你認為有沒有有無高低分別的意思呢?
我認為,並不重要。

重要的是,要從小學進步至國中,然後再高中,後來再到大學。
有沒有高低分別,是不重要的。
程度要能從小學進步至中學然後大學,才是重點。

所以,
你認為我有沒有高低差別之心,我並不介意。

我要強調的是,修學佛法,要像讀小學,然後進步至中學、大學那樣..
把佛法給當成小學來學,而沒有進步至國中、高中、大學,而繼續停留在小學程度
那麼,這些人就是學錯佛法了。

要能把佛法當成小學、國中、高中、大學,然後一門深入的進步,才是正確的修學
佛法。

坦白講
你還沒有深信夢幻泡影大法,就是無上大法。
你對佛還沒有生起強大的信心
感謝師兄您的回應^^

五樓法只是個名字而已,
只要沒有所謂的輕視或我慢在其中衍生,那麼當然什麼名字都無所謂

第一段
不才提出來討論的內容不在高低或是幾樓上
而是
[不住相布施]
不要堅決的認為有“次第”或“增上”之相

何以此說?
譬如供養僧人..

是去看到佛光山的僧人,
您覺得比較可以供養!
還是路邊隨意套著袈裟的僧人,
您比較可能去供養他?

在這裡決定您布施的原因,
是外貌?還是他們的成就(頭上放光)?還是他們背景來處?
......
第二段
討論的是
圓覺經說
離幻...
幻是一種法門,但是不是要人“住”在幻境裡。
如果您一直住在幻境而無出離心
那麼跟無始來住在幻境內的眾生無異。

^^
最後您提到了“信”
不才非常的歡喜

很少有師兄這麼認真的重視“信”
不才歡喜讚歎

不才也分享一些對於“信”的體會

信是“度疑”

信是圓滿完整的

信的升起此世間無謊言的存在

如此的信是涵蓋並且無相無分別意的
(意思是不存在那種只信佛不信眾生)
以上
願師兄您法喜

合十

Re: 無說之說

發表於 : 週一 3月 21, 2022 7:34 pm
寂照世間
東正 寫: 週一 3月 21, 2022 7:31 pm
寂照世間 寫: 週一 3月 21, 2022 7:13 pm
東正 寫: 週一 3月 21, 2022 6:01 am
寂照世間 寫: 週日 3月 20, 2022 1:36 pm
1、基礎的十善法、天乘善法都沒學好,所以導致,多數人還於無上的夢幻大法隔隔不入。
不是不能入,而是不信佛法、佛、佛所說之大法。
不信一切有為法如夢幻泡影。

2、一切有為法如夢幻泡影
所以
眾生不是眾生,而只是夢中幻人
師兄吉祥
感恩昨日您所分享
不才有點小小的看法與您討論

您認為您說五樓法有無高低分別的意思心呢?

1、生天道需善法,那只是一種名為善法的行(諸心行),但,佛陀所教菩薩是為不住相布施,不應分別心而住於布施。

2、眾生是幻不是眾生?
所有經教,要菩薩覺有情,您若只能見幻而無覺有情,那麼便不是行菩薩道,因為無覺有情,是無法入菩提道。
所謂開幻眾!
在圓覺經所教,
離幻法門中,(非常住幻化之中)
目的是讓,
菩薩於此中,能發菩提心
當人們說到小學、國中、高中、大學的時候,你認為有沒有有無高低分別的意思呢?
我認為,並不重要。

重要的是,要從小學進步至國中,然後再高中,後來再到大學。
有沒有高低分別,是不重要的。
程度要能從小學進步至中學然後大學,才是重點。

所以,
你認為我有沒有高低差別之心,我並不介意。

我要強調的是,修學佛法,要像讀小學,然後進步至中學、大學那樣..
把佛法給當成小學來學,而沒有進步至國中、高中、大學,而繼續停留在小學程度
那麼,這些人就是學錯佛法了。

要能把佛法當成小學、國中、高中、大學,然後一門深入的進步,才是正確的修學
佛法。

坦白講
你還沒有深信夢幻泡影大法,就是無上大法。
你對佛還沒有生起強大的信心
感謝師兄您的回應^^

五樓法只是個名字而已,
只要沒有所謂的輕視或我慢在其中衍生,那麼當然什麼名字都無所謂

第一段
不才提出來討論的內容不在高低或是幾樓上
而是
[不住相布施]
不要堅決的認為有“次第”或“增上”之相

何以此說?
譬如供養僧人..

是去看到佛光山的僧人,
您覺得比較可以供養!
還是路邊隨意套著袈裟的僧人,
您比較可能去供養他?

在這裡決定您布施的原因,
是外貌?還是他們的成就(頭上放光)?還是他們背景來處?
......
第二段
討論的是
圓覺經說
離幻...
幻是一種法門,但是不是要人“住”在幻境裡。
如果您一直住在幻境而無出離心
那麼跟無始來住在幻境內的眾生無異。

^^
最後您提到了“信”
不才非常的歡喜

很少有師兄這麼認真的重視“信”
不才歡喜讚歎

不才也分享一些對於“信”的體會

信是“度疑”

信是圓滿完整的

信的升起此世間無謊言的存在

如此的信是涵蓋並且無相無分別意的

以上
願師兄您法喜

合十
佛為何要教一切有為法如夢幻泡影?
你為何還沒有度自己的疑?

其實,如果你沒有加強修學十善法,那麼,你很難相應金剛經。
因為,你還沒有深信金剛經。

金剛經言。有持戒修福者,於此章句,能生信心,以此為實。
過去的我,曾經是經中所說之人。
因為,我對佛有深信,我對金剛經有深信。

而你還不是經中所說之『於此章句,能生信心,以此為實』之人。

金剛經又說。信心清淨,則生實相。
意思就是,如果有人對金剛經信心清淨的話,此人可以立即了悟實相。
而了悟諸法實相,就是了悟般若波羅蜜。

當然,你想不想深入金剛經,還是你自己的事情,我也只能提醒而已..

Re: 無說之說

發表於 : 週一 3月 21, 2022 7:39 pm
東正
寂照世間 寫: 週一 3月 21, 2022 7:34 pm
東正 寫: 週一 3月 21, 2022 7:31 pm
寂照世間 寫: 週一 3月 21, 2022 7:13 pm
東正 寫: 週一 3月 21, 2022 6:01 am
寂照世間 寫: 週日 3月 20, 2022 1:36 pm
1、基礎的十善法、天乘善法都沒學好,所以導致,多數人還於無上的夢幻大法隔隔不入。
不是不能入,而是不信佛法、佛、佛所說之大法。
不信一切有為法如夢幻泡影。

2、一切有為法如夢幻泡影
所以
眾生不是眾生,而只是夢中幻人
師兄吉祥
感恩昨日您所分享
不才有點小小的看法與您討論

您認為您說五樓法有無高低分別的意思心呢?

1、生天道需善法,那只是一種名為善法的行(諸心行),但,佛陀所教菩薩是為不住相布施,不應分別心而住於布施。

2、眾生是幻不是眾生?
所有經教,要菩薩覺有情,您若只能見幻而無覺有情,那麼便不是行菩薩道,因為無覺有情,是無法入菩提道。
所謂開幻眾!
在圓覺經所教,
離幻法門中,(非常住幻化之中)
目的是讓,
菩薩於此中,能發菩提心
當人們說到小學、國中、高中、大學的時候,你認為有沒有有無高低分別的意思呢?
我認為,並不重要。

重要的是,要從小學進步至國中,然後再高中,後來再到大學。
有沒有高低分別,是不重要的。
程度要能從小學進步至中學然後大學,才是重點。

所以,
你認為我有沒有高低差別之心,我並不介意。

我要強調的是,修學佛法,要像讀小學,然後進步至中學、大學那樣..
把佛法給當成小學來學,而沒有進步至國中、高中、大學,而繼續停留在小學程度
那麼,這些人就是學錯佛法了。

要能把佛法當成小學、國中、高中、大學,然後一門深入的進步,才是正確的修學
佛法。

坦白講
你還沒有深信夢幻泡影大法,就是無上大法。
你對佛還沒有生起強大的信心
感謝師兄您的回應^^

五樓法只是個名字而已,
只要沒有所謂的輕視或我慢在其中衍生,那麼當然什麼名字都無所謂

第一段
不才提出來討論的內容不在高低或是幾樓上
而是
[不住相布施]
不要堅決的認為有“次第”或“增上”之相

何以此說?
譬如供養僧人..

是去看到佛光山的僧人,
您覺得比較可以供養!
還是路邊隨意套著袈裟的僧人,
您比較可能去供養他?

在這裡決定您布施的原因,
是外貌?還是他們的成就(頭上放光)?還是他們背景來處?
......
第二段
討論的是
圓覺經說
離幻...
幻是一種法門,但是不是要人“住”在幻境裡。
如果您一直住在幻境而無出離心
那麼跟無始來住在幻境內的眾生無異。

^^
最後您提到了“信”
不才非常的歡喜

很少有師兄這麼認真的重視“信”
不才歡喜讚歎

不才也分享一些對於“信”的體會

信是“度疑”

信是圓滿完整的

信的升起此世間無謊言的存在

如此的信是涵蓋並且無相無分別意的

以上
願師兄您法喜

合十
佛為何要教一切有為法如夢幻泡影?
你為何還沒有度自己的疑?

其實,如果你沒有加強修學十善法,那麼,你很難相應金剛經。
因為,你還沒有深信金剛經。
^^
師兄,您這些感覺從哪裡找到的?

Re: 無說之說

發表於 : 週一 3月 21, 2022 7:49 pm
輕舟
東正學友能奉行這樣的布施愛語實在不簡單。