次草 寫: ↑週四 7月 07, 2022 12:32 pm 三界真俗地指什麼

地＝依持之意。

如船子夾山故事裡描述夾山是個上無片瓦，下無卓錐之地的證道高僧。

輕舟 寫: ↑週四 7月 07, 2022 12:36 pm

次草 寫: ↑週四 7月 07, 2022 12:32 pm 三界真俗地指什麼

地＝依持之意。

如船子夾山故事裡描述夾山是個上無片瓦，下無卓錐之地的證道高僧。

三界真俗地這名相前人用過嗎
夾山的境界需要付與名相嗎
三界是世間，是俗諦
出世間是真諦
還是空有，有無的心理現象問題
真俗不二是中道義
想表達什麼要用心
也要考慮別人能懂的自己的意思
練習這麼久了
不該有這種馬虎心態

名相 無常、苦、無我 ，其俱 色、有漏及變易，此質 造三種相續；
名相 常、樂、我、淨本自俱足，其質性為遍及、無漏及成就......

次草 寫: ↑週四 7月 07, 2022 12:57 pm

輕舟 寫: ↑週四 7月 07, 2022 12:36 pm

次草 寫: ↑週四 7月 07, 2022 12:32 pm 三界真俗地指什麼

地＝依持之意。

如船子夾山故事裡描述夾山是個上無片瓦，下無卓錐之地的證道高僧。

三界真俗地這名相前人用過嗎
夾山的境界需要付與名相嗎
三界是世間，是俗諦
出世間是真諦
還是空有，有無的心理現象問題
真俗不二是中道義
想表達什麼要用心
也要考慮別人能懂的自己的意思
練習這麼久了
不該有這種馬虎心態

沒問題！三界、真俗。

五陰如急流，著住皆漂溺。
無住應機轉，常住涅槃城。
生滅唯心造，如幻無所有。
但離妄計著，無法不真如。

輕舟 寫: ↑週四 7月 07, 2022 10:30 am 眾生顛倒迷己逐物，為物法所轉，無常變異故無我。
大修行人識心達本不為物所轉故得名常樂我淨。

物者，塵也！

楞嚴經說：「富樓那。汝以色空相傾相奪於如來藏。而如來藏隨為色空。周遍法界。是故於中，風動空澄，日明雲暗，眾生迷悶，背覺合塵，故發塵勞，有世間相。我以妙明不滅不生合如來藏。而如來藏唯妙覺明圓照法界。是故於中，一為無量，無量為一。小中現大，大中現小。不動道場，遍十方界。身含十方無盡虛空。於一毛端現寶王剎。坐微塵裏轉大法輪。滅塵合覺，故發真如妙覺明性。」

楞嚴經另說：「一切世間大小內外，諸所事業，各屬前塵，不應說言見有舒縮。譬如方器，中見方空。吾復問汝。此方器中所見方空，為復定方，為不定方。若定方者，別安圓器，空應不圓。若不定者，在方器中，應無方空。汝言不知斯義所在。義性如是。云何為在。阿難：若復欲令入無方圓。但除器方，空體無方。不應說言，更除虛空方相所在。若如汝問，入室之時，縮見令小。仰觀日時，汝豈挽見齊於日面。若築牆宇，能夾見斷。穿為小竇，寧無續跡。是義不然。一切眾生，從無始來，迷己為物，失於本心，為物所轉。故於是中，觀大觀小。若能轉物，則同如來，身心圓明，不動道場。於一毛端，遍能含受十方國土。

六祖壇經亦說：
「師曰。無常者。即佛性也。有常者。即一切善惡諸法分別心也。曰。和尚所說。大違經文。師曰。吾傳佛心印。安敢違於佛經。曰。經說佛性是常。和尚卻言無常。善惡諸法乃至菩提心皆是無常。和尚卻言是常。此即相違。令學人轉加疑惑。師曰。涅槃經。吾昔聽尼無盡藏讀誦一遍。便為講說。無一字一義不合經文。乃至為汝。終無二說。曰。學人識量淺昧。願和尚委曲開示。

師曰。汝知否。佛性若常。更說什麼善惡諸法。乃至窮劫無有一人發菩提心者。故吾說無常。正是佛說真常之道也。又一切諸法若無常者。即物物皆有自性。容受生死。而真常性有不遍之處。故吾說常者。正是佛說真無常義。佛比為凡夫外道執於邪常。諸二乘人於常計無常。共成八倒。故於涅槃了義教中。破彼偏見。而顯說真常。真樂。真我。真淨。汝今依言背義。以斷滅無常及確定死常。而錯解佛之圓妙最後微言。縱覽千遍。有何所益。

行昌忽然大悟。乃說偈言。因守無常心。佛說有常性。不知方便者。猶春池拾礫。我今不施功。佛性而現前。非師相授與。我亦無所得。師曰。汝今徹也。宜名志徹。徹禮謝而退。

維摩詰所說經說：
於是維摩詰問文殊師利：「何等為如來種？」文殊師利言：「有身為種，無明有愛為種，貪恚癡為種，四顛倒為種，五蓋為種，六入為種，七識處為種，八邪法為種，九惱處為種，十不善道為種。以要言之，六十二見及一切煩惱，皆為佛種。」曰：「何謂也？」答曰：「若見無為入正位者，不能復發阿耨多羅三藐三菩提心；譬如高原陸地，不生蓮華，卑濕淤泥，乃生此華；如是見無為法入正位者，終不復能生於佛法；煩惱泥中，乃有眾生起佛法耳！又如植種於空，終不得生！糞壤之地，乃能滋茂。如是入無為正位者，不生佛法；起於我見如須彌山，猶能發於阿耨多羅三藐三菩提心，生佛法矣！是故當知，一切煩惱，為如來種。譬如不下巨海，不能得無價寶珠。如是不入煩惱大海，則不能得一切智寶。」

是以，若見「常、樂、我、淨」而不能復發阿耨多羅三藐三菩提心者，無異如同焦芽敗種！

因此，無常、苦、無我，祂跟實相....沒甚麼關係。
==================================================
無常故苦,空,無我
----
因為無常
所以才苦
所以畢竟是空的
所以沒有一個固定不變的我
這是1.如實且2.切合實際的說法

1.如實的理由:
這世間所有一切,都是無常的
舉凡所有--所知所見所聞,無一例外
連太陽都是無常
有太陽生,時間夠久,也必定太陽滅

2.切合實際的理由
所有人的痛苦,幾乎都是來自於人都只喜歡常,不喜歡無常
例如希望自己親人,包括自己永遠存活,不生病
永遠保持事事如意
但是前面說的--無常才是事實
所以人的喜歡常--就注定了與事實(無常)相違背
相違背則必定痛苦

1,2無論在事實上,再針對人的痛苦來源的原因上
都是非常實際,務實,不打高空,符合人性的說法
這是非常難得的

另外,能夠做到--都是非常實際,務實,不打高空
所以,無常就直接是實相了--諸法實相,乃諸法空相
見無常,直接就是見道,足以解脫
甚至不需再談緣起,談般若
緣起(因緣生滅),般若(空)--有脫離或違背無常嗎?
故無常絕對足以稱為實相

大修行人識心達本不為物所轉故得名常樂我淨。
======================================
人的天性,就是喜歡--常樂我淨
這是天生的,就像人天生就會趨吉避凶
教都不用教,學都不用學
所以在人的實際行為中--不喜歡無常,喜歡常
這就是苦的來源--無常故苦

佛陀因教而設施
倒也可以順應有些人的喜歡--常樂我淨
而不是一昧只說--無常
有些人可以直說無常
有些人必須要包糖衣

有些人可以直說無常:
直說無常--這種是切合事實,直接從事實出發
這種叫做--一實相印
禪宗叫做直接承擔

有些人必須要包糖衣:
然而這糖衣,終究也不能違背對無常的體認
無常最終還是必須具備的
如果只知常,卻不具備無常的能力會如何?
倒也不一定就落到惡法
只是可能最多就像基督的天堂一樣
這樣只學到一半的佛法

大修行人識心達本不為物所轉故得名常樂我淨
=======================================
我從不說--常樂我淨
不說的原因,不是否認常樂我淨
而是--不夠精確

眾所皆知
佛法的常樂我淨
指的是--超越了二元
例如超越了--苦,樂
而若人真的超越了
為何還是使用"樂"字?
為何不再用"苦"字?
所以,此樂非彼樂
除非是人能清楚,精確說出另一種樂
否則一樣的樂字,只有更加混淆而已

大家說的都對。

一切法不出相對有，此有故彼有。如前所說，若無身是菩提樹，亦無本來無一物，煩惱及菩提、生死與涅槃也是如此。

大修行人行菩薩道，不見有無常、苦、空、無我之實可得，亦不見有常、樂、我、淨之實可得，見有見無唯心所造，本無有少法可得故無所住著，於一切法行六波羅蜜，出入自在不離禪定，＂得名＂常樂我淨。

無常苦空無我　與　常樂我淨亦是相對有，如因有【此岸】故有【彼此】，有【東方】故有【西方】，凡夫見此岸不淨，故佛發明彼岸，令眾生解脫此岸種種邪見，及至到達之時才發現，一切都是自心幻化，因知見立知生取捨，故起種種幻事，苦是自己幻化，樂也是自己幻化，生死自己幻化，涅槃也是自己幻化，如阿彌陀佛於求道時，發四十八願化西方淨土接引眾生，唯是阿彌陀佛自心所化，度脫自心六道眾生，及至到達時，原來只是內在產生變化，超越妄想、眼光不同，世界仍是原來的世界。故曰：及至悟時，依前只是舊時人，只改從前所行路。

信心銘：心若不異，萬法一如。