「妄相」與「實相」

沙塵封眼
文章: 243
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 「妄相」與「實相」

文章 沙塵封眼 »

佛學大辭典
實相
【實相】 (術語)實者,非虛妄之義,相者無相也。是指稱萬有本體之語。曰法性,曰真如,曰實相,其體同一也。就其為萬法體性之義言之,則為法性;就其體真實常住之義言之,則為真如;就此真實常住為萬法實相之義言之,則為實相。其他所謂一實,一如,一相,無相,法身,法證,法位,涅槃,無為,真諦,真性,真空,實性,實諦,實際,皆是實相之異名。又依名隨德用之三諦言之,則空諦為真如,假諦為實相,中諦為法界。法華說實相,華嚴說法界,解深密說真如或無為,般若說般若佛母,楞伽說如來藏,涅槃說佛性,阿含說涅槃。在華嚴之始教天台之通教已下者,不變之空真如為實相,在華嚴之終教已上,天台之別教已上者,不變隨緣之二相為實相。華嚴以隨緣之萬法為實相,天台真言以性具之諸法為實相,小乘以我空之涅槃,大乘以我法二空之涅槃為實相。維摩經弟子品曰:「迦旃延無以生滅心行說實相法。」同觀眾生品曰:「佛為實相法人。」涅槃經四十曰:「無相之相,名為實相。」妙玄二上曰:「實相之境,非佛天人所作,本自有之,非遍今也。」法華文句記四中曰:「言實相者,非虛故實。非相為相,故名實相。」頓悟入道要門論上曰:「法性空者,即一切處無心是。若得一切處無心時,即無有一相可得。何以故?為自性空故無一相可得,無一相可得者,即是實相,實相者,即是如來妙色身相也。」
藍海千尋 寫: 週四 7月 28, 2022 3:01 pm
眾生與佛所見「妄相」與「實相」的差別在「性」
1,從相上來說,妄相與實相不一,而實相非與妄相相對而存在,也就是說,求於實相必滅妄相乃成。
2,從體上來說,妄體與實體皆是本性,是故不異。
1,2故,差別非是性,而是相。
楞嚴經云
精真妙明本覺圓淨,非留死生及諸塵垢。乃至虛空,皆因妄想之所生起。斯元本覺妙明真精,妄以發生諸器世間。如演若多,迷頭認影。妄元無因。於妄想中立因緣性。迷因緣者,稱為自然。彼虛空性,猶實幻生。因緣自然,皆是眾生妄心計度。


妄相乃是眾生妄心計度而為妄想成相,又一切都是虛妄,又如何能從相上及體上去解析?眾生與佛所見「妄相」與「實相」的差別在「性」,是因眾生性執為有相無相,而佛性清淨通達實相,實相無有相、無相,即真無相。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 「妄相」與「實相」

文章 藍海千尋 »

妄相乃是眾生妄心計度而為妄想成相,又一切都是虛妄,又如何能從相上及體上去解析?眾生與佛所見「妄相」與「實相」的差別在「性」,是因眾生性執為有相無相,而佛性清淨通達實相,實相無有相、無相,即真無相。
你所謂"差別"指的是自性的有無.見或不見的差別

妄相中藏有實相.而不是妄相外另有一個實相.
換句話說:妄相與實相不是並存的關係.
雖妄相不是實相(不一).但其體是一(不異).

妄相與實相不能並存.所以不能論其差別.論差別.好比認同兩者並存一般!
cyc320
文章: 2551
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 「妄相」與「實相」

文章 cyc320 »

須菩提。於意云何。如來有肉眼不。如是世尊。如來有肉眼。須菩提。於意云何
。如來有天眼不。如是世尊。如來有天眼。須菩提。於意云何。如來有慧眼不。如是
世尊。如來有慧眼。須菩提。於意云何。如來有法眼不。如是世尊。如來有法眼。須
菩提。於意云何。如來有佛眼不。如是世尊。如來有佛眼。須菩提。於意云何。恒河
中所有沙佛說是沙不。如是世尊。如來說是沙。須菩提。於意云何。如一恒河中所有
沙有如是等恒河。是諸恒河所有沙數佛世界。如是寧為多不。甚多世尊。佛告須菩提
。爾所國土中所有眾生若干種心如來悉知。何以故。如來說諸心皆為非心是名為心。
所以者何。須菩提。過去心不可得。現在心不可得。未來心不可得
相應於:
兀兀不修善 騰騰不造惡
寂寂斷見聞 蕩蕩心無著
沙塵封眼
文章: 243
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 「妄相」與「實相」

文章 沙塵封眼 »

藍海千尋 寫: 週四 7月 28, 2022 5:52 pm
妄相乃是眾生妄心計度而為妄想成相,又一切都是虛妄,又如何能從相上及體上去解析?眾生與佛所見「妄相」與「實相」的差別在「性」,是因眾生性執為有相無相,而佛性清淨通達實相,實相無有相、無相,即真無相。
你所謂"差別"指的是自性的有無.見或不見的差別

妄相中藏有實相.而不是妄相外另有一個實相.
換句話說:妄相與實相不是並存的關係.
雖妄相不是實相(不一).但其體是一(不異).

妄相與實相不能並存.所以不能論其差別.論差別.好比認同兩者並存一般!
色空不一不異即是實相,而妄相本是虛妄,又如何以不一不異來套用實相?這豈不成龜毛兔角!
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 「妄相」與「實相」

文章 次草 »

心經說
色即是空
空即是色
色空不二
這是實相
想多了就會在不一不異迴轉
無法體認色空不二
受空不二
想空不二
行空不二
識空不二
世間就是五蘊
世間即是涅槃
涅槃即是世間
世間與涅槃無有少差別
讀經不貫通
問題不斷
起心就是世間
常觀自心起念
自然能體驗五蘊皆空
起色見不自覺
起受想行識不自覺
沒有電腦般的記憶
沒有觀照起心的能力培養
要融通經文是困難的
各說各話無了時
勿忘初心
文章: 705
註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm

Re: 「妄相」與「實相」

文章 勿忘初心 »

法性 ?實相 ?妄相 ?

法性湛然,靈明湛寂、元妙真常,箇箇不無人人本具。
只因最初不覺,忽爾動心認妄為真,迷己迷物。
知心與境本不相到,當處解脫,一一諸法,當處寂滅,當處道場。

未審.....

未舉步時先已到,
未動舌時先說了。
直饒著著在機先,
更須知有向上竅。
二楞子
文章: 1348
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 「妄相」與「實相」

文章 二楞子 »

《稻竿經》:
以佛陀見稻稈之生長,告諸比丘:「若見因緣,彼即見法;若見於法,即能見佛。」

「實相」與「妄相」,在於有無見緣起、見法,見法之後才能升起無漏智慧,才會有所謂的法身。

以《稻竿經》的例子來說,佛陀請諸比丘觀察稻子的成長,便能看見諸法不變的法性,也就是「諸法眾緣生,無自性,了不可得」,這就是諸法「實相」,也就是第一義諦的智慧,成就無漏法身的基本。

相對於世間所有的事物,盡皆如此,透過觀察都可以發現「不變的法性」。而ㄧ般眾生只是遍計所執,虛妄分別計較,執著於名相,妄想世間事物都是真實的可得的,所以看不到「法性」,所以叫「妄相」。

《金剛經》:
「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀」

對於世間諸法,我們看了達了法性,看見實相:「諸法眾緣生,無自性,了不可得」,我們才能徹底了悟諸法「如夢幻泡影,如露亦如電」。

所以,「實相」並不是看不到世間物,而是從對世間物的「妄相」中突破,看見真實的法性,而得到無漏的智慧體。

所以,不要再說成佛就看不見世間的這種傻話,佛陀成佛就看不見稻子了嗎?
電火
文章: 2195
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 「妄相」與「實相」

文章 電火 »

大開眼界 寫: 週三 7月 27, 2022 3:35 pm
諸佛看見實相;眾生看見妄相
因此,可以確認:佛與眾生所看見的世界是不一樣的。

眾生所看見的世界 是由立體實物所構成。
那麼, 諸佛所看見的世界 是長什麼樣子?

《方廣大莊嚴經》諸法如幻.如夢.如影。如水中月。如鏡中像。如熱時焔。
《父子合集經》了知彼世間 猶如鏡中像

《佛說佛母出生法藏般若波羅蜜多經》
一切法如夢.如幻.如影.如響。如是名為諸法實相


佛經說, 世間如夢幻泡影, 如水中月 鏡中像...這就是世間的實相
可見,立體實物 根本不是世間的實相立體實物妄相
世間的實相 應該是看起來像水中月 鏡中像
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋

因此佛經說:
見實相的人, 祂所看見的世間 皆如鏡中像。而不是立體實物

《思惟略要法》虛妄之法有種種相。得實相者觀之如鏡中像
《父子合集經》智者觀諸世間法。 譬如鏡中現影像
《佛本行經》佛眼觀見三千界,如鏡


虛與實 借鏡顯
沒有鏡子一切皆虛 修行如竹籃打水一場空
禪云:
古鏡未磨時如何?
磨後如何?
磨磚.磨瓦 豈能誠鏡?
電火
文章: 2195
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 「妄相」與「實相」

文章 電火 »

有鏡像作用才有(自共相)才能薰習
如經云:
不思議變異薰
如明鏡持色相現世處現亦復如是!


禪云:
胡來胡現 漢來漢現
(鏡子)
一直到自我意識產生(第六識)
有記憶力

若是已經失去的要找回來
不是一味的 磨磚.磨瓦
電火
文章: 2195
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 「妄相」與「實相」

文章 電火 »

有記憶力:
你打過去 日審陽夜審陰
本自涅槃

古德云:
「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」
回覆文章