2 頁 (共 7 頁)

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週三 11月 23, 2022 8:11 pm
Viirya
無明所住之地
無明在該地播種.萌芽.生成.增長.異熟...

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週五 11月 25, 2022 8:29 am
怪道1412
對“無為般若,依無漏習氣而顯發”的疑惑

刘永恩 - Thu, 2012-05-31 11:56
姓名或匿稱:
刘永恩

印顺导师在《成佛之道》中大乘不共法章讲解“诸法真实义,及证真实慧,无变异差别,是故无别乘”处说到:  “無為般若,依無漏習氣(種子)而顯發,不是剎那生滅法。所以,這所證真如與能證的正智,都是「無變異」的。真如雖在纏而還是這樣,離垢清凈也還是這樣,沒有變異;正智是法性相應的無為功德,也沒有變異”。这里所说的“无漏习气”究竟指的是什么?我觉得很费解,以前也曾参读厚观法师讲义,记得法师对此的解释是“无漏、无习气”,我觉得这种解释似乎很牵强,因为《楞伽经》中已有“无漏习气”这一特定术语,导师在没有特别阐释的情况下用同一名词,也许就是《楞伽经》所言的“非刹那”的“无漏习气”,但这就有“真常唯心”的味道,是导师一贯不以为然的,这里却为何以此来解释呢?请各位老师解答我的疑惑。谢谢!

http://yinshun-edu.org.tw/en/node/4592

////
無明住地通有漏(剎那,阿賴耶)..,轉無漏(非剎那,菴摩羅)?!

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週五 11月 25, 2022 10:07 am
怪道1412
真諦所傳的阿摩羅識,依《決定藏論》九識義,是轉阿賴耶識所得的,位在八地。如依《三無性論》及《轉識論》等,下通初地,上通佛果,而指如智現證無差別性。這如上文所說,都是約修行所證說的。但《十八空論》,別有一文,約法界本淨說。這樣,阿摩羅識就是自性清淨心,也就是如來藏的別名。《十八空論》是這樣說的:

阿摩羅識,是自性清淨心。但為客塵所污,故名不淨。為客塵盡,故立為淨。

問:何故不說定淨定不淨,而言或淨或不淨耶?
答:為顯法界(=阿摩羅識)與五入及禪定等義異。

Y0016 以佛法研究佛法卷/篇章 九

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週五 11月 25, 2022 1:51 pm
Viirya
依據解深密經觀空是為除遣諸相
如經云
如是了知法義菩薩為遣諸相勤修加行
.....
有十種相.空能除遣.

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週六 11月 26, 2022 7:54 am
怪道1412
爾時,大慧菩薩復白佛言:「惟願為說一切諸法剎那壞相。世尊!云何一切法剎那?」

佛告大慧:「諦聽,諦聽!善思念之,當為汝說。」

佛告大慧:「一切法者,謂:善、不善、無記、有為、無為、世間、出世間。有罪、無罪、有漏、無漏、受、不受。大慧!略說心、意、意識及習氣,是五受陰因,是心、意、意識習氣,長養凡愚善不善妄想。大慧!修三昧樂,三昧正受現法樂住,名為賢聖善無漏。大慧!善不善者,謂八識。何等為八?謂如來藏,名識藏。心、意、意識、及五識身,非外道所說。大慧!五識身者,心、意、意識俱。善不善相,展轉變壞,相續流注。不壞身生,亦生亦滅。不覺自心現,次第滅餘識生。形相差別攝受,意識五識,俱相應生,剎那時不住,名為剎那。大慧!剎那者,名識藏,如來藏意俱生識習氣剎那。無漏習氣非剎那,非凡愚所覺。計著剎那論故,不覺一切法剎那非剎那,以斷見壞無為法。大慧!七識不流轉,不受苦樂,非涅槃因。大慧!如來藏者,受苦樂與因俱,若生若滅。四住地、無明住地所醉。凡愚不覺,剎那見妄想勳心。

記曰。此正顯生滅本不生滅。以明不變隨緣隨緣不變義也。意謂所言剎那者非他。乃識藏也。且識藏即如來藏。然如來藏既非剎那。而識藏又豈是剎那耶。是則剎那非剎那。足知生滅本不生滅矣。然其生滅者殆非識藏。蓋是七識俱生之六識。所攬染污有漏習氣所熏。彼自生滅耶。斯則生從緣生。滅從緣滅。與我藏體了不干涉。故云意俱生識習氣剎那。若以無漏習氣所熏。則彼生滅者亦不生滅矣。故云無漏習氣非剎那。但此非凡愚所知。以彼計著剎那論故。以彼不知一切諸法剎那本非剎那。故妄計無為真如亦同諸法壞。故墮於斷見。此剎那者。魏譯文雖不倫。其義更顯。彼云剎尼迦者。名之為空。阿黎耶識名如來藏。無共意轉識熏習故。名之為空。具足無漏熏習法故。名為不空。此與論覺體相四義中前二正相符合。論云。覺體相者有四種大義。與虗空等。猶如淨鏡。云何為四。一者如實空鏡。遠離一切心識境界相。無法可現。非覺照義故。二者因熏習鏡。謂如實不空。一切世間境界悉於中現。不出不入。不失不壞。常住一心。以一切法即真實性故。又一切染法所不能染。智體不動。具足無漏熏眾生故。然魏譯無共意轉識熏習。即論遠離一切心境界相。以此對觀。足知生滅本不生滅也。(德清,觀楞伽經記)

////
故云意俱生識習氣剎那(感官取樣,分別,五遍行)。若以無漏習氣所熏。則彼生滅者亦不生滅矣(無生智,無生法忍)。...以彼不知一切諸法剎那本非剎那(生存本能凌駕一切)?!

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週六 11月 26, 2022 8:06 pm
黃竹
怪道,舉經而不自居,是為德!
善哉!

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週四 1月 05, 2023 9:11 pm
藍海千尋
無明住地就是識啊!

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週四 1月 05, 2023 10:29 pm
靜明
次草 寫: 週日 11月 13, 2022 8:55 am 無明住地與無無明
很難識知嗎
我努力理解當中
為什麼這樣問,我蠻好奇的。

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週四 1月 05, 2023 10:30 pm
靜明
無明住地】

(術語)五住地之第五。於根本枝末中為根本無明,於我法二執中為法執。是一切煩惱之所依,為變易生死之因,故名住地。勝鬘經寶窟中末曰:「此無明住地,即指妄想心體以為無明。(中略)暗惑之心體無慧明,故曰無明。為彼恆沙起惑所依,名之為住。能生恆沙,故稱為地。」唯識述記八末曰:「舊言無明住地,今言習地。梵本無住所言。習者,由數習故,有此無明等五住地,故名無明習地。所言住是何義。」

Re: 無明住地是無無明嗎

發表於 : 週四 1月 05, 2023 10:31 pm
靜明
先找一些資料,再慢慢理解