第 2 頁 (共 5 頁)
對了 上次你跟我辯一陣子
發表於 : 週二 1月 14, 2025 10:28 pm
由 軟體之美
你突然消失論壇
你臉書說你出車禍 車毀人在
我可沒跟你下降頭喔
Re: 「本有今無，本無今有，三世有法，無有是處。」
發表於 : 週二 1月 14, 2025 10:41 pm
由 逍遙
我贊同本篇--本有今無，本無今有，三世有法，無有是處
其實不管是"本有"還是"本無"
甚至只要有一個"本"
直接就是違緣起了
若真有一個任何"本"的東西
那麼緣起法可以收起來了
而且也違"不二"
其實不彷審視一下當你有"本"的概念,看法的時候
是不是心中一定有一個時間軸
而"本"就是在時間軸的初始的端點
不二就是反對端點的--有沒有最大?最小?最高?最低?
或是任何的"最"?
當然法門有很多
有些法門喜歡說"本"
這會給人一種明確,心安,信心的感覺
可以體諒任何法門都必須要某些程度的貼近人心
否則一個太過冷冰冰的法,離人太遠,也失去了人味
所以,沒有對錯
但可以多聽多看,自行判斷並且去承受你心中的法(當然必須以你能承受為原則)
Re: 猜錯了
發表於 : 週二 1月 14, 2025 11:11 pm
由 妙吉祥如意
軟體之美 寫: ↑週二 1月 14, 2025 10:27 pm
你文章大多重複又固執 類似寂照世間 有強迫症毛病
反正佛陀「本有今無，本無今有，三世有法，無有是處。」
不會只是評創生論
斷滅論 也會評
你瞎攪和只看到創生論
呵呵呵，是你軟美搞不清楚狀況，所謂創生論，是講無漏法身實相（超物理時空），轉化出有漏法界宇宙萬物的整個真相，此佛陀開示之創生真理已經獲得現今微觀物理科學所確實印證！！
斷滅論（也是創生真相的小插曲），故說於創生實相真理，是對錯美醜好惡都一律平等而包容之！！
論辯佛法，請舉證經文，依經而論。以經為證，莫轉移焦點。
Re: 猜錯了
發表於 : 週二 1月 14, 2025 11:15 pm
由 軟體之美
妙吉祥如意 寫: ↑週二 1月 14, 2025 11:11 pm
斷滅論又跟此創生實相真理有何干涉？？？
這就是你的辮子所在
本有今無名滅 你扯創生?
Re: 猜錯了
發表於 : 週二 1月 14, 2025 11:19 pm
由 妙吉祥如意
軟體之美 寫: ↑週二 1月 14, 2025 11:15 pm
這就是你的辮子所在
本有今無名滅 你扯創生?
本有今無名滅
別信口開河，這段經文之法義，根本沒講到勞什子（斷滅論），是你人云亦云的小道消息，若不服請參考以下經證！！
經證
善男子！諦聽，諦聽，今當為汝重敷演之。
言本有者，
我昔本有無量煩惱，以煩惱故，
現在無有大般涅槃。
言本無者，
本無般若波羅蜜，以無般若波羅蜜故，
現在具有諸煩惱結。
若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人，說言：
如來，（過）去、（未）來、現在有煩惱者（三世有法），無有是處。
所以說：你扯出
本有今無名滅 ，這是受前人誤導，人云亦云，離經自說，我是以佛經為準，現直接貼出相關經文，作為論證。否則雞同鴨講，對不上口！！
.
Re: 對了 上次你跟我辯一陣子
發表於 : 週二 1月 14, 2025 11:28 pm
由 妙吉祥如意
軟體之美 寫: ↑週二 1月 14, 2025 10:28 pm
你突然消失論壇
你臉書說你出車禍 車毀人在
我可沒跟你下降頭喔
我知道你喜歡八卦，這也無所謂，但，你若是對於研究佛經佛法有這種熱情，也就不會學佛數十年一直原地踏步，蹉跎一生。
.
Re: 「本有今無，本無今有，三世有法，無有是處。」
發表於 : 週二 1月 14, 2025 11:33 pm
由 妙吉祥如意
逍遙 寫: ↑週二 1月 14, 2025 10:41 pm
我贊同本篇--本有今無，本無今有，三世有法，無有是處
其實不管是"本有"還是"本無"
甚至只要有一個"本"
直接就是違緣起了
若真有一個任何"本"的東西
那麼緣起法可以收起來了
而且也違"不二"
其實不彷審視一下當你有"本"的概念,看法的時候
是不是心中一定有一個時間軸
而"本"就是在時間軸的初始的端點
不二就是反對端點的--有沒有最大?最小?最高?最低?
或是任何的"最"?
當然法門有很多
有些法門喜歡說"本"
這會給人一種明確,心安,信心的感覺
可以體諒任何法門都必須要某些程度的貼近人心
否則一個太過冷冰冰的法,離人太遠,也失去了人味
所以,沒有對錯
但可以多聽多看,自行判斷並且去承受你心中的法(當然必須以你能承受為原則)
經文的（本有）（本無）的（本）字，要註解成（過去）的意思。
（本有今無）：過去有甚麼狀況，所以現今無有甚麼狀況！！
（本無今有）：過去無有甚麼狀況，所以現在就有甚麼狀況！！
所以說：
（三世有法，無有是處）！！
經證
善男子！諦聽，諦聽，今當為汝重敷演之。
言本有者，
我昔本有無量煩惱，以煩惱故，
現在無有大般涅槃。
言本無者，
本無般若波羅蜜，以無般若波羅蜜故，
現在具有諸煩惱結。
若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人，說言：
如來，（過）去、（未）來、現在有煩惱者（三世有法），無有是處。
經文：
我昔本有無量煩惱
（本）字不能理解成本來、本體（無漏實相），而是（昔本）。白話：過去如此…。
.
Re: 猜錯了
發表於 : 週二 1月 14, 2025 11:37 pm
由 軟體之美
妙吉祥如意 寫: ↑週二 1月 14, 2025 11:19 pm
本有今無名滅
別信口開河，請舉證經文！！
.
你真有病 自己都引述 還問?
viewtopic.php?p=167999#p167999
Re: 猜錯了
發表於 : 週二 1月 14, 2025 11:48 pm
由 妙吉祥如意
我講的你聽不懂，也是必然！！
生滅無常，都是含攝於創生真相之中。
其實所謂（創生論）就是老子講的（道）。
大乘佛教開示的空不空如來藏論說，就是在詮釋演繹老子之道。老子之道或佛家之佛性、如來藏之（創生論），含攝無為.有為、無漏.有漏、形而上.形而下、超物理時空.物理時空。
大般涅槃經卷第十七
本有今無，本無今有。
三世有法，無有是處。
以上經文只是在開示有漏法界的三世有法（三世因果），非是真常實相，若是以此議論勝義諦如來（佛性），無有是處。
大經內容顯然與前人解釋的（斷滅論）無有關聯！！
以上經言法義旨趣：
如來（即是指佛性），如如自在，遍一切處，貫徹有漏無漏，無有古今先後因果，故若以有漏法的思考邏輯（本有今無）（本無今有）（三世有法），來議論說言如來（佛性）是乃變異生滅因果無常者，無有是處。
.
Re: 「本有今無，本無今有，三世有法，無有是處。」
發表於 : 週三 1月 15, 2025 12:51 am
由 妙吉祥如意
若有沙門、若婆羅門、若天、若魔、若梵、若人，說言：如來過去、未來、現在說一切法是有相者，無有是處。