第 11 頁 (共 13 頁)
Re: 佛法有何用?
發表於 : 週五 11月 08, 2024 4:11 pm
由 心開
我已修不復更修
我已知不復更知
我已證不復更證
我已斷不復更斷
問心
發表於 : 週日 11月 10, 2024 9:15 am
由 修佛高官
心開 寫:
> 我已修不復更修
>
> 我已知不復更知
>
> 我已證不復更證
>
> 我已斷不復更斷
人法地,地法天,天法道,道法自然。一切有證本出於自然之體
Re: 佛法有何用?
發表於 : 週日 11月 10, 2024 12:40 pm
由 心開
不受教
教可一化
發表於 : 週日 11月 10, 2024 5:33 pm
由 修佛高官
心開 寫:
> 不受教
最近小粉要求竹竹正經一點
但竹竹也有最真實的一面
大家不能老是 想看竹竹正經的一面
而不看她內心萌Q 反差萌的一面
不能拿6年前 去看待6年後了
這就是生命的實相
當然心開 汝也不是6年前的心開 汝也在變局之中 知也!
Re: 佛法有何用?
發表於 : 週六 11月 16, 2024 9:42 pm
由 心開
「復次,善男子!如阿叔迦樹、波吒羅樹、迦尼迦樹,春花開敷,群蜂[6]唼取,色、香、細味不知厭足。女人欲男亦復如是,不知厭足。善男子!以是義故,諸善男子、善女人等聽是大乘《大涅槃經》,常應呵責女人之相,求於男子。何以故?是大乘典有丈夫相,所謂佛性。若人不知是佛性者則無男相。所以者何?不能自知有佛性故。若有不能知佛性者,我說是等名為女人;若能自知有佛性者,我說是人為大丈夫;若有女人能知自身定有佛性,當知是等即為男子。善男子!是大乘典《大涅槃經》無量無邊不可思議功德之聚。何以故?以說如來祕密藏故。是故,善男子、善女人若欲速知如來密藏,應當方便勤修此經。」
談學佛
發表於 : 週日 11月 17, 2024 2:09 am
由 修佛高官
心開 寫:
>
> 「復次,善男子!如阿叔迦樹、波吒羅樹、迦尼迦樹,春花開敷,群蜂[6]唼取,色、香、細味不知厭足。女人欲男亦復如是,不知厭足。善男子!以是義故,諸善男子、善女人等聽是大乘《大涅槃經》,常應呵責女人之相,求於男子。何以故?是大乘典有丈夫相,所謂佛性。若人不知是佛性者則無男相。所以者何?不能自知有佛性故。若有不能知佛性者,我說是等名為女人;若能自知有佛性者,我說是人為大丈夫;若有女人能知自身定有佛性,當知是等即為男子。善男子!是大乘典《大涅槃經》無量無邊不可思議功德之聚。何以故?以說如來祕密藏故。是故,善男子、善女人若欲速知如來密藏,應當方便勤修此經。」
你寫ㄧ堆 你知道 你自己在寫什麼嗎?釋迦牟尼佛看了也發笑了
釋迦牟尼佛的角度
發表於 : 週日 11月 17, 2024 6:42 am
由 修佛高官
心開 寫:
>
> 「復次,善男子!如阿叔迦樹、波吒羅樹、迦尼迦樹,春花開敷,群蜂[6]唼取,色、香、細味不知厭足。女人欲男亦復如是,不知厭足。善男子!以是義故,諸善男子、善女人等聽是大乘《大涅槃經》,常應呵責女人之相,求於男子。何以故?是大乘典有丈夫相,所謂佛性。若人不知是佛性者則無男相。所以者何?不能自知有佛性故。若有不能知佛性者,我說是等名為女人;若能自知有佛性者,我說是人為大丈夫;若有女人能知自身定有佛性,當知是等即為男子。善男子!是大乘典《大涅槃經》無量無邊不可思議功德之聚。何以故?以說如來祕密藏故。是故,善男子、善女人若欲速知如來密藏,應當方便勤修此經。」
用釋迦牟尼佛的角度 而不是汝個人單一見解
汝要學習釋迦牟尼佛本來的東西 而不是學汝個人認為的東西
汝的佛學時代過了 汝該從幻滅之中 從新開始
用釋迦牟尼佛本真心法 看待如今佛教的偏差
我知道 當年釋迦牟尼佛修的是什麼。原汁原味無偏差
汝知道當年 釋迦牟尼佛怎麼修的嗎
汝當然不知道 汝無法復刻重現 釋迦牟尼佛當年怎麼修
釋迦牟尼佛不曾教過汝
我一身輕衣 別說佛法
發表於 : 週日 11月 17, 2024 8:33 am
由 修佛高官
跟我說佛法 只顯得汝太沉重
Re: 佛法有何用?
發表於 : 週日 11月 17, 2024 2:49 pm
由 心開
我知道 當年釋迦牟尼佛修的是什麼。原汁原味無偏差
你知道,説來聽聽
汝的佛學時代過了 汝該從幻滅之中 從新開始
我亦當過去
Re: 佛法有何用?
發表於 : 週日 11月 17, 2024 3:15 pm
由 心開
懺悔發露能滅罪