11 頁 (共 12 頁)

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週日 10月 15, 2023 6:59 pm
Viirya
在閱讀經文的同時
記得反觀自檢並反聞聞自性

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週日 10月 15, 2023 8:48 pm
黃竹
善男子!佛性者,名『第一義空』
按上說而言,此第一義空,於言詞上,代表甚麼?

若單按空而說,是說空的第一義。按第一義來說空,即代表有第二、甚而第三第四等的空。

若按義來說,空是第一義,其後的義,則變為世界、國土、及眾生。於此來說義,即是假的意思,不是真。

按以上分別,怎樣較合經說?

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週日 10月 15, 2023 9:58 pm
Viirya
第一表示溯源已至盡頭.無上
是源頭.是萬法出處
以空故.能隨緣應物?

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週一 10月 16, 2023 10:43 am
cyc320
恰恰當當正在用心的時候(識知「空而不斷,無而不滅」),回過頭來一看,恰恰沒得心用(了達「空而不空」);沒有心時,恰恰得用(反聞聞自性,修正自個),用久了,恰恰也無。(了達「能善分別諸法相,於第一義而不動 」)

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週一 10月 16, 2023 7:25 pm
黃竹
"第一義空" 此名相,出自何經何典?

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週一 10月 16, 2023 9:24 pm
寂照世間
由 黃竹 » 週一 10月 16, 2023 7:25 pm
"第一義空" 此名相,出自何經何典?
請善用搜索引擎
打“第一義空”,然後搜索

https://www.google.com/search?client=fi ... 9%E7%A9%BA

打“佛性者名第一義空”,然後搜索

《大般涅槃經》卷27
善男子。汝問云何為佛性者。諦聽諦聽。吾當為汝分別解說。
善男子。佛性者名第一義空。第一義空名為智慧。所言空者不見空與不空。智者見空及與不空。常與無常苦之與樂我與無我。空者一切生死。不空者謂大涅槃。乃至無我者即是生死。我者謂大涅槃。見一切空不見不空不名中道。乃至見一切無我。不見我者不名中道。中道者名為佛性。以是義故。佛性常恒無有變易。無明覆故令諸眾生不能得見。聲聞緣覺見一切空不見不空。乃至見一切無我不見於我。以是義故。不得第一義空。不得第一義空故不行中道。無中道故不見佛性。
善男子。不見中道者凡有三種。一者定樂行。二者定苦行。三者苦樂行。
定樂行者。所謂菩薩摩訶薩憐愍一切諸眾生故。雖復處在阿鼻地獄如三禪樂。
定苦行者。謂諸凡夫。
苦樂行者。謂聲聞緣覺。聲聞緣覺行於苦樂作中道想。以是義故。雖有佛性而不能見。如汝所問以何義故。名佛性者。
善男子。佛性者。即是一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提中道種子。
復次善男子。道有三種。謂下上中。下者梵天無常謬見是常。上者生死無常謬見是常。三寶是常橫計無常。何故名上。能得最上阿耨多羅三藐三菩提故。中者名第一義空。無常見無常常見於常。
第一義空不名為下。何以故。一切凡夫所不得故。
不名為上。何以故。即是下故。諸佛菩薩所修之道不上不下。以是義故。名為中道。

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週一 10月 16, 2023 10:40 pm
Viirya
就第一義.楞伽經亦有多處談及.如:
第一義者.是聖智內自證境
第一義者.無自他相
第一義者.但唯自心

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週二 10月 17, 2023 11:05 am
黃竹
請善用搜索引擎
打“第一義空”,然後搜索
這個嘛!是因為"問" ,亦有上中下之別。

下問者問他人,上問者問自己,然中問者則非下非上,而是似下。子曰:不恥下問。是因智慧故,似下而已!

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週二 10月 17, 2023 12:38 pm
cyc320
善男子。佛性者。即是一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提中道種子。(講解中道實相)
復次善男子。道有三種。謂下上中。下者梵天無常謬見是常。(梵天錯解是常)上者生死無常謬見是常。三寶是常橫計無常。何故名上。能得最上阿耨多羅三藐三菩提故。(自以為是,「錯解生死是常,三寶錯計無常」)中者名第一義空。無常見無常常見於常。(無常即變化無窮,常即「法住法位」)
第一義空不名為下。何以故。一切凡夫所不得故。(凡夫難解「第一義空」)
不名為上。何以故。即是下故。(與下相應)諸佛菩薩所修之道不上不下。以是義故。名為中道。(了達「空而不斷,無而不滅」)

Re: 紅塵甘露

發表於 : 週三 10月 18, 2023 9:03 pm
黃竹
道一、一二、二三、三四。

虛空是一,以虛來形容。

世界是二,以幻來形容。

如是者,一虛一幻,合名虛幻。

鏡花與水月,世界如鏡花,虛空如水泡。遂前者有為稱如幻,後者無為叫空華。

凡窮此生都為了達以上實相之行者,都願證知。