藍海千尋 寫: ↑週二 4月 02, 2024 9:54 am 無常鬼下死！

藍海千尋 寫: ↑週二 4月 02, 2024 9:55 am 如如不動，不取於十善法，三乘法，你會嗎？

吵吵鬧鬧地，一定是開悟前
吵吵鬧鬧，地
那門地

藍海千尋 寫: ↑週二 4月 02, 2024 9:57 am 覺得吵的是誰？

由 寂照世間 » 週二 4月 02, 2024 9:54 am


如如不動，不取於相，
您會嗎？
什麼是『是法平等，無有高下』之法？
你跟志誠禪師差在哪裏？

這些在夢中的世界，我都會，但無所得。
您以為志誠禪師作得到的，您作不到。對吧？

《法王經》
虛空藏菩薩白佛言。世尊。如來所說大乘實相甚深微妙無上良藥入一乘諦。而後眾生三業不淨。作十惡業行闡提行。根基狹劣難可措心藥病差別。作何方便令入大乘。

佛告虛空藏菩薩。我有方便令入大乘。

虛空藏菩薩白佛言。世尊。我從昔聞如來：
1.為大乘人說六波羅蜜法。
2.為中乘人說十二因緣法。
3.為小乘人說四諦法。
4.為闡提人說十善法。
皆對病根為說良藥。

新老怪 寫: ↑週二 4月 02, 2024 10:01 am 扯那些都沒用啊
給您三十棒
會嗎？
給您？
三十棒？

由 dodo » 週一 4月 01, 2024 10:49 pm

說到譯經，這是一個有趣的議題，基本上，我們可以大膽懷疑，那些讀起來越通順秒懂得佛經，幾乎就是【意譯】的結果。而【意譯】到底與【本意】差多少，這個不好說，就算離【本意】不遠，也未必有相應的詞彙語義來替換，翻了等於白翻。

你想想，這些翻譯家，大學士，精通四書五經，領著國家薪水，翻出個莫宰羊出來，那要冒多大的風險，才能瞞得過國家級的檢驗？何況翻譯，是一票人在翻，不是一個人在翻，系統性集體作業，不是你高興怎麼翻就怎麼翻。

再說，就算佛經在佛陀去世後沒幾年，就已經沒幾個人真正看得懂了，更何況兩千前後，還經過大量翻譯。不不不！佛陀去世後一大段時期，根本就沒有所謂的佛經，好嘛！

佛經到底是怎麼被產生的，本身就是個大哉問！

我們只能說，佛經是古佛遺教，如此罷了！遺教無所謂真假，只有受不受用而已！老實說一句，到底佛經上的內容是當朝下令要集經的國王說了算，還是連骨頭都白了幾百年了的佛陀說了算，這個不好說！

想想兩千年前連紙張都沒有，一切經文全由口授強記，經書裡面還勸人要多抄經，是不是很那個給他超越時空，還是佛陀又發明神通，知道未來中國會發明便宜紙張供大家抄寫佛經？佛陀去世與紙張發明相隔至少500年之久，也就是說，勸人抄寫經文的這本佛經，是佛後500年的傑作。所以，本來佛經中就存在許多不合理的地方，如果你要這樣去研究佛經是真是偽，那你應該知道，答案，是不好說！

我從來沒有說，佛經一定是佛陀親說的我才要信。就算E=MC2，不是愛因斯坦親自夢到的，只要經過其他科學家驗證，足以證明為真，那麼，我也沒有理由不相信此理為真。這就是所謂的，依義不依語，依法不依人。