開悟前,開悟後

逍遙
文章: 603
註冊時間: 週五 1月 07, 2022 3:12 am

Re: 開悟前,開悟後

文章 逍遙 »

涅槃是性,生死是相,所以說,性相不二。
===============
分享一下我所知道的不二
--因為我曾花很多精神研究不二的精神意義是甚麼,以及如何用(日常生活,修行都可用,不是只能把不二當成一種境界)
以及目的是甚麼(就是進入"性"中)
所以有一些嚴謹的看法,供大家參考一下
題目:
1為何殺人不殺人不二?
2為何生死與涅槃不二?

不二的兩邊,應該都是相對的相
例如生滅,垢淨,增減,黑白
所以1可以用不二來解
2的部分,涅槃在佛經出現太多,無一個統一標準
若以心經的涅槃,是屬於性沒有錯
但題目--生死與涅槃,顯然已經將涅槃定義成某種相
而這個相就是--永永遠遠的躲起來(或是說解脫,都好),而不管任何外在因緣,都不再出來生死(入世)
講白話就是"執"於"出世",無法入世
這一個"執",當然就是"執相"了
其實生死與涅槃不二是說給阿羅漢聽的
因為阿羅漢才有執於涅槃的問題
但以解脫道而言,涅槃不是天經地義嗎?
沒錯,但以般若(不二)而言,解脫道是存在著怪怪的地方
然而這怪怪的地方,可以等你是阿羅漢再來說也不遲

再回頭說--性相不二
性相,不能用不二來解
因為不二的目的就是見性
因為把兩邊相都否定了,離相了,而離相,就是見性
既然已經是性了,又把這個性當成一邊,一邊就是相
只有人離相而見性
不會有人再把性當成是一邊--把性當成一邊,你嚴重毀滅了性字
那麼性相一如,性相合一是怎麼來的?
最佳範例在心經--色不異空--相不異性,相即是性--是這樣合一的
站在實際修行,或是實際觀念的轉換而言
也的確是如心經的方式
太長了,下篇舉例
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 藍海千尋 »

中道不二雖說對治的是頑空,‘’理能‘’但‘’事無能‘’也。

‘’事無能‘’原因無他,蓋“頑空”者欲出三界入真常地修習,真正能幫助他的唯有:佛力三昧加持。

那為何闡中道不二?

何謂頑空?執有空。

執有空的原因是,其空來自“有”,也就是在“空有相對”的情況下‘’執取‘’於空一邊。

為什修空會修成頑空?
很簡單,從凡夫地生滅心起修,雖是經過二乘法洗禮,始終無法擺脫生滅,修至極致時即成頑空。
以生滅心執取空 ,成為頑空者無法證空的噩夢。

佛闡中道不二對治的正是頑空者對於空的偏執。(偏執唯有“理”能對治,佛無能強加三昧力))

面對真實的困境,頑空者首務要從對空的執取中脫困,又不能走回頭路執有,故佛闡中道不二。

中道不二....是理上的解脫,事上則辦不到。

唯有頑空者走入中道不二,佛才有辦法出手加持,令其走入證真空的道路。

頑空者其實就是佛說一闡提。
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 藍海千尋 »

關係一闡提的真實境界,大般涅槃經壽命品第一之二所描述可供參考。

‘’生死即涅槃,煩惱即菩提‘’跟“中道不二”對治的完全是兩碼事。

‘’生死即涅槃,煩惱即菩提‘‘’主要闡述的是“體性是一”。

生死即涅槃....誰是體性?涅槃。
煩惱即菩提.....誰是體性?菩提。

眾生修行的目就是成就體性:涅槃,菩提。(千萬別理解成:既生死又涅槃,既煩惱又菩提)

但眾生以生滅心(生死,煩惱)追求來的涅槃,菩提是假非真。
所以佛為眾生虛妄橫計設施“生死即涅槃,煩惱即菩提”。
目的:真滅生死,煩惱證入涅槃,菩提。

生死即涅槃,煩惱即菩提
生死,煩惱雖不是涅槃,菩提,但生死煩惱與涅槃菩提同體。
異而同體是何義?
異故,是生死煩惱就不是涅槃菩提。
體同故,你只能擇一住所,不能既是生死煩惱又是涅槃菩提。

對於凡愚修佛者,當然會選擇涅槃菩提。
但凡愚就是被生死煩惱所縛不能自出,說選擇是妄計。

換言之,凡愚真實的情況是:以生死煩惱身欲求涅槃菩提。
也就是:生死煩惱不能自脫下,求於涅槃菩提。

生死即涅槃,煩惱即菩提....不是叫你不二。

是冀求:離生死,滅煩惱。
體同故,生死離,涅槃顯。煩惱滅,菩提現。
涅槃菩提是常住法,非是修來的(修後才有是無常法),所以只要滅生死煩惱,涅槃菩提自然顯現。

為什你修行耗盡一生無法證入涅槃菩提?
答案:不能真離生死,無法真滅煩惱故。
Sherlock
文章: 961
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 Sherlock »

生死即涅槃

佛言:「妙覺明圓、本圓明妙,既稱為妄,云何有因?若有所因,云何名妄?自諸妄想展轉相因,從迷積迷以歷塵劫;雖佛發明,猶不能返。如是迷因,因迷自有。識迷無因,妄無所依;尚無有生,欲何為滅?得菩提者,如寤時人、說夢中事;心縱精明,欲何因緣取夢中物?況復無因本無所有。如彼城中演若達多,豈有因緣自怖頭走?忽然狂歇,頭非外得。縱未歇狂,亦何遺失?富樓那!妄性如是,因何為在?汝但不隨分別世間、業果、眾生、三種相續,三緣斷故,三因不生;則汝心中演若達多狂性自歇。歇即菩提,勝淨明心本周法界,不從人得;何藉劬勞肯綮修證?譬如有人,於自衣中、繫如意珠,不自覺知,窮露他方,乞食馳走;雖實貧窮,珠不曾失,忽有智者指示其珠,所願從心,致大饒富,方悟神珠非從外得。」

佛告阿難及諸大眾:「汝等當知有漏世界十二類生,本覺妙明覺圓心體,與十方佛無二無別。由汝妄想迷理為咎,癡愛發生,生發遍迷,故有空性;化迷不息,有世界生。則此十方微塵國土,非無漏者,皆是迷頑妄想安立。當知虛空生汝心內,猶如片雲點太清裏。況諸世界在虛空耶?汝等一人發真歸元,此十方空皆悉銷殞;云何空中所有國土而不振裂?汝輩修禪飾三摩地,十方菩薩及諸無漏大阿羅漢心精通㳷,當處湛然。一切魔王及與鬼神、諸凡夫天,見其宮殿無故崩裂,大地振坼;水陸飛騰,無不驚慴。凡夫昏暗,不覺遷訛。彼等咸得五種神通,唯除漏盡,戀此塵勞,如何令汝摧裂其處?是故神鬼及諸天魔、魍魎、妖精,於三昧時僉來惱汝。然彼諸魔雖有大怒,彼塵勞內,汝妙覺中,如風吹光,如刀斷水,了不相觸。汝如沸湯,彼如堅氷,煖氣漸隣,不日銷殞。徒恃神力,但為其客;成就破亂,由汝心中五陰主人。主人若迷,客得其便。當處禪那覺悟無惑,則彼魔事無奈汝何。陰銷入明,則彼群邪咸受幽氣。明能破暗,近自銷殞,如何敢留擾亂禪定?若不明悟被陰所迷,則汝阿難必為魔子,成就魔人。如摩登伽,殊為眇劣,彼雖呪汝破佛律儀,八萬行中秖毀一戒,心清淨故尚未淪溺。此乃隳汝寶覺全身,如宰臣家忽逢籍沒,宛轉零落,無可哀救。」

水泡喻生死
大海喻涅槃
四大本來空
五陰原無我
將頭臨白刃
猶如斬春風
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
dodo
文章: 1066
註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 dodo »

逍遙 寫: 週六 6月 08, 2024 12:17 am 涅槃是性,生死是相,所以說,性相不二。
===============
分享一下我所知道的不二
--因為我曾花很多精神研究不二的精神意義是甚麼,以及如何用(日常生活,修行都可用,不是只能把不二當成一種境界)
以及目的是甚麼(就是進入"性"中)
所以有一些嚴謹的看法,供大家參考一下
題目:
1為何殺人不殺人不二?
2為何生死與涅槃不二?

不二的兩邊,應該都是相對的相
例如生滅,垢淨,增減,黑白
所以1可以用不二來解
2的部分,涅槃在佛經出現太多,無一個統一標準
若以心經的涅槃,是屬於性沒有錯
但題目--生死與涅槃,顯然已經將涅槃定義成某種相
而這個相就是--永永遠遠的躲起來(或是說解脫,都好),而不管任何外在因緣,都不再出來生死(入世)
講白話就是"執"於"出世",無法入世
這一個"執",當然就是"執相"了
其實生死與涅槃不二是說給阿羅漢聽的
因為阿羅漢才有執於涅槃的問題
但以解脫道而言,涅槃不是天經地義嗎?
沒錯,但以般若(不二)而言,解脫道是存在著怪怪的地方
然而這怪怪的地方,可以等你是阿羅漢再來說也不遲

再回頭說--性相不二
性相,不能用不二來解
因為不二的目的就是見性
因為把兩邊相都否定了,離相了,而離相,就是見性
既然已經是性了,又把這個性當成一邊,一邊就是相
只有人離相而見性
不會有人再把性當成是一邊--把性當成一邊,你嚴重毀滅了性字
那麼性相一如,性相合一是怎麼來的?
最佳範例在心經--色不異空--相不異性,相即是性--是這樣合一的
站在實際修行,或是實際觀念的轉換而言
也的確是如心經的方式
太長了,下篇舉例
約略了解你的意思。

涅槃的定義,其實就是不生不死。與生死,剛好是相對的,所以,你說要是【相對的】才能用不二,因此,生死與涅槃不就剛好是相對的?

又生死代表有相,涅槃不生不滅則代表無相,正好也是相對的。

然而,既然涅槃是無相,又怎麼可以說,與生死之相,是相上的兩邊呢?其實,生與死,才是相上的兩邊。而涅槃才是生與死之相的另一邊,或稱為彼岸,或稱為解脫。

而所謂的生死與涅槃不二,正如潮起潮落是現象的兩邊,但大海如如不動,既無起也無落,有起有落的稱為生死,無起無落的稱為涅槃。浪潮與大海,本來就同一件事,但被意識認知切割成兩種概念。

再說,殺人與不殺人,這是兩邊絕對的矛盾概念,是絕對的現象上的兩邊,又怎麼可以說成是同一件事呢?世間法,不是生就是死,不是死就是生,世間中哪有人是既生又死的?你以為是薛丁格的貓?當你觀察到貓的時候,量子狀態已經【坍塌】決定了是生是死的狀態。除非你甚麼事都不做,此時,正是非生也非死狀態,那麼,你怎麼可以說生與死是不二呢?而應該是說,不生不死與生死不二才對!也就是說,涅槃與生死不二才對!

所以,既然你已經殺人了,那就絕對與不殺人有別,量子狀態已經決定了一邊,那麼,事情就往你所已經決定的那一邊發展下去了。那就叫做業力。所以我說,修行絕對沒有不二這回事,有所作為就已經決定了業力發展的方向。要嘛,往善,要嘛,往惡,要嘛,啥事都不幹。

然而,既然你已經觀察了自性,那麼,自性就從不生不死的涅槃狀態【坍塌】成有生有滅的人我眾生壽者相,因此,藉由觀察,你永遠也無法觸及自性本來面目。所以,自性才稱為無所得,無所見,無所證,不可思議,言語道斷。或稱自性是涅槃,是真如,是如來藏,是空性,是佛性,是阿賴耶識,是中道。

自性既然無法觀察,世間凡夫卻又樂此不疲,好求其事,整天擠眉弄眼,苦行潛修,就是要擠出一點點甚麼消息來,好一刻不得閒,卻又自以為是成就。智者見此凡夫勤苦修行,苦口婆心,說到,【歇一歇吧!歇即菩提!】。這些人就是百般不肯,老婆也實在無可奈何!
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 藍海千尋 »

四大本來空 五陰原無我
將頭臨白刃 猶如斬春風
如大般涅槃經所示:我(佛)見空寂,悉無所有。

將‘’空‘’解作‘’非有非無‘’....是魔道。

將空解作非有非無是障菩薩道。

空作非有非無解,是為“計空”者方便設施,(類似“中道不二”)既得諦即應離。
Sherlock
文章: 961
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 Sherlock »

佛言:「善男子!是一法門,名為無量義。菩薩欲得修學無量義者,應當觀察一切諸法自本來今性相空寂,無大、無小,無生、無滅,非住、非動,不進、不退。猶如虛空無有二法,而諸眾生虛妄橫計,是此、是彼、是得、是失,起不善念,造眾惡業,輪迴六趣,備諸苦毒,無量億劫不能自出。菩薩摩訶薩如是諦觀,生憐愍心,發大慈悲,將欲救拔。又復深入一切諸法——法相如是,生如是法,法相如是,住如是法,法相如是,異如是法,法相如是,滅如是法;法相如是,能生惡法,法相如是,能生善法,住、異、滅者亦復如是。

不二
不生不滅
不增不減
...

非有非無
少有聽說
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
dodo
文章: 1066
註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 dodo »

然而,當我手指著那隻已經死掉的貓,說,那就是那隻原本就不生不死的涅槃貓。

大家都笑我,神經病!

此時,只好借一句台詞:別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿,不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田!
dodo
文章: 1066
註冊時間: 週五 3月 29, 2024 5:21 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 dodo »

所以,凡求見性者,要不親自見得一回,又怎肯輕信路人甲張三李四的片面之詞呢?

說到頭來,也就只是,歇,而已!

但,不經一番寒徹骨,怎得梅花撲鼻香?

直到有一天,甘願了,認命了,走投無路了,你才會發現,回頭腳下原不離彼岸,幾十年來白費功,換來今日認得香。
藍海千尋
文章: 5503
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 開悟前,開悟後

文章 藍海千尋 »

不二
不生不滅
不增不減
不二解作不生不滅,不增不減...不恰當。

不二者,不偏不倚於相對兩造。
主要是針對“空有相對”,不偏空不偏有。(這裏的空是相對於有的作法虛空)

眾生要證入的就是空,怎會說不偏空?
因為眾生修證的空是:作法虛空。
作法虛空是無常法,而虛空是常住法。
換言之,不二中,不偏空的空是作法虛空,也就是相對於有的執空。

證空是修行菩薩道最終的目的。
不能從作法虛空解脫出來,是無從證空(真空)。
是故佛施中道不二方便。
回覆文章