12 頁 (共 46 頁)

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:14 pm
周善為
小黑 寫: 週六 3月 19, 2022 10:49 pm 這裡所說的漏盡意解,是指須深證阿羅漢,相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩,第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之,阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之,這其中是有差別的。

意思就是說:八地菩薩所知道的第一義諦真如實性,這是從佛陀那裡知道的,而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性,這也不是靠意識妄想所能夠成就的,而是有條件的,這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢,才有資格高唱,我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。

你的問題就在於,你執著於(須深所悟者,佛無所說),一個成就者,並不是靠說法者,說給你聽,你了解之後,你就可以成就了,這是完全不可能的,如果只要佛陀向我們說清楚了,我們就可以成就了,那麼相信所有人早已經脫離苦海,早登彼岸,事實上是如此嗎,當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢,這在當時是由佛陀所認證的,佛陀認為你已經成就了阿羅漢,那麼你就是阿羅漢,而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。
「一個成就者,並不是靠說法者,說給你聽,你了解之後,你就可以成就了」

既然如此,為何前面卻說「八地菩薩所知道的第一義諦真如實性,這是從佛陀那裡知道的,而並不是他自己親證的」??

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:18 pm
周善為
小黑 寫: 週六 3月 19, 2022 10:49 pm 這裡所說的漏盡意解,是指須深證阿羅漢,相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩,第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之,阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之,這其中是有差別的。

意思就是說:八地菩薩所知道的第一義諦真如實性,這是從佛陀那裡知道的,而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性,這也不是靠意識妄想所能夠成就的,而是有條件的,這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢,才有資格高唱,我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。

你的問題就在於,你執著於(須深所悟者,佛無所說),一個成就者,並不是靠說法者,說給你聽,你了解之後,你就可以成就了,這是完全不可能的,如果只要佛陀向我們說清楚了,我們就可以成就了,那麼相信所有人早已經脫離苦海,早登彼岸,事實上是如此嗎,當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢,這在當時是由佛陀所認證的,佛陀認為你已經成就了阿羅漢,那麼你就是阿羅漢,而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。
「一個成就者有沒有成就阿羅漢,這在當時是由佛陀所認證的」??

諸《阿含經》中,所有阿羅漢都是【自知、自覺、自作證】的,不論佛有無認證。

《中阿含2經》復次,聖弟子離欲、離惡不善之法,有覺有觀,離生喜樂,得初禪成就遊,.......復次,聖弟子諸漏已盡,心解脫、慧解脫,於現法中【自知、自覺、自作證】成就遊:『生已盡,梵行已立,所作已辦,不更受有,知如真。』

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:24 pm
小黑
把你的問題一次說完,我一次回答你。

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:26 pm
周善為
小黑 寫: 週六 3月 19, 2022 10:49 pm 這裡所說的漏盡意解,是指須深證阿羅漢,相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩,第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之,阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之,這其中是有差別的。

意思就是說:八地菩薩所知道的第一義諦真如實性,這是從佛陀那裡知道的,而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性,這也不是靠意識妄想所能夠成就的,而是有條件的,這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢,才有資格高唱,我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。

你的問題就在於,你執著於(須深所悟者,佛無所說),一個成就者,並不是靠說法者,說給你聽,你了解之後,你就可以成就了,這是完全不可能的,如果只要佛陀向我們說清楚了,我們就可以成就了,那麼相信所有人早已經脫離苦海,早登彼岸,事實上是如此嗎,當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢,這在當時是由佛陀所認證的,佛陀認為你已經成就了阿羅漢,那麼你就是阿羅漢,而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。
周某再重申一次,欲與本人論義者,請同時舉出經證。

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:54 pm
小黑
周善為 寫: 週日 3月 20, 2022 5:14 pm
小黑 寫: 週六 3月 19, 2022 10:49 pm 這裡所說的漏盡意解,是指須深證阿羅漢,相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩,第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之,阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之,這其中是有差別的。

意思就是說:八地菩薩所知道的第一義諦真如實性,這是從佛陀那裡知道的,而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性,這也不是靠意識妄想所能夠成就的,而是有條件的,這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢,才有資格高唱,我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。

你的問題就在於,你執著於(須深所悟者,佛無所說),一個成就者,並不是靠說法者,說給你聽,你了解之後,你就可以成就了,這是完全不可能的,如果只要佛陀向我們說清楚了,我們就可以成就了,那麼相信所有人早已經脫離苦海,早登彼岸,事實上是如此嗎,當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢,這在當時是由佛陀所認證的,佛陀認為你已經成就了阿羅漢,那麼你就是阿羅漢,而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。
「一個成就者,並不是靠說法者,說給你聽,你了解之後,你就可以成就了」

既然如此,為何前面卻說「八地菩薩所知道的第一義諦真如實性,這是從佛陀那裡知道的,而並不是他自己親證的」??
你連我所要表達的,你都沒有看清楚,就在這裡亂噴,我寫了短短的一篇,被你批到一無是處,一副想吃人的樣子。

阿含經有云,我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有,這個就是成就的條件,不是佛陀跟你說了什麼,你了解之後就可以成就的,成就是需要百千萬劫無數次的生死輪迴,待得因緣具足功德圓滿,才可以成就,這麼說你聽得懂嗎?

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 5:57 pm
小黑
周善為 寫: 週日 3月 20, 2022 5:18 pm
小黑 寫: 週六 3月 19, 2022 10:49 pm 這裡所說的漏盡意解,是指須深證阿羅漢,相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩,第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之,阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之,這其中是有差別的。

意思就是說:八地菩薩所知道的第一義諦真如實性,這是從佛陀那裡知道的,而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性,這也不是靠意識妄想所能夠成就的,而是有條件的,這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢,才有資格高唱,我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。

你的問題就在於,你執著於(須深所悟者,佛無所說),一個成就者,並不是靠說法者,說給你聽,你了解之後,你就可以成就了,這是完全不可能的,如果只要佛陀向我們說清楚了,我們就可以成就了,那麼相信所有人早已經脫離苦海,早登彼岸,事實上是如此嗎,當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢,這在當時是由佛陀所認證的,佛陀認為你已經成就了阿羅漢,那麼你就是阿羅漢,而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。
「一個成就者有沒有成就阿羅漢,這在當時是由佛陀所認證的」??

諸《阿含經》中,所有阿羅漢都是【自知、自覺、自作證】的,不論佛有無認證。

《中阿含2經》復次,聖弟子離欲、離惡不善之法,有覺有觀,離生喜樂,得初禪成就遊,.......復次,聖弟子諸漏已盡,心解脫、慧解脫,於現法中【自知、自覺、自作證】成就遊:『生已盡,梵行已立,所作已辦,不更受有,知如真。』
請問你在看佛經的時候,有沒有看過(授記)這兩個字,阿羅漢除了自知自覺自證之外,難道佛陀就不可以親自為他授記嗎?你怎麼挑毛病挑到這個份上?

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 6:01 pm
小黑
周善為 寫: 週日 3月 20, 2022 4:42 pm
小黑 寫: 週六 3月 19, 2022 10:49 pm 這裡所說的漏盡意解,是指須深證阿羅漢,相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩,第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之,阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之,這其中是有差別的。

意思就是說:八地菩薩所知道的第一義諦真如實性,這是從佛陀那裡知道的,而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性,這也不是靠意識妄想所能夠成就的,而是有條件的,這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢,才有資格高唱,我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。

你的問題就在於,你執著於(須深所悟者,佛無所說),一個成就者,並不是靠說法者,說給你聽,你了解之後,你就可以成就了,這是完全不可能的,如果只要佛陀向我們說清楚了,我們就可以成就了,那麼相信所有人早已經脫離苦海,早登彼岸,事實上是如此嗎,當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢,這在當時是由佛陀所認證的,佛陀認為你已經成就了阿羅漢,那麼你就是阿羅漢,而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。
「如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性,這是有條件的,就是因緣具足功德圓滿」??

十二因緣法,係世俗生滅法,還說甚麼「因緣具足功德圓滿」?!

《諸佛要集經卷上》「當為眾生說十二因緣。一切諸法從因緣起,設無因緣則無所起,亦無所滅。當審諦觀十二因緣起,察其根源而奉行之;彼若不諦觀十二因緣而致此難。當云何觀?阿難當知,十二牽連悉無所生,無所生者不起法忍,若不生念是為審諦觀十二因緣。」
你連修行的基礎,是建立在什麼地方都不知道,四聖諦苦集滅道你聽過沒有,金剛經有云,以無我無人無眾生無壽者,修一切善者,即得阿耨多羅三藐三菩提,你聽過沒有,還一直在這裡亂噴?

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 6:08 pm
小黑
周善為 寫: 週日 3月 20, 2022 5:26 pm
小黑 寫: 週六 3月 19, 2022 10:49 pm 這裡所說的漏盡意解,是指須深證阿羅漢,相當於大乘經典裡面所說的八地菩薩,第一義諦真如實性唯有佛才能夠親證之,阿羅漢或是八地菩薩是通達了知第一義諦並不是親證之,這其中是有差別的。

意思就是說:八地菩薩所知道的第一義諦真如實性,這是從佛陀那裡知道的,而並不是他自己親證的。

然而如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性,這也不是靠意識妄想所能夠成就的,而是有條件的,這個條件就是因緣具足功德圓滿。

唯有成就因緣具足功德圓滿的阿羅漢,才有資格高唱,我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。

你的問題就在於,你執著於(須深所悟者,佛無所說),一個成就者,並不是靠說法者,說給你聽,你了解之後,你就可以成就了,這是完全不可能的,如果只要佛陀向我們說清楚了,我們就可以成就了,那麼相信所有人早已經脫離苦海,早登彼岸,事實上是如此嗎,當然不是。

一個成就者有沒有成就阿羅漢,這在當時是由佛陀所認證的,佛陀認為你已經成就了阿羅漢,那麼你就是阿羅漢,而不是在於佛陀說了什麼或是沒有說什麼。
周某再重申一次,欲與本人論義者,請同時舉出經證。
要舉出經證嗎,那你得看別人有沒有時間啦,不是出一張嘴,不要一副想要吃人的樣子啊。

第一義諦真如實性,這是佛陀的自通之處,楞伽經裡面有提到,但是我暫時沒有時間去找,等我看到了,我再回給你。

有一則經文,跟這一個問題很相似,我貼給你看。

佛子!菩薩摩訶薩應云何知如來、應、正等覺般涅槃?
佛子!菩薩摩訶薩欲知如來大涅槃者,當須了知根本自性。如真如涅槃,如來涅槃亦如是;如實際涅槃,如來涅槃亦如是;如法界涅槃,如來涅槃亦如是;如虛空涅槃,如來涅槃亦如是;如法性涅槃,如來涅槃亦如是;如離欲際涅槃,如來涅槃亦如是;如無相際涅槃,如來涅槃亦如是;如我性際涅槃,如來涅槃亦如是;如一切法性際涅槃,如來涅槃亦如是;如真如際涅槃,如來涅槃亦如是。何以故?涅槃無生無出故;若法無生無出,則無有滅。

佛子!如來不為菩薩說諸如來究竟涅槃,亦不為彼示現其事。

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 7:19 pm
小黑
《諸佛要集經卷上》「當為眾生說十二因緣。一切諸法從因緣起,設無因緣則無所起,亦無所滅。當審諦觀十二因緣起,察其根源而奉行之;彼若不諦觀十二因緣而致此難。當云何觀?阿難當知,十二牽連悉無所生,無所生者不起法忍,若不生念是為審諦觀十二因緣。」

自己舉的經文自己都看不懂,要不要我解釋給你聽?

Re: 誹謗大乘非佛所說,因必有果終須自受

發表於 : 週日 3月 20, 2022 7:26 pm
小黑
「如何才能夠像八地菩薩一樣的通達了之第一義諦真如實性,這是有條件的,就是因緣具足功德圓滿」??

十二因緣法,係世俗生滅法,還說甚麼「因緣具足功德圓滿」?!



你連修行的基礎,建立在什麼地方,都不知道,胡亂舉個經文,就來這裡亂噴,你說你有道理嗎?