13 頁 (共 14 頁)

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 12:39 pm
貢巴
:?:

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 1:24 pm
次草
貢巴 寫: 週一 9月 12, 2022 12:39 pm
阿羅漢以上怎麼會在六道中

誰見阿羅漢再來六道
三乘在六道中未解脫


剩下只有菩薩會再來
更呆的是將再來說成輪迴


要表達八地以上菩薩未完全解脫
不能用在六道中未解脫的字眼


在六道中未解脫
不就直指未解脫六道嗎
如果再堅持或是不改詞的一再解釋
只會為自己的無知護航
分不清楚什麼是解脫
:ugeek:
佛智?!
連問題都問不清楚
如何談大乘

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 1:26 pm
cyc320
福慧兩足尊(悲智雙運)者,尊稱為 佛陀,成就身口意湛然寂靜,則任運自在無礙?!

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 1:31 pm
貢巴
:?:

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 1:35 pm
貢巴
:P

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 3:14 pm
次草
貢巴 寫: 週一 9月 12, 2022 1:31 pm
次草 寫: 週一 9月 12, 2022 1:24 pm
貢巴 寫: 週一 9月 12, 2022 12:39 pm
阿羅漢以上怎麼會在六道中

誰見阿羅漢再來六道
三乘在六道中未解脫


剩下只有菩薩會再來
更呆的是將再來說成輪迴


要表達八地以上菩薩未完全解脫
不能用在六道中未解脫的字眼


在六道中未解脫
不就直指未解脫六道嗎
如果再堅持或是不改詞的一再解釋
只會為自己的無知護航
分不清楚什麼是解脫
:ugeek:
佛智?!
連問題都問不清楚
如何談大乘
:ugeek:
所以你才一直
居高不下?
答案永遠,是别人給的

成就,也隨手奉送他人

可喜!可賀! :mrgreen:
您好像永遠無法自覺自己要表達什麼
佛法有佛經與論
您是針對那一點在討論
應該勇敢表達出來

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 3:27 pm
貢巴
:?:

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 4:47 pm
次草
貢巴 寫: 週一 9月 12, 2022 3:27 pm
次草
您好像永遠無法自覺自己要表達什麼
佛法有佛經與論
您是針對那一點在討論
應該勇敢表達出來
:ugeek:
我早以針對你的問題表答看法

只因為你的程度未到
無法體會,我所說

就因緣來說,不和合
所以怎樣解釋
你都無法理解

若要從經文,釋解
我找不到
你可以從你的立場,找出佐證

也是另一種角度的學習

能不能解惑,常保平常心
待,因緣具足
:mrgreen:
只因為你的程度未到
無法體會,我所說
==
您要認為您的文句比經文還難被懂
這是您的自由
難怪您會對經文沒興趣
是不是該自覺跳過了許多東西而不踏實
我說的表達能力與理解能力
您都不俱足
這是不適合在公開場合論法
論法要因問而答
我說把聖人應世說成輪迴
那是癡見
經論沒這麼說
您不認同我又無法舉證
我才不會理會這種一廂情願的見解

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 5:00 pm
貢巴
:?:

Re: 佛智是自利嗎

發表於 : 週一 9月 12, 2022 5:22 pm
次草
貢巴 寫: 週一 9月 12, 2022 5:00 pm
次草
您要認為您的文句比經文還難被懂
這是您的自由
難怪您會對經文沒興趣
是不是該自覺跳過了許多東西而不踏實
我說的表達能力與理解能力
您都不俱足
這是不適合在公開場合論法
論法要因問而答
我說把聖人應世說成輪迴
那是癡見
經論沒這麼說
您不認同我又無法舉證
我才不會理會這種一廂情願的見解
:ugeek:
甚深肺腑之理

有理走遍天下

無理寸步難行

得理不能饒人

天地容不癡呆

來此之遊莫怪 :mrgreen:
如果您還沒準備好要與眾人討論佛法
我建議自說自唱即可