貝克街蔡葉論經攤

一點念想
Sherlock
文章: 1069
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 Sherlock »

善男子!是故我於諸經中說:『若有人見十二緣者,即是見法。見法者,即是見佛,佛者即是佛性。何以故?一切諸佛以此為性。』善男子!觀十二緣智,凡有四種:一者下,二者中,三者上,四者上上。下智觀者不見佛性,以不見故得聲聞道。中智觀者不見佛性,以不見故得緣覺道。上智觀者見不了了,不了了故住十住地。上上智觀者見了了故,得阿耨多羅三藐三菩提道。以是義故,十二因緣名為佛性。佛性者即第一義空,第一義空名為中道,中道者即名為佛,佛者名為涅槃。

何期自性
本自具足(中道實相)
觀自在也(8不1沒有)
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
Viirya
文章: 3133
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 Viirya »

能離心論佛性否?
阿飄
文章: 1041
註冊時間: 週二 12月 28, 2021 8:53 am

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 阿飄 »

Viirya 寫: 週六 8月 03, 2024 10:43 pm 能離心論佛性否?
體用一如
蔡葉
文章: 384
註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm

Re: 貝克街蔡葉論經攤

文章 蔡葉 »

Viirya 寫: 週六 8月 03, 2024 10:43 pm 能離心論佛性否?
經文:[前念不生即心,後念不滅即佛。]眾生人類的[色身]現出反應的首[前念],權稱名為[無明,若此[無明]前念不升起時,則[色身]蘊即在[本心]。
此本心與前念類似也可起念,所以權稱名[後念]....從12因緣的物理結構來看,驅策[色身]的[前念]就是[無明]動力,當此動力未生起時,[色身]就蘊即在{識大]本心,此本心又稱{後念],此念的寂滅相用與{空大}類似,所以開悟的人類是因慣用[前念]無明,改用{識大]類寂滅本心,
後可修正[前念]的愚痴成為覺悟的[色身]。所以六祖指稱[仁者心動]是說凡夫慣用[無明]驅動爭論。
因此,離心就是離開[前念]的無明本心,改用[識大]覺悟本心。所以五祖說[不識本心,學法無益。]是指眾生人類若不識[無明本心]的可怕,不會啟用{識大覺悟本心],乃至不識{正覺的空大本心},勞神費力分別修學並無實益。
因此....人類眾生斷毀[前念]無明使動力永不復生,色身永久用{識大]寂滅本心驅策。
所以開悟的人先啟用其本有{識大本心,因與與空大佛性寂滅本心相應,才能發現眾生仍被{識大]所限制,經文[齊識而返,不能過彼。]就是已開悟的人發心廣大,志廣披法界但只在識大範圍不能超過到空大彼岸。

不過斷毀[無明]物理驅動力,如同拆換靈魂器官也有副作用,類似身體知覺失調,有短期失憶症狀,建議準備參加考試或參與比賽場合前不宜修學。
回覆文章