第 14 頁 (共 19 頁)
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 10:45 am
由 東正
不才提出一個問題
請師兄回答
1+1=2
不需要您做證明
這是此處的標準答案
請問您1+1=?
請符合一條件回答
條件:不可以有答案
給分方式
沒有答案就是零分
請務必回答
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 10:47 am
由 高報
東正 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:45 am
請問您1+1=?
請符合一條件回答
條件:不可以有答案
生物學1公+1母=3 生1胞
1公+1母==4 雙胞胎
法無定法
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 10:49 am
由 東正
高報 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:47 am
東正 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:45 am
請問您1+1=?
請符合一條件回答
條件:不可以有答案
生物學1公+1母=3 生1胞
1公+1母==4 雙胞胎
法無定法
抱歉
在此您所有的發言都是零分
這就是問題要的答案
但是這就是(先入為主)
而且顛倒的住地
如果您說的法無定法
那麼先入為主
您說呢?
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 10:53 am
由 高報
天親菩薩哪裡違反你的意見?
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 10:56 am
由 東正
高報 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:53 am
天親菩薩哪裡違反你的意見?
沒有反不才的意見
您去看看論中是否
建立他自己的規則
但是(實無有法)
哪~幹嘛建立規則?
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 10:57 am
由 東正
不才上面的問題
就是不要您回答
那麼不才幹嘛還要出題目又出規定
您要回答
實無有法
那麼
文字的排列與您腦子的認知
都不該存在
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 10:58 am
由 高報
東正 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:56 am
高報 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:53 am
天親菩薩哪裡違反你的意見?
您去看看論中是否
建立他自己的規則
但是(實無有法)
哪~幹嘛建立規則?
實無有法是金剛經經文
天親菩薩論曰
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 11:01 am
由 東正
高報 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:58 am
東正 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:56 am
高報 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:53 am
天親菩薩哪裡違反你的意見?
您去看看論中是否
建立他自己的規則
但是(實無有法)
哪~幹嘛建立規則?
實無有法是金剛經經文
天親菩薩論曰
實無有法是經文
但是
不是規矩
實 、無有法
實無、有法
實無有、法
乃至後面的內容
與前面的內容
串起來的思維可以成就無量
經文不會把「實無有法」變成規矩
但是執持的人。會
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 11:06 am
由 東正
這就是不才這個討論題目
金剛經中的「實」
當此世界,諸法「無我」
真實的確認了
那麼
才能有後續的
菩提而起
不論是持(實無有法)
還是持(自性能生萬法)
乃至建立(八識)
.....都能建立
但是建立什麼
都要注意矛盾而不覺
Re: 關於 金剛經中 「實」的討論
發表於 : 週四 4月 28, 2022 11:07 am
由 高報
東正 寫: ↑週四 4月 28, 2022 11:01 am
高報 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:58 am
東正 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:56 am
高報 寫: ↑週四 4月 28, 2022 10:53 am
天親菩薩哪裡違反你的意見?
您去看看論中是否
建立他自己的規則
但是(實無有法)
哪~幹嘛建立規則?
實無有法是金剛經經文
天親菩薩論曰
實無有法是經文
但是
不是規矩
實 、無有法
實無、有法
實無有、法
乃至後面的內容
與前面的內容
串起來的思維可以成就無量
經文不會把「實無有法」變成規矩
但是執持的人。會
文言文本來就1字(1詞)多義
你會栽在文句下
剛發現
是故言一切法佛[4]法
法【大】,法故【宋】【元】【明】【宮】
所以4個版本大藏經 是故言一切法故佛法
1個版本大藏經 是故言一切法佛法