請問：左邊滅掉了，會不會有右邊？

有左邊可滅嗎?

空常恆不動.無變易.不生滅.無有一法....滅什?

空連名都不可立了.還會有法可滅?

什是斷滅空?滅了法才成之空.

什麼是"滅了法才成之空"?


先承認有法(就像你看見桌子存在般).再滅之所成之空.

藍海千尋 寫: ↑週一 6月 06, 2022 11:13 pm

請問：左邊滅掉了，會不會有右邊？

有左邊可滅嗎?

空常恆不動.無變易.不生滅.無有一法....滅什?

那你在空、有什麼？

那你在空、有什麼？

真依假.假依真....是誰在空有中不能自拔?

桌子是假.即使幻有後還是假.妙有仍然是假!

只要這個"有"跟蘊沾上邊....就是虛假不實!

桌子是假.什麼是假?本不存在.

看見桌子就是妄執不存在的物事.

還拿緣起(性空)當擋箭牌.

視臉皮比什都重要的凡愚!

藍海千尋 寫: ↑週二 6月 07, 2022 8:00 am 桌子是假.什麼是假?本不存在.

看見桌子就是妄執不存在的物事.

還拿緣起(性空)當擋箭牌.

視臉皮比什都重要的凡愚!

桌子你天天在用，然後說不存在

是阿呆了嗎？

假有不是沒有，所以你才能使用

所以說真空妙有。

學佛學到否定自我，走入外道去了～～

假有不是沒有，所以你才能使用

所以說真空妙有。

以假當真.執假為有....原來這是你所謂ˋ真空妙有"

假的東西當然不存在.只有妄執假為真才會認為假存在(以為真)

見到桌子就是聖賢
佛陀雞婆幹嘛示現?

藍海千尋 寫: ↑週一 6月 06, 2022 11:11 pm 你承認"空是依有而說"...請記得

我依什說空?當然依大般涅槃經

我認為佛陀的色身是被「依空」而說，也才認定空的體相用。
經文：如來說眾生者，即非眾生，是名眾生。==佛陀用色身向大眾述說眾生的種種過患，乃至離苦得樂的建議、眾人用色身的眼看耳聽，但如來的色身不同於眾生的色身。所以
如來並不是眾生，只是指出暫名為眾生的「命名者」。
所以佛經文指出眾生被「無明」所縛，因此不知道無明為何物，無明如何可怕乃至如何破除。
蔡葉經年叫囂要破除無明，因爲天天用「無明」才有機會破無明。無明破才有機會啟用空大的
類似「如來智慧德相」。