為何「第一因」之說,屬外道法?

藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 藍海千尋 »

六祖壇論?
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 周善為 »

明心見性前的準備,就是在對稱〈對比、對等、對照〉性思考、平衡性思維中,透視二元假相。

這就是佛教修多羅的不二觀,又稱之為對法、大法、無比法、阿毗達磨。

《入楞伽經》「一切法空不生無體不二相,入於諸佛如來所說修多羅中,凡諸法門皆說此義。」

若謂《壇經》中的對法之說為謬,則一切佛說經典亦無不為謬,因為「凡諸法門皆說此義」。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 藍海千尋 »

六祖壇論???

論跟經,什麼跟什麼?
Viirya
文章: 3136
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 Viirya »

每個當下都可以是一個全新階段的開始
無明是第一因
還是菩提覺性是第一因?

覺照.念起念滅不追?
變易生死
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 藍海千尋 »

明心見性前的準備,就是在對稱〈對比、對等、對照〉性思考、平衡性思維中,透視二元假相。
對稱性思考,是不可能達到明心見性的。

不識本心,學法無用....識自本心是前提。
有那一位凡愚(對稱性思考)已經識自本心?

除非如來加持,沒有任何一位凡愚能自力明心見性。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 周善為 »

所謂如來加持,是眾生的自性如來。
若非自性如來,便是心外求來之外道法!
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 藍海千尋 »

所謂如來加持,是眾生的自性如來。
若非自性如來,便是心外求來之外道法!
眾生本來面目是真空,真如自性,本性....如來藏。

一旦不守自性,流轉生死,已經註定無力自回。
原因很簡單:沒有辦法擺脫無常生滅心故。

以生滅心修任何法,結果只有一個:生滅。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 周善為 »

釋迦牟尼佛在尚未悟道成佛之前,
一樣也是從無明眾生位上起修。

若佛陀之悟道須靠外在的如來加持,
則整個佛教都成了外道法。

反之,既然佛陀可以從無明眾生修成,
則一切眾生無不可以如實如法悟道。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 藍海千尋 »

釋迦牟尼佛在尚未悟道成佛之前,
一樣也是從無明眾生位上起修。
釋尊久遠實成,根本不是在菩提樹下才成道的!
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

文章 周善為 »

釋迦牟尼佛不論在何時何處悟道成佛,
上述本人的主張都成立,都不受影響。
回覆文章