14 頁 (共 26 頁)

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週二 2月 14, 2023 4:13 pm
藍海千尋
六祖壇論?

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週二 2月 14, 2023 5:49 pm
周善為
明心見性前的準備,就是在對稱〈對比、對等、對照〉性思考、平衡性思維中,透視二元假相。

這就是佛教修多羅的不二觀,又稱之為對法、大法、無比法、阿毗達磨。

《入楞伽經》「一切法空不生無體不二相,入於諸佛如來所說修多羅中,凡諸法門皆說此義。」

若謂《壇經》中的對法之說為謬,則一切佛說經典亦無不為謬,因為「凡諸法門皆說此義」。

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週二 2月 14, 2023 10:28 pm
藍海千尋
六祖壇論???

論跟經,什麼跟什麼?

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週二 2月 14, 2023 11:15 pm
Viirya
每個當下都可以是一個全新階段的開始
無明是第一因
還是菩提覺性是第一因?

覺照.念起念滅不追?
變易生死

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週三 2月 15, 2023 4:50 am
藍海千尋
明心見性前的準備,就是在對稱〈對比、對等、對照〉性思考、平衡性思維中,透視二元假相。
對稱性思考,是不可能達到明心見性的。

不識本心,學法無用....識自本心是前提。
有那一位凡愚(對稱性思考)已經識自本心?

除非如來加持,沒有任何一位凡愚能自力明心見性。

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週三 2月 15, 2023 7:12 am
周善為
所謂如來加持,是眾生的自性如來。
若非自性如來,便是心外求來之外道法!

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週三 2月 15, 2023 7:42 am
藍海千尋
所謂如來加持,是眾生的自性如來。
若非自性如來,便是心外求來之外道法!
眾生本來面目是真空,真如自性,本性....如來藏。

一旦不守自性,流轉生死,已經註定無力自回。
原因很簡單:沒有辦法擺脫無常生滅心故。

以生滅心修任何法,結果只有一個:生滅。

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週三 2月 15, 2023 7:54 am
周善為
釋迦牟尼佛在尚未悟道成佛之前,
一樣也是從無明眾生位上起修。

若佛陀之悟道須靠外在的如來加持,
則整個佛教都成了外道法。

反之,既然佛陀可以從無明眾生修成,
則一切眾生無不可以如實如法悟道。

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週三 2月 15, 2023 8:08 am
藍海千尋
釋迦牟尼佛在尚未悟道成佛之前,
一樣也是從無明眾生位上起修。
釋尊久遠實成,根本不是在菩提樹下才成道的!

Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?

發表於 : 週三 2月 15, 2023 8:21 am
周善為
釋迦牟尼佛不論在何時何處悟道成佛,
上述本人的主張都成立,都不受影響。