勝性轉為大等是什麼法義

妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 妙吉祥如意 »

成唯識論觀心法要
即彼經中復作是說。由攝藏諸法。一切種子識。故名阿賴耶。勝者我開示。

此即所引第二頌也。下文解釋。

由此本識(如來藏識,一切種子阿陀那識)具諸種子。故能攝藏諸雜染法。依斯建立(第八)阿賴耶名。非如(外道數論師主張)勝性轉為大等(因果雖殊。而體是一)。(而阿賴耶識)種子與果體非一故。能依所依俱生滅故。(所以說,阿賴耶識非如勝性轉為大等)。

此先釋種子識攝藏諸法。不同數論冥初自性義也。冥性。亦名勝性。彼計因果雖殊。而體是一。
今明(阿賴耶識)種子與果體非一故。一不同也。
彼(外道數論)計果雖生滅。而因是常。今明(阿賴耶識)能依所依俱生滅故。二不同也。

與雜染法互相攝藏。亦為有情執藏為我。故說此識名阿賴耶。

此正釋第三故名阿賴耶句義也。第八攝藏雜染種子以起現行。即能藏義。雜染現行熏成第八識中種子。即所藏義。有情執藏為自內我。即執藏義。具此三義。故名藏識。
~~~~~~~~~~~~

勸你幼稚園小跟班,以上先讀一萬遍,再來跟我魯小小!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 妙吉祥如意 »

此即所引第二頌也。下文解釋。

由此本識(如來藏識,一切種子阿陀那識)具諸種子。故能攝藏諸雜染法。依斯建立(第八)阿賴耶名。非如(外道數論師主張)勝性轉為大等(因果雖殊。而體是一)。
(而阿賴耶識)種子與果體非一故。能依所依俱生滅故。(所以說,阿賴耶識非如勝性轉為大等)。

先釋種子識攝藏諸法。不同數論冥初自性義也。冥性。亦名勝性。彼計因果雖殊。而體是一。

今明(阿賴耶識)種子與果體非一故。
一不同也。

彼(外道數論)計果雖生滅。而因是常。
今明(阿賴耶識)能依所依俱生滅故也。

二不同也。


有看有懂嗎!?這些不都是與我講的相同,強調阿賴耶識,因緣際會,無有實體,如叢林、軍隊有名無實,道理一樣嗎?????
教也教不會,魯小小的跟屁蟲!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 次草 »

成唯識論云:阿賴耶識非如勝性轉為大等,主要是突顯與一切種子阿陀那識(勝性轉為大等)的唯識法相差別。
這個問題對於研究玄奘唯識法相宗非常重要,如果研讀此論,連這個重點都抓不到,還有資格跟人辨正法義嗎!?
大外行,跟屁蟲魯小小,稱你為幼稚園小班生也是剛好而已!!
==
外道癡深老楊
主要是突顯與一切種子阿陀那識(勝性轉為大等)的唯識法相差別。

老楊是準備認癡前面的
一切種子阿陀那識(勝性轉為大等)
還是要繼續癡下去
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 妙吉祥如意 »

一切種子阿陀那識若不是(勝性轉為大等)而起用,那麼,請問腦袋不靈光的幼稚園小跟班……

一切種子阿陀那識,從何而來!?

解深密經
於中最初一切種子心識成熟﹐展轉相合增上廣大。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 妙吉祥如意 »

成唯識論

 阿陀那識甚深細  一切種子如瀑流
 我於凡愚不開演  恐彼分別執為我

以能執持諸法種子。及能執受色根依處。亦能執取結生相續。故說此識名阿陀那。無性有情不能窮底故說甚深。趣寂種性不能通達故名甚細。是一切法真實種子
緣擊便生轉識波浪恒無間斷猶如瀑流。凡即無性。愚即趣寂。恐彼於此起分別執墮諸惡趣障生聖道。故我世尊不為開演。唯第八識有如是相。入楞伽經亦作是說。

 如海遇風緣  起種種波浪
 現前作用轉  無有間斷時
 藏識海亦然  境等風所擊
 恒起諸識浪  現前作用轉
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
cyc320
文章: 2458
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 cyc320 »

此先釋種子識攝藏諸法。不同數論冥初自性義也。冥性。亦名勝性(本平等性)。彼計因果雖殊(彼外道數論計果雖生滅。其因是常故言不一)。而體是一。
今明(阿賴耶識)種子與果體非一故。
一不同也。
彼(外道數論)計果雖生滅。而因是常。
今明(阿賴耶識)能依所依俱生滅故也。
二不同也。
成唯識論云:阿賴耶識非如勝性轉為大等,主要是突顯與一切種子阿陀那識勝性轉為大等(講平等性智心無病)的唯識法相差別。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 次草 »

冥性。亦名勝性(本平等性)。
==
外道數論就懂得本平等性
就直接學數論就好

主要是突顯與一切種子阿陀那識勝性轉為大等(講平等性智心無病)

老楊總是有伴相癡隨
外道就懂得阿陀那識
那佛陀豈不撿人家外道戲尾
果然是真假仙
荽尾人外道癡深老楊一伙
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週四 4月 27, 2023 12:50 pm 此即所引第二頌也。下文解釋。

由此本識(如來藏識,一切種子阿陀那識)具諸種子。故能攝藏諸雜染法。依斯建立(第八)阿賴耶名。非如(外道數論師主張)勝性轉為大等(因果雖殊。而體是一)。
(而阿賴耶識)種子與果體非一故。能依所依俱生滅故。(所以說,阿賴耶識非如勝性轉為大等)。

先釋種子識攝藏諸法。不同數論冥初自性義也。冥性。亦名勝性。彼計因果雖殊。而體是一。

今明(阿賴耶識)種子與果體非一故。
一不同也。

彼(外道數論)計果雖生滅。而因是常。
今明(阿賴耶識)能依所依俱生滅故也。

二不同也。


有看有懂嗎!?這些不都是與我講的相同,強調阿賴耶識,因緣際會,無有實體,如叢林、軍隊有名無實,道理一樣嗎?????
教也教不會,魯小小的跟屁蟲!!
即使貼了這些
結果還是
一切種子阿陀那識若不是(勝性轉為大等)
癡癡癡癡癡癡癡癡
八癡江湖郎中
第八不動癡地
前面都自己舉前人文章
那些文章正好打臉癡深老楊的
一切種子阿陀那識若不是(勝性轉為大等)
哇哇哇哇哇哇
哈哈哈哈哈哈
八癡啊八癡
加油啊
第九癡地快到了
加油
妙吉祥如意
文章: 6102
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 妙吉祥如意 »

一切種子阿陀那識若不是(勝性轉為大等)而起用,那麼,請問腦袋不靈光的幼稚園小跟班……

一切種子阿陀那識,從何而來!?
草仔蠢跟班,問你問題從來不敢回答,只會魯小小
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 勝性轉為大等是什麼法義

文章 次草 »

一切種子阿陀那識若不是(勝性轉為大等)而起用,那麼,請問腦袋不靈光的幼稚園小跟班……

==
這只是外道的層次
外道那裏懂得阿賴耶識
更何況阿陀那識
數論的勝性,大等都是專有名詞
無知癡深外道老楊
見字就放槍
放到自己漏氣頻頻
把智力都漏光了
只剩將重複貼文當最後稲草用
勝性轉為大等起用那麼久
數論怎麼都沒發現阿陀那識
癡深老楊習慣放馬後炮
以為什麼都懂
實際卻是無知大老粗
只有製造笑料的功能
理越直,癡越執,氣越壯,癡越深
跟井越深,自我叫鳴的廻嚮越大
越能滿足自戀的癡想
回覆文章