16 頁 (共 34 頁)

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 3:26 pm
周善為
逍遙 寫: 週三 3月 15, 2023 3:11 pm 至於「後面的甚麼性,不二,般若,
在失去願意務實的實觀"無常"之下,
全都是自我安慰,錦上添花亅,
更屬謗佛破法之說。
================================
緣起的深處就是"空"
緣起會違背無常嗎?
空會違背緣起嗎?
性會違背空嗎?
般若會違背性嗎?
沒有一步一步務實的,自行累積而上
越後面的般若當然是自我安慰,錦上添花
不離兩邊,不離阿賴耶妄識,不可能證悟空性。
空性不是跟著經文唸唸、人云亦云便可證得的。

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 3:28 pm
妙吉祥如意
周善為 寫: 週三 3月 15, 2023 3:13 pm對你妙大德而言,當然沒有「甚麼不二、離兩邊云云」。
《五燈會元/趙州勘庵主》
師到一庵主處,問:「有麼?有麼?」
主豎起拳頭。
師曰:「水淺不是泊船處。」便行。
又到一庵主處,問:「有麼?有麼?」
主亦豎起拳頭。
師曰:「能縱能奪,能殺能活。」


😀石頭希遷大師《參同契》曰:「門門一切境,迴互不迴互;迴而更相涉,不爾依位住。」
(呵呵,狐假虎威嗎!?)

「能縱能奪,能殺能活」,即「迴而更相涉亅,緣於二邊而起事用;「水淺不是泊船處」,即「不爾依位住」,不緣二邊起諸事用。
(亂七八糟,竹哥到菜哥,不懂裝懂。)

到了這裡,猶非究竟。所以者何?二即不二,不二即二;一切即一,一即一切。故《參同契》說:「迴互不迴互亅。
(呵呵呵,小兒腦筋急轉彎,繞口令,不知所云。)

如《大般若波羅蜜多經卷第526》說:

具壽善現復白佛言:「諸菩薩摩訶薩豈不要學無為般若波羅蜜多,乃能證得一切智智?」
佛告善現:「如是!如是!如汝所說。諸菩薩摩訶薩要學甚深無為般若波羅蜜多,乃能證得一切智智,以不二法而為方便。」
善現復問:「為以不二法得不二法耶?」
佛言:「不爾!」
善現復問:「為以二法得不二法耶?」
佛言:「不爾!」
善現白言:「若無二法不以二法、不二法得,諸菩薩摩訶薩如何當得一切智智?」
佛告善現:「二、不二法俱不可得,是故所得一切智智不以二法、不二法得,然無所得法能得無所得。所以者何?甚深般若波羅蜜多及一切智智俱不可得故,無得而得乃名真得。」

何以故?用而無用,無用而用。所以,《六祖壇經》涅槃偈說:「無上大涅槃,圓明常寂照,....常應諸根用,而不起用想,分別一切法,不起分別想」。到了這裡,性相不二,體用如如,始得究竟。
如《宗鏡錄卷第二十二》亦說:「肇論云,用即寂,寂即用,用寂體一同出而異名,更無無用之寂主於用也。寂用元是一體,同從理出而有異名也。非謂離用之外,別有一寂為用之主也。故云,般若之體,非有非無,虛不失照,照不失虛。故曰,不動等覺而建立諸法。如鏡鑒像,虛不失照。似日遊空,照不失虛。又,不動等覺建立諸法,則寂而常用。不壞緣生而觀實相,則用而常寂。斯乃千差萬用別相異名,俱同出一真心體矣。所以又云,經稱聖人無為而無所不為。無為故,雖動而寂。無所不為故,雖寂而動。雖寂而動故,物莫能一。雖動而寂故,物莫能二。物莫能二故,逾動逾寂。物莫能一故,逾寂逾動。法性如是,動寂難量。焉能一其寂而二其動哉?故名不能名,相不能相矣。又云,所以聖人戢玄機於未兆,藏冥運於既化,總六合以鏡心,一去來以成體。古今通,始終同,窮本極末,莫之與二,浩然大均,乃曰涅槃。」
(呵呵呵,拿經論當歌仔戲唱,想唬爛誰啊!?)

於此回看趙州參二庵主公案,應知「能縱能奪,能殺能活」與「水淺不是泊船處」亦歸不二。
(哈哈,搞了半天,外行仔解饞,亂七八糟,不知所言,完全文不對題,狐說八道。)

~~~~
請問,趙州勘庵主公案,哪裡有提到關於不著二邊!?
.

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 3:29 pm
周善為
妙吉祥如意 寫: 週三 3月 15, 2023 3:24 pm
周善為 寫: 週三 3月 15, 2023 3:13 pm對你妙大德而言,當然沒有「甚麼不二、離兩邊云云」。
《五燈會元/趙州從諗禪師章》
師到一庵主處,問:「有麼?有麼?」主豎起拳頭。師曰:「水淺不是泊船處。」便行。又到一庵主處,問:「有麼?有麼?」主亦豎起拳頭。師曰:「能縱能奪,能殺能活。」

😀石頭希遷大師《參同契》曰:「門門一切境,迴互不迴互;迴而更相涉,不爾依位住。」

「能縱能奪,能殺能活」,即「迴而更相涉亅,緣於二邊而起事用;「水淺不是泊船處」,即「不爾依位住」,不緣二邊起諸事用。

到了這裡,猶非究竟。所以者何?二即不二,不二即二;一切即一,一即一切。故《參同契》說:「迴互不迴互亅。如《大般若波羅蜜多經卷第526》說:

具壽善現復白佛言:「諸菩薩摩訶薩豈不要學無為般若波羅蜜多,乃能證得一切智智?」

佛告善現:「如是!如是!如汝所說。諸菩薩摩訶薩要學甚深無為般若波羅蜜多,乃能證得一切智智,以不二法而為方便。」

善現復問:「為以不二法得不二法耶?」

佛言:「不爾!」

善現復問:「為以二法得不二法耶?」

佛言:「不爾!」

善現白言:「若無二法不以二法、不二法得,諸菩薩摩訶薩如何當得一切智智?」

佛告善現:「二、不二法俱不可得,是故所得一切智智不以二法、不二法得,然無所得法能得無所得。所以者何?甚深般若波羅蜜多及一切智智俱不可得故,無得而得乃名真得。」

何以故?用而無用,無用而用。所以,《六祖壇經》涅槃偈說:「無上大涅槃,圓明常寂照,....常應諸根用,而不起用想,分別一切法,不起分別想」。到了這裡,性相不二,體用如如,始得究竟。

如《宗鏡錄卷第二十二》亦說:「肇論云,用即寂,寂即用,用寂體一同出而異名,更無無用之寂主於用也。寂用元是一體,同從理出而有異名也。非謂離用之外,別有一寂為用之主也。故云,般若之體,非有非無,虛不失照,照不失虛。故曰,不動等覺而建立諸法。如鏡鑒像,虛不失照。似日遊空,照不失虛。又,不動等覺建立諸法,則寂而常用。不壞緣生而觀實相,則用而常寂。斯乃千差萬用別相異名,俱同出一真心體矣。所以又云,經稱聖人無為而無所不為。無為故,雖動而寂。無所不為故,雖寂而動。雖寂而動故,物莫能一。雖動而寂故,物莫能二。物莫能二故,逾動逾寂。物莫能一故,逾寂逾動。法性如是,動寂難量。焉能一其寂而二其動哉?故名不能名,相不能相矣。又云,所以聖人戢玄機於未兆,藏冥運於既化,總六合以鏡心,一去來以成體。古今通,始終同,窮本極末,莫之與二,浩然大均,乃曰涅槃。」

於此回看趙州參二庵主公案,應知「能縱能奪,能殺能活」與「水淺不是泊船處」亦歸不二。
~~~~
呵呵呵,外行仔解饞,亂七八糟,不知所言,完全文不對題,狐說八道。

請問,趙州勘庵主公案,哪裡有提到關於不著二邊!?
.
「呵呵呵,外行仔解饞,完全文不對題,狐說八道。」

早跟妙大德說過,叫囂不是論義,拿㸃真本事出來吧!

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 3:37 pm
周善為
妙吉祥如意 寫: 週三 3月 15, 2023 3:28 pm
周善為 寫: 週三 3月 15, 2023 3:13 pm對你妙大德而言,當然沒有「甚麼不二、離兩邊云云」。
《五燈會元/趙州勘庵主》
師到一庵主處,問:「有麼?有麼?」
主豎起拳頭。
師曰:「水淺不是泊船處。」便行。
又到一庵主處,問:「有麼?有麼?」
主亦豎起拳頭。
師曰:「能縱能奪,能殺能活。」


😀石頭希遷大師《參同契》曰:「門門一切境,迴互不迴互;迴而更相涉,不爾依位住。」

「能縱能奪,能殺能活」,即「迴而更相涉亅,緣於二邊而起事用;「水淺不是泊船處」,即「不爾依位住」,不緣二邊起諸事用。

到了這裡,猶非究竟。所以者何?二即不二,不二即二;一切即一,一即一切。故《參同契》說:「迴互不迴互亅。如《大般若波羅蜜多經卷第526》說:

具壽善現復白佛言:「諸菩薩摩訶薩豈不要學無為般若波羅蜜多,乃能證得一切智智?」

佛告善現:「如是!如是!如汝所說。諸菩薩摩訶薩要學甚深無為般若波羅蜜多,乃能證得一切智智,以不二法而為方便。」

善現復問:「為以不二法得不二法耶?」

佛言:「不爾!」

善現復問:「為以二法得不二法耶?」

佛言:「不爾!」

善現白言:「若無二法不以二法、不二法得,諸菩薩摩訶薩如何當得一切智智?」

佛告善現:「二、不二法俱不可得,是故所得一切智智不以二法、不二法得,然無所得法能得無所得。所以者何?甚深般若波羅蜜多及一切智智俱不可得故,無得而得乃名真得。」

何以故?用而無用,無用而用。所以,《六祖壇經》涅槃偈說:「無上大涅槃,圓明常寂照,....常應諸根用,而不起用想,分別一切法,不起分別想」。到了這裡,性相不二,體用如如,始得究竟。

如《宗鏡錄卷第二十二》亦說:「肇論云,用即寂,寂即用,用寂體一同出而異名,更無無用之寂主於用也。寂用元是一體,同從理出而有異名也。非謂離用之外,別有一寂為用之主也。故云,般若之體,非有非無,虛不失照,照不失虛。故曰,不動等覺而建立諸法。如鏡鑒像,虛不失照。似日遊空,照不失虛。又,不動等覺建立諸法,則寂而常用。不壞緣生而觀實相,則用而常寂。斯乃千差萬用別相異名,俱同出一真心體矣。所以又云,經稱聖人無為而無所不為。無為故,雖動而寂。無所不為故,雖寂而動。雖寂而動故,物莫能一。雖動而寂故,物莫能二。物莫能二故,逾動逾寂。物莫能一故,逾寂逾動。法性如是,動寂難量。焉能一其寂而二其動哉?故名不能名,相不能相矣。又云,所以聖人戢玄機於未兆,藏冥運於既化,總六合以鏡心,一去來以成體。古今通,始終同,窮本極末,莫之與二,浩然大均,乃曰涅槃。」

於此回看趙州參二庵主公案,應知「能縱能奪,能殺能活」與「水淺不是泊船處」亦歸不二。
~~~~
呵呵呵,外行仔解饞,亂七八糟,不知所言,完全文不對題,狐說八道。

請問,趙州勘庵主公案,哪裡有提到關於不著二邊!?
.
「能縱能奪,能殺能活」中的殺活、縱奪,就是二邊。
「水淺不是泊船處」中的淺水與泊船,就是二邊。

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 3:47 pm
寂照世間
妙吉祥如意 寫: 週三 3月 15, 2023 3:28 pm 佛告善現:「二、不二法俱不可得,是故所得一切智智不以二法、不二法得,然無所得法能得無所得。所以者何?甚深般若波羅蜜多及一切智智俱不可得故,無得而得乃名真得。」
老楊
不是我想念你

你與人討論之時,也要先看對方是什麼人?
也要看現在,要討論什麼課程?

例如,要討論二樓的十善法、世界悉檀、為人悉檀
或是三樓的苦集滅道對治悉檀
還是四樓的前因後果解開心結之法
還是五樓的夢幻大修行法、第一義悉檀

而且,你要能善分別對方,是幾樓之人?
你是要教對方?還是與對方討論?

麻煩先想一下
////////////////////////////////
還有二法不可得,不二法亦不可得
這是屬於夢幻五樓法
在你沒教對方以前,你認為對方能懂五樓法?

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 3:51 pm
妙吉祥如意
不懂裝懂,漏氣了還硬拗,一點都不知臉紅!!
「能縱能奪,能殺能活」中的殺活、縱奪,就是二邊。
「水淺不是泊船處」中的淺水與泊船,就是二邊。
趙州勘庵主
師到一庵主處,問:「有麼?有麼?」
主豎起拳頭。
師曰:「水淺不是泊船處。」便行。
又到一庵主處,問:「有麼?有麼?」
主亦豎起拳頭。
師曰:「能縱能奪,能殺能活。

趙州前後下的兩句轉語:
「水淺不是泊船處。」
「能縱能奪,能殺能活」
跟二邊有甚麼關係!?完全是你周仔自己在狐言亂語。還瞎掰甚麼:
淺水與泊船,就是二邊。
真是服了你這隻狐仔!!

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 3:57 pm
周善為
《雜阿含1經》所說,與《般若波羅蜜多心經》所說,完全一致。要出三界,「不受後有」,就是必須離開五蘊、離開阿賴耶識、離開二邊。沒有別的選項,除了繼續輪迴。

《雜阿含1經》

如是我聞,一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。

爾時,世尊告諸比丘:「當觀色無常,如是觀者則為正觀;正觀者則生厭離;厭離者喜貪盡;喜貪盡者說心解脫。

如是,觀受想行識無常,如是觀者則為正觀;正觀者則生厭離;厭離者喜貪盡;喜貪盡者說心解脫。

如是,比丘!心解脫者若欲自證,則能自證:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』」

如觀無常,苦、空、非我亦復如是。
時,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 4:00 pm
妙吉祥如意
呵呵呵,請問,現在是在拈提公案,還是在聽你這外行仔拿佛經唱歌仔戲!?

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 4:18 pm
cyc320
水淺不是泊船處 即不相應
相應「能縱能奪,能殺能活 」即了因

Re: 佛法綱要—心經

發表於 : 週三 3月 15, 2023 4:27 pm
周善為
妙吉祥如意 寫: 週三 3月 15, 2023 4:00 pm 呵呵呵,請問,現在是在拈提公案,還是在聽你這外行仔拿佛經唱歌仔戲!?
趙州勘婆子公案

有僧遊五台,問一婆子曰:“台山路向甚麼處去?”
婆曰:“驀直去。”僧便去。
婆曰:“好個師僧又恁麼去。”
後有僧舉似趙州,趙州曰:“待我去勘過。”
明日,趙州便去問:“台山路向甚麼處去?”
婆曰:“驀直去。”
趙州便去。
婆曰:“好個師僧又恁麼去。”
趙州歸院謂僧曰:“臺山婆子為汝勘破了也。”

😀「有僧遊五台,問一婆子曰:“台山路向甚麼處去?”婆曰:“驀直去。”僧便去。婆曰:“好個師僧又恁麼去”」,與「明日,趙州便去問:“台山路向甚麼處去?”婆曰:“驀直去。”趙州便去。婆曰:“好個師僧又恁麼去”亅,這就是兩邊。